Bentivogli îl copleșește pe Casaleggio: „Nu umanității pe bancă”

Secretarul general al Fim Cisl, Marco Bentivogli, și Davide Casaleggio, președintele Casaleggio Associati și guru al pentastellati, s-au luptat cu un duel aprins pe problemele inovației, muncii și venitului de bază. Ocazia a fost cea a prezentării, vineri la Milano, a TrovoLavoro, revista lunară a Corriere della Sera. Ciocnirea a pornit de la un număr, care este o dată pe care Casaleggio o indicase deja într-un interviu anterior: 2054, ca anul, potrivit fiului lui Gianroberto, în care vom vedea „nașterea venitului unui cetățean global”.

Videoclipul de la Casaleggio Associati proiectat în timpul dezbaterii vorbește despre „o lume viitoare în care oamenii vor dedica cel mult 1% muncii, în care companiile vor crește productivitatea și profiturile, dar în care nu va exista nicio redistribuire a bogăției”. Aici pentru că „cetăţenii suverani” ai întregii planete vor trebui să primească un venit minim garantat. O teză oarecum fascinantă care deschide o dezbatere în care Bentivogli a intrat imediat cu mare vigoare, definind teoria drept „știri false”.

„Este absolut imposibil să te gândești la umanitate pe bancă”, a spus Bentivogli. În orice caz, trebuie „să ne adaptăm la aceste schimbări căutând soluții inovatoare precum împuternicirea ființelor umane făcându-le o resursă capabilă să atragă noi tipuri de investiții”, a adăugat liderul de sindicat care a prezentat apoi diapozitive cu date pentru a-și corobora teza. Dacă pentru Casaleggio creșterea productivității datorită utilizării unor tehnologii din ce în ce mai sofisticate este, prin urmare, indisolubil legată de un văl (nu prea subțire) de negativitate, pentru Marco Bentivogli, în schimb, invitația este să se țină departe de „tehnofobi”.

Într-adevăr, potrivit sindicalistului Fim Cisl ne confruntăm cu al doilea salt înainte al umanității. Cu o invitație adresată jurnaliștilor de a nu mai citi datele într-un mod liniar, Bentivogli se întreabă dacă este util să stopeze sau să taxeze inovația, iar răspunsul este evident negativ. Într-adevăr, este adevărat că ia mecanică, dar adaugă și electronică, ecosisteme și servicii industriale. „Munca se schimbă, dar forța de muncă nu dispare. Nu tehnologia anulează angajarea, ci lipsa inovației”. Și o afirmă luând exemplul virtuos al Japoniei, care este una dintre țările cu cea mai mare tehnologie introdusă în sistemul muncii și, deloc surprinzător, cu una dintre cele mai scăzute rate ale șomajului din lume. „Dispariția muncii nu este altceva decât una dintre multele știri false care circulă astăzi în lume”, reiterează Bentivogli.