Prea multe bănci mici și slabe pentru a crede că sistemul bancar italian poate rămâne așa cum este pentru mult mai mult timp. Distanța dintre cele două nume mari (Intesa Sanpaolo și Unicredit) și restul sectorului este prea mare pentru a ne imagina că supraviețuirea este suficientă. Addendumul solicitat de Autoritatea de Supraveghere a BCE, care în mod curios (!) continuă să ignore riscurile asociate instrumentelor derivate aflate în mâinile băncilor germane și franceze și să se concentreze exclusiv pe împrumuturile problematice ale băncilor italiene, poate încetini, dar nu opri impulsul. spre fuziuni, care revin să domine orizontul băncilor italiene.
Fără să sape prea departe în viitorul lor, cei doi giganți ai băncilor italieni sunt primii care dau semne de dinamism: Intesa Sanpaolo, axată în întregime pe managementul averii, caută un partener internațional pentru Eurizon Capital, care ar putea fi BlackRock, în timp ce Unicredit va avea să decidă ce să facă în Mediobanca atunci când pactul sindical va fi arhivat dar mai ales punând la îndoială oportunitatea de a se gândi la alianțe în cheie europeană.
Pentru celelalte bănci, costurile de management continuă să fie prea mari, prea mult personal, profitabilitate prea scăzută și în perspectiva unei posibile creșteri a dobânzilor și a concurenței, Fintech și digitalizarea sunt presante. Dar există și două inovații care împing în direcția fuziunilor care vor influența foarte mult reorganizarea întregului sistem bancar italian: schimbarea garda la conducerea politică a țării și deci la Ministerul Economiei (MEF) și recenta pronunțare a Curții Constituționale care a promovat reforma băncilor cooperative.
De aici – de la Popolari și de la Siena – va relua reorganizarea pentru un nou sezon de fuziuni, alianțe și fuziuni. Acest lucru a fost raportat în urmă cu câteva săptămâni, stârnind o furtună de comentarii și critici, tot de către Fabrizio Pagani, mâna dreaptă a ministrului în exercițiu Pier Carlo Padoan, care a jucat un rol decisiv în planul de salvare pentru Monte dei Pasqua și intrarea în Trezoreria băncii siene ca acţionar majoritar cu un pachet de 68%. Ce va face noul chiriaș al Via XX Settembre în fața MPS? Nu este o prostie să crezi că noul guvern va împinge Siena să se concentreze, chiar dacă nu va fi ușor să conciliezi ambițiile unei bănci publice pentru economia italiană imaginate de Cinci Stele și Liga cu regulile stricte ale Europei privind capitalizarea băncilor. și privind interzicerea ajutorului de stat.
De câteva ori marile bănci cooperatiste au fost nevoite să nege speculațiile bursiere care imaginau noi fuziuni cu Monte dei Paschi, dar limba lovește unde vrea dintele. Și, Siena sau nu Siena, Popolari sau fostul Popolari vor fi în centrul noii reorganizări bancare. Începând de la Sondrio, unde Popolare va trebui să decidă ce va face după aprobarea Curții Constituționale pentru transformarea în societate pe acțiuni, pe care și Popolare di Bari urmează să o întreprindă.
Pentru Popolare di Sondrio, care va aștepta probabil pronunțarea definitivă a Consiliului de Stat, proiectul de căsătorie dintre Valtellina și Credito Valtellinese ar putea deveni din nou de actualitate, proaspăt de la o controversată majorare de capital. Dar, mai devreme sau mai târziu, chestiunea agregărilor se va referi și la marile șuvițe ale Popolari, de la Ubi la Banco Bpm până la Bper, ca să nu mai vorbim de necazurile Băncii Carige.
Ubi și Banco Bpm revin de la două tranzacții de succes care au dus, pe de o parte, la achiziționarea la un preț simbolic a Băncii Etruria, Carichieti și Banca Marche de către grupul condus de Victor Massiah, în timp ce CEO-ul Banco Bpm, Giuseppe Castagna, după ce a pilotat fuziunea dintre institutul Veronese și vechiul Bpm, a spus deja că în 2018 și 2019 banca din Piazza Meda este concentrată pe finalizarea operațiunilor de integrare, dar că ulterior va relua căutarea oportunităților de consolidare. Dar sezonul de fuziuni și achiziții ar putea începe mult mai devreme în bancă.
