Băncile se confruntă cu o schimbare structurală care este esențială pentru a continua să concureze pe piețele internaționale. A reiterat-o ieriAbi în timpul întâlnirii cu sindicatele care a dus laîntreruperea negocierilor pentru reînnoirea contractuală a bancherilor, reiterând „dorința de a discuta despre protejarea puterii de cumpărare și de a găsi soluții inovatoare care să ofere perspective de sustenabilitate băncilor și lucrătorilor. Nedorința anacronică a sindicatelor de a evalua pozitiv aceste deschideri – se arată în nota asociației – a dus la actualul impas”.
În special, potrivit ABI, „ciclul economic cu contracția prelungită a PIB-ului, schimbările profunde de reglementare și supraveghere, schimbările semnificative în comportamentul clienților și evoluția componentei tehnologice plasează băncile în fața unei schimbări structurale care va caracteriza pe termen scurt, mediu și lung, reflectând asupra modelelor organizaționale și de afaceri. Un context care va marca capacitatea viitoare a băncilor italiene de a continua să fie competitive și să se măsoare pe piețe, continuând să garanteze sprijin afacerilor și gospodăriilor”. Asociația a confirmat așadar „voința de a continua să se confrunte până la capăt” cu sindicatele fără nicio intenție instrumentală, dar cu nevoia de a adapta sectorul la scenarii noi și profund diferite.
Locația petreceri sociale. În ședința de ieri „s-a decis întreruperea negocierilor având în vedere poziția inacceptabilă a asociației bancare”, a spus secretarul general al Uilca, Massimo Masi, subliniind că Palazzo Altieri „continuă să propună servil modificări structurale privind costurile forței de muncă, punând hotărâri preliminare pe cinci elemente esențiale: inflație, indemnizații de concediere, creșteri de vechime, aria contractuală și clasificări”.
Uilca „respinge clar propunerea de anulare a majorărilor salariale automate din contractul național, prevăzute cu trepte de vechime și cu elemente de calcul a indemnizației de concediere – a adăugat el –, a cărei gravitate este exacerbată de penalizarea noilor generații și de absența garanții unei posibile redresări economice prin negocieri de nivel doi”. Sindicatul „consideră apoi atitudinea de închidere a contrapărții ca fiind complet iresponsabilă, tot cu referire la un scenariu de ansamblu în care băncile italiene se găsesc penalizate în hotărârea rezultată din testele de stres cu privire la tratamentul rezervat sectoarelor similare din alte țări europene. ".
Chiar și secretarul general al unitate sindicală, Emilio Contrasto, consideră că în acest moment în sectorul bancar „se deschide un sezon de mare conflict”, deoarece asociația bancară „continuă să dorească să transfere costul erorilor strategice comise de conducerea de vârf a băncilor italiene către muncitorii. Încă o dată, răspunsurile lui Abi la muncitori au fost închise, miop și puternic caracterizate de necesitatea de a compara structural costul forței de muncă și garanțiile muncitorilor. În fața acestei atitudini, răspunsul unitar al sindicatelor a fost respingerea acestor abordări”.
