Economistul Marco Onado are perfectă dreptate să sublinieze, în Il Sole 24 Ore de ieri, că amânarea majorării de capital a Monte dei Paschi, care a ieșit din ședința foarte tensionată de sâmbătă după acțiunea de succes a Fundației pe cheltuiala a conducerii de vârf a băncii Sienese, „nu este deloc neutră” atât pentru costurile care le așteaptă băncii pentru lipsa de economisire a obligațiunilor Monti de aproximativ 130 de milioane de euro, cât și pentru incertitudinile tulburătoare din jurul MPS și condițiile pieței. in care intre cinci luni va avea loc recapitalizarea mult dorita.
Este adevărat că a fost greu de găsit o compoziție de interese clar conflictuale precum cele ale băncii și nevoia ei urgentă de recapitalizare susținută cu pasiune de președintele său Alessandro Profumo și cele ale Fundației urmărite pentru a nu fi diluate de noul număr. una Antonella Mansi, susținută de Confindustria, dar ar fi simplist să catalogăm toate acestea drept o simplă ciocnire între personalități puternice.
Adevărata problemă este înțelegerea exactă a mizei și profitarea de avertismentul sosit la timp de la Fondul Monetar în raportul său periodic privind Italia, care nota că restructurarea Monte „este de o importanță critică nu numai pentru bancă, ci și pentru întregul sistem bancar și pentru întregul sistem italian. În afară de o nouă ediție a Palio di Siena într-o versiune bancară și nimic mai mult decât o ciocnire corporativă sau între dispute locale.
Este timpul să înțelegem că jocul care se joacă pe MPS este un joc național și că, ca atare, necesită să ia terenul subiecților primari naționali și instituționali, începând cu Trezoreria și Banca Italiei, dacă nu vrem riscuri urgente care ar pune în pericol nu numai viitorul băncii siene, al acționarilor și al deponenților săi, ci și credibilitatea și stabilitatea întregului sistem bancar și a întregii țări, mai ales în ajunul testelor înfricoșătoare ale BCE privind calitatea creditului principalele bănci europene.
Cu siguranță nu este nevoie să facem comparații nepotrivite cu evenimentele îndrăznețe și dramatice americane din septembrie 2008, dar a fost nevoie de falimentul neașteptat al Lehman Brothers pentru a face întreaga lume să înțeleagă efectul sistemic pe care criza unei mari bănci îl poate avea în ansamblu. a sistemului economico-financiar. Chiar și cu toate diferențele din caz, este evident că impasul din Siena nu poate fi luat cu ușurință. Mps nu este Lehman, dar nu există timp de pierdut și este timpul ca Banca Italiei să-și activeze toată persuasiunea morală și ca Trezoreria să-și activeze toate instrumentele pentru a oferi băncii toscane un viitor stabil și sigur, chiar costul vânzării. unele dintre bunurile lui Monte dacă aceasta ar fi indispensabilă.
„Găsirea unui nucleu de investitori cu adevărat dispuși să creadă în redresarea băncii și să dea certitudini după recapitalizare”, după cum speră Onado, nu este ușoară, dar este cea mai bună cale de a ieși din incertitudinea îngrozitoare pe care rezultatul Întâlnirea de sâmbătă transmite nu numai către Siena, ci și către întregul sistem bancar italian.
