După tsunami-urile Brexit și Trump, următoarea întâlnire cu valul populist este cea a 4 decembrie în Austria (în Italia, populismul există, într-adevăr, atât la dreapta, cât și la stânga și, de asemenea, în centru, dar nu oferă cheia înțelegerii rezultatului viitorului referendum).
O consultare, cea austriacă, cu consecințe infinit mai puțin șocante, și totuși semnificativă prin faptul că va măsura incidența acelorași factori socio-culturali – revolta împotriva establishmentului, contestarea corectitudinii politice, teama de imigrație necontrolată, intoleranța față de Uniunea Europeană. – chiar și într-o țară veche democratică din Europa Centrală.
După cum unii își amintesc, este vorba despre reluarea scrutinului pentru alegerea șefului statului desfășurată în luna mai, câștigată de candidatul de stânga cu o marjă de doar treizeci de mii de voturi și apoi anulată din cauza unor nereguli minore, complet irelevante pentru rezultatul votului.
În primul tur, alegătorii doriseră să pălmuiască cele două partide tradiționale (încă la guvernare într-o „coaliție grossă”) nearmonioasă, eliminându-și candidații și înmânând buletinul de vot la doi străini: fostul lider al Verzilor Alexander van der Bellen. și numărul doi al „libertarienilor” (dreapta naționalistă) Norbert Hofer.
O nouă amânare, de data aceasta din cauza unui defect tehnic la buletinele deja retipărite, a prelungit cu încă trei luni postul vacant al celei mai înalte funcții din republică.
Efectul populismului în Austria
Cei care prevăzuseră revenirea în sprintul final al celor care plecau englezi și apoi al lui Donald Trump, simțind că sondajele subestimau efectul de „populism” (antipolitică, gust pentru palme anonime, naționalism) prevestesc acum o victorie pentru Hofer pt. motive similare, deși în urmă cu două puncte în sondajele de opinie.
În campania de primăvară trecută, exponentul Fpoe arătase o înclinație de a interpreta pe larg funcția șefului statului, care în constituția materială, sau în practică, este analogă cu cea a președintelui nostru al Republicii, dar conform Constituției scrise. include puterea de a concedia guvernul.
În ultima vreme a pus această ambiție intervenționistă pe planul secund și s-a concentrat în schimb pe imaginea tatălui de familie, tânăr, zâmbitor, moderat, liniștitor, capabil să reprezinte demn țara peste hotare.
Al lui Strache este legat de viitorul lui Hofer
Dacă va fi ales, el nu va putea reorienta politica externă a Austriei; dar, în câțiva ani, ar putea facilita într-o oarecare măsură apariția mult mai combativă Strache la Cancelarie (probabil în coaliție cu „popularii”, adică creștin-democrații).
Aceasta ar fi, da, o întorsătură îngrijorătoare. Nu în sensul unei regurgitări a vechilor ideologii autoritare, fasciste, rasiste (cum nu vor reuși să susțină unii comentatori doar superficial informați din străinătate), ci al unei afirmații a retoricii naționaliste și euro-sceptice, combinată cu refuzul de a suferi valul. migratoare. O involuție, pe scurt, asemănătoare cu cea a Poloniei și Ungariei.
Kurz, omul care să evite alinierea cu grupul de la Vișegrad
Speranțele celor care se tem de această perspectivă de aliniere cu grupul de la Vișegrad se bazează nu atât pe social-democratul Kern, cancelar pentru câteva luni, cu acreditări manageriale solide, dar văzut ca întruchiparea continuității; ci pe tânărul și dinamicul Sebastian Kurz, stea în devenire a partidului creștin-democrat OeVP și ministru al Afacerilor Externe.
Kurz a ridicat câteva sprâncene, chiar și aici, fără a ezita să spună ceea ce cred mulți, dar în mare parte nu îndrăznesc să spună, despre incompatibilitatea Turciei lui Erdogan cu valorile UE și nevoia de a reduce totul) afluxul de refugiați și migranți. . Dar ceea ce contează este că oferă o alternativă credibilă de centru-dreapta dreptei lui Strache, o alternativă pro-europeană la deriva populistă, lepeniană, anti-europeană.
