Un verdict senzațional al Casației riscă să facă ravagii pe piața asigurărilor. Curtea a statuat că produsele unit-linked - produse prin care se poate investi în fonduri - nu sunt polițe de asigurare de viață, ci investiții financiare, deoarece nu garantează rentabilitatea capitalului investit.
Ponderea acestei distincții este cu adevărat semnificativă, întrucât polițele de asigurări de viață beneficiază de un tratament diferențiat în ceea ce privește impozitarea și moștenirea și nu pot fi puse sub sechestru sau poprire.
Însă Asociația Națională a Societăților de Asigurări reduce sfera de aplicare a sentinței, care „nu ia o poziție cu privire la clasificarea contractelor de asigurare de viață – se arată într-o notă – ci se referă la un caz concret, caracterizat prin rolul pe care îl asumă o societate de încredere” .
Prin urmare, potrivit Aniei, „nu există concluzii în hotărârea Curții Supreme care să pună la îndoială conotația unui produs de asigurare cu referire la polițe cu conținut financiar”.
În vremuri de rate negative și randamente scăzute, companiile unit-linked au avut un succes extraordinar (reprezentând astăzi peste 30% din piața Life), chiar dacă deja ridicaseră îndoieli din partea autorităților în trecut, tocmai pentru că pleacă în parte din filosofia asigurării prin transferarea riscului investiţional către abonat.
