„Iudaismul și progresul merg mână în mână. Putem rupe jugul evreului doar eliberându-ne de progres”, a spus parlamentarul prusac Adolf Stoecker în 1880. Iar gândul lui era împărtășit de mulți dintre compatrioții săi: în Germania secolului al XIX-lea evreii deveniseră elita profesiilor intelectuale și a antreprenoriatului, o nouă burghezie care fusese capabilă să profite de oportunitățile capitalismului în curs de dezvoltare cu multă inteligență. Atrăgând astfel ura claselor care s-au simțit, pe drept sau pe nedrept, vătămate de întreprinderea lor. Cea mai puternică componentă a antisemitismului nu a fost niciodată religia, ci invidia socială. După cum scria un jurnalist german al vremii, „oricine se află în competiție cu evreii în sectorul său economic crede că este victima unei nedreptăți”. O țară precum Germania, care a ajuns târziu și prea brusc în revoluția industrială (Marea Britanie avea XNUMX de ani de timp), își revine cu greu după traume. Și ca să se consoleze cumva, a plecat la vânătoare de țapi ispășitori. Începând cu evreii.
De ce să vorbim acum despre evenimente atât de îndepărtate de noi? Pentru că ceva dramatic asemănător se întâmplă în Italia de astăzi, intrare recalcitrantă în zona euro și speriată de moarte de costurile sociale ale unei modernizări accelerate și brutale. Nu e de mirare că vechea fiară a antisemitismului s-a trezit din nou, și tocmai printre rândurile partidelor care întruchipează așa-zisa „schimbare”. În noua lui carte Execuția. 5 stele de la mișcare la guvernare, Editura Laterza (dacă este posibil este mai înfricoșător decât primul, Experimentul, și deci merită absolut citit) Jacopo Iacoboni amintește de tweetul nefericit din 20 ianuarie al senatorului Grillino Elio Lannutti: „Grupul Bătrânilor din Sion și Mayer Amschel Rothschild, iscusitul fondator al celebrei dinastii care controlează și astăzi sistemul bancar internațional, a dus la crearea unui manifest”. Este atașat un link către „Protocoalele bătrânilor din Sion”, falsul notoriu al poliției țariste care a inspirat toți antisemiții de mai bine de un secol, inclusiv pe Hitler. Chiar dacă se grăbește să ștergă tweet-ul, senatorul este trimis prompt în judecată de Ruth Dureghello, în numele comunității evreiești romane, iar astăzi este cercetat pentru incitare la ură rasială. Dar Lannutti nu este singurul care a exprimat astfel de sentimente. În 18 noiembrie, un videoclip a fost republicat online de Rocco Casalino, purtătorul de cuvânt al premierului Conte, care vorbind la o școală de jurnalism din Milano în 2004, a spus textual: „Suntem obișnuiți să simplificăm o perioadă precum cel de-al Doilea Război Mondial ca Hitler=Rău și Evrei. = oameni săraci, și atât, fără să înțeleagă complexitatea istorică care i-a determinat pe germani să-i urască pe evrei și apoi să-i incinereze, oricât de nedrepți”.
Se va justifica susținând că a fost o „performanță”, o piesă de teatru. Dar acestea sunt cuvinte grele, care trădează un mod de gândire care nu este izolat în mișcare. La urma urmei, tatăl fondator, Beppe Grillo, a fost cel care a declanșat ofensiva împotriva lui George Soros din 2017, portretizat ca un criminal periculos. Potrivit comediantului, faptul că premierul vremii, Paolo Gentiloni, îl primise la Palazzo Chigi era dovada unei conspirații împotriva Italiei: „Despre ce ai vorbit cu Soros? V-ați plâns de ancheta procurorului Zuccaro cu privire la ONG-urile care se presupune că acționează ca taxiuri mediteraneene și sunt finanțate cu milioane de dolari în fiecare an de către însuși Soros? Ți-a cerut să intervii pentru a bloca ancheta?”. Pentru pentastellati și prietenii lor suverani, evreul Soros reprezintă Răul absolut. Nu degeaba, când +Europa, partidul Emmei Bonino, a anunțat că a primit 200 de euro de la fondatorul Oper Society, Giorgia Meloni a comentat: „Păstrează banii cămătarilor”. Bine spus, Georgia. Cămătar. Cum să-l numim altfel, evreul Soros, acel bătrân urât cu mâinile cârlige care trage sânge de la oameni săraci? Iată-l, inamicul împotriva căruia să lupți. Chintesența acelei elite cosmopolite care, prin bănci și instituții supranaționale și europene, se reface pe spatele oamenilor și urmărește un program monstruos de „înlocuire etnică” în Europa (așa-numitul plan Kalergi, o altă păcăleală istorică care este în furie) cu negrii în locul albilor şi musulmanii în locul creştinilor.
După cum se vede, distanțele dintre un Grillo sau un Lannutti (sau un Meloni) și un deputat prusac de la sfârșitul secolului al XIX-lea nu sunt chiar atât de enorme. Și chiar și rețetele seamănă practic. Dacă vrem să-l detestăm pe Soros și pe elitele demopluto-evreiești, să ne eliberăm de progres, cum dorea Adolf Stoeckerar cere un pic prea mult. Dar oprirea creșterii este deja un rezultat bun. Și conducătorii noștri o fac foarte bine.
