Italia, dincolo negările oficiale ale premierului Giorgia Meloni, va încheia un acord cu StarLink di Elon Musk pe serviciile prin satelit, cel puțin în așa-numitele zone albe cu eșec de piață? Și dacă da, avantajele sau riscurile vor fi mai mari pentru Italia? Nu este ușor să răspunzi la aceste întrebări, care aprind dezbaterea politică italiană, pentru că întreaga chestiune este încă prea învăluită în ceață. Dar dacă există o persoană în Italia care este capabilă să vorbească despre Starlink fără prejudecăți ideologice și cu o mare competență tehnică, cu siguranță este Franco Bernabe, fost CEO al Eni și Telecom Italia și proaspăt autor împreună cu Paolo Pagliaro al unei cărți usturatoare publicată de Solferino, al cărei titlu In capcană totul este un program și evidențiază pericolele cu care se confruntă întregul Occident. În acest interviu cu PRIMUL online explică Bernabè cum sunt lucrurile pe Starlink și nu scutește de judecăți puternice asupra lui Musk („antreprenor genial, dar politician nesăbuit”) despre care se va discuta mult timp de acum încolo. Să auzim.
Doctor Bernabè, ipoteza unui acord între Italia și Starlink a lui Elon Musk pentru furnizarea de servicii prin satelit pentru 1,5 miliarde de euro inflamează scena politică italiană dar nu este clar despre ce este vorba exact. Despre ce servicii vorbim și pentru Italia care ar fi avantajele și oportunitățile unui acord cu Starlink și care sunt, în schimb, riscurile și pericolele?
„Trebuie să începem cu o întrebare: ce este Starlink? Și cum poate Italia să abordeze problema relației cu Starlink? Trebuie spus că, în mod obiectiv, aceasta este o inovație antreprenorială radicală, care riscă să pună în dificultate lumea telecomunicațiilor. În opinia mea, lumea telecomunicațiilor nu a înțeles încă problemele care vor apărea din prezența Starlink: este de fapt un brizant la nivel de telecomunicații, așa cum a fost Tesla pentru lumea auto. Acum, să începem cu un fapt: Starlink are 4 milioane de abonați în întreaga lume, dintre care 50 de mii în Italia. Folosește sateliți care se rotesc pe orbită joasă (mult mai puțin costisitoare decât mâna de sateliți pe care Italia i-a pus pe orbită geo-staționară, adică mai sus, ed). Doar pentru a face o comparație: toți ceilalți operatori de sateliți reunesc 4 milioane de clienți, dar marea diferență constă în faptul că Starlink și-a achiziționat toți utilizatorii foarte recent, în timp ce celorlalți au avut nevoie de treizeci de ani pentru a-i colecta” .
Cu aceste premise și aceste date, care este, în opinia dumneavoastră, obiectivul Starlink?
„Starlink înaintează ca o rachetă. Prin compania sa, Musk a dezvoltat un lansator care pune zeci și zeci de sateliți pe orbită simultan. Ambiția sa, în opinia mea, este să devină un operator de telefonie global și să pună lumea telecomunicațiilor în dificultate. Rețineți că satelitul nu are încă capabilitățile liniilor terestre, adică fibră, dar trebuie recunoscut că Starlink trimite noi sateliți pe orbită - în prezent în jur de 7 mii, cu ambiția de a le crește rapid numărul - și are o capacitate foarte inteligentă. și model de afaceri deosebit de ambițios pentru că, în funcție de evoluția cererii, Starlink dirijează sateliții”.
Ce înseamnă?
„Înseamnă că sateliții sunt mutați din când în când, în funcție de modul în care evoluează cererea. Funcționează cam așa: Musk trimite continuu noi sateliți pe orbită pentru a lărgi banda de acoperire, deoarece conul de iluminare al fiecărui satelit este limitat. Plus ca mai este problema predarii pentru ca sistemul este format din sateliti rotativi. Aceasta înseamnă că comunicarea trebuie să treacă de la un satelit la altul. Cu cât vă depărtați de domeniul de acoperire, cu atât semnalul pierde mai multă putere. Mai mult, sateliții pot fi mutați în funcție de locul în care există cerere de conectivitate și combustibilul pe care sateliții îl au în interior este folosit pentru redirecționarea sateliților. Apoi, când se epuizează combustibilul, sateliții sunt preluați și luați - cu o problemă de gunoi prin satelit - și rețeaua se extinde treptat. Planul cu adevărat grandios al lui Elon Musk.”
Și apoi?
„Musk este prezent astăzi în Italia cu o ofertă foarte competitivă: pentru aproximativ 40 de euro, în zonele rurale ai acoperire cu o latență care nu este încă comparabilă cu cea a rețelelor mobile deoarece astăzi latența măsurată de un client normal cu instrumente disponibile pe rețeaua este între 100 și 140 de milisecunde în comparație cu o latență normală de transmisie prin satelit care este de 500 de milisecunde și în comparație cu o latență 5G care este de 20 de milisecunde. Deci, există încă o întârziere a semnalului, dar totuși este mult mai bun decât ceea ce este disponibil astăzi pe piața de comunicații prin satelit.”
Aprovizionarea Starlink ar acoperi așa-numitele zone albe ale țării sau întregul teritoriu național și, de asemenea, rețele civile, militare și diplomatice?
„Nu se știe încă nimic despre acest acord ipotetic.”
Sunt cei care susțin că la nivel economic și industrial oferta Starlink este foarte competitivă și nu are rivali dar că pentru a fi pe deplin operațională ar fi nevoie de investiții mari: cine să le plătească?
„Sunt fonduri europene legate de Pnrr. Totuși, aș dori să subliniez că obiectivul lui Musk este unul ambițios care necesită în continuare investiții importante care privesc nu doar sateliții, ci și stațiile terestre, deoarece dacă Tizio efectuează un apel prin satelit, Tizio poate vorbi cu Caio care este și el conectat, direct. cu satelitul. Dar dacă Tizio trebuie să vorbească cu cineva care are un telefon mobil, Tizio trebuie să treacă printr-un punct de schimb de teren”.
Tradus?
„Tradus: trebuie să aveți stații de adresare la sol. Musk avea o stație la sol în Elveția, acum îmi spun că are trei stații la sol în Italia, dar există Telespazio care i-ar putea oferi toate stațiile la sol de care are nevoie. Prin urmare, printr-un acord cu Telespazio, Musk ar putea garanta o acoperire largă a teritoriului”.
Ce efecte ar avea un acord între Italia și Starlink asupra Europei pe care Iris2 o plănuiește? Ar fi UE surprinsă de inițiativa italiană?
„Proiectul satelit Iris2, atribuit unora dintre cele mai importante companii europene de sateliți pentru dezvoltarea a 290 de sateliți pe orbită joasă, nu va fi cu adevărat operațional înainte de 2030. Cum poate reacționa un politician italian sau european care se uită la această situație? Sunteți cu siguranță conștienți de faptul că aici avem o întârziere foarte puternică în acoperirea zonelor albe. Open Fiber are întârzieri și dificultăți obiective în finalizarea acoperirii și probabil că ar fi bucuros să scape de această responsabilitate astăzi. Pe scurt, nu exclud posibilitatea ca politicianul să fie tentat să spună: să folosim Starlink pentru a acoperi zonele albe. Și cu siguranță Starlink le-ar acoperi ușor și rapid.”
Condiția preliminară a unui acord între Italia și Starlink și să existe o competiție și ca Starlink să câștige sau ar putea Guvernul să recurgă la comenzi rapide?
„Trebuie făcută o cursă, desigur. Și nu văd de ce Guvernul ar trebui să se gândească vreodată să recurgă la scurtături, nu e nevoie. La licitație ar urma să intre OneWeb de la englezul Eutelsat - care are totuși 600 de sateliți în loc de cei 7 de la Starlink, și atunci trebuie să vedem ce latență are -, poate că ar putea intra Project Kuiper al Amazon dar lansatoarele sale nu au fost încă testate. Și chiar mă tem de puțin altceva. Înseamnă că Starlink ar câștiga cursa fără îndoială. În plus, este suficient ca specificațiile tehnice să fie suficient de stricte și nu ar exista îndoieli cu privire la cine poate lua victoria.”
Dincolo de aspectele economice și industriale, este aspectul politic care îngrijorează și mai ales securitatea datelor care trec prin Starlink și care sunt, da, criptate, dar care sunt adesea gestionate de companii care nu sunt scutite de riscul de infiltrare de către servicii secrete precum o anchetă a presei americane dezvăluită cu ceva timp în urmă. Cine poate da garanții asupra acestui aspect foarte delicat pentru securitatea națională?
„În problema securității rețelelor militare și diplomatice, aș dori să spun că rețelele de conexiune prin satelit există deja ad-hoc, ambasadele vorbesc deja cu o rețea securizată. Sincer, nu văd o problemă de siguranță. Facilități militare? Au propriile lor sisteme de comunicații securizate. Deci, în timp ce în sectorul civil văd clar un avantaj competitiv, în rest există alternative, chiar dacă în mod obiectiv Starlink ar oferi performanțe superioare. Cert este însă că ambasada sau departamentul militar trebuie să aibă cheia de criptare, statul este cel care trebuie să aibă controlul asupra acesteia. Semnalul trebuie să înceapă deja criptat, este transmis și satelitul trebuie să garanteze doar transportul. Când vorbim de securitate în ceea ce privește Starlink, vorbim de securitate în transport și nu în managementul conținuturilor comunicațiilor. Armata are propriile sisteme de criptare și le ține bine.”
Chiar nu există riscuri, după părerea ta?
„Desigur, văd și personalități guvernamentale vorbind liber pe chat-urile WhatsApp și îmi pot imagina că lipsa unei atenții continue la securitate atunci când comunici este un risc mereu prezent. Dar, într-o stare normală, agențiile de aplicare a legii, armatele și ambasadele au propriile lor rețele de transmisie, propriile sisteme de criptare și au un management securizat al sistemelor de comunicații. Riscurile provin mai mult din comportamentul individual decât din sistemul infrastructural. Războiul din Ucraina a arătat că cele mai multe informații sensibile sunt colectate din comunicările dintre telefoanele mobile utilizate în mod obișnuit sau chiar din rețelele sociale. Securitatea trebuie garantată de serviciul care utilizează infrastructura de comunicații. Starlink poate garanta performanța.”
Celălalt aspect politic îngrijorător al Starlink este legat de personalitatea lui Elon Musk care nu numai că va ocupa un rol important în noua administrație Trump, dar care este obișnuit să folosească Starlink din punct de vedere politic, ca atunci când a pornit serviciile prin satelit și securitate cibernetică și mai înainte în Ucraina și apoi în Taiwan: ce garanții de neutralitate industrială și politică poate primi Italia de la Starlink?
„Statul trebuie să se protejeze de excentricitățile unui personaj precum Musk. Un geniu din punct de vedere antreprenorial, dar nesăbuit din punct de vedere politic și social. Astăzi, însă, nu se știe despre ce se vorbește exact la nivel guvernamental. Repet, Starlink are un potențial enorm pentru acoperirea zonei albe și garantează performanțe mult superioare altor sisteme de comunicații prin satelit. Probabil că reprezintă și un pericol pentru operatorii de telecomunicații mobile”.
Înțeles?
„Nu astăzi, dar în orice caz într-o perspectivă destul de apropiată, ca model de afaceri Musk are obiectivul de a folosi frecvențele disponibile pentru a servi direct telefoanele mobile. Adică telefoanele mobile devin stația de la sol și serviciul devine cu dublă utilizare: va fi posibil sa ai un contract, de exemplu, cu Tim dar cand esti in afara acoperirii vei avea un contract cu Starlink. Astfel Musk ar deveni un operator de telefonie globală pentru că dacă folosește frecvențe 5G și telefonul mobil vorbește direct cu satelitul, atunci a făcut un salt de calitate. Astfel, în cele din urmă, ar funcționa în afara tuturor regulilor care au guvernat definirea strategiilor operatorilor globali de telefonie. Musk și-ar oferi serviciile tuturor. Cu toate acestea, pentru moment acestea sunt ipoteze și multe detalii încă mai trebuie clarificate”.
Un posibil acord cu Starlink ar aduce în genunchi alte companii italiene de telecomunicații și securitate cibernetică?
„Fii atent, Musk este pe cale să înceapă o revoluție cu riscurile și oportunitățile sale. Dar este și adevărat că nu se poate umple cerul cu sateliți: la un moment dat cineva va spune că acele spații trebuie să facă obiectul unui tratat internațional care în prezent nu există pentru orbitele sateliților de joasă altitudine. Nu este posibil ca spațiul să fie ocupat de cine ajunge primul. Sunt probleme de tot felul, de la gunoaiele din satelit până la interferența în observațiile cerești care trebuie reglementate printr-un acord internațional care trebuie să fie însă mult mai strict decât cel lansat cu mulți ani în urmă pe spațiul cosmic. Cu toate acestea, companiile de telecomunicații nu au considerat niciodată un operator de satelit ca un potențial concurent riscant. Astăzi, totuși, trebuie să aibă grijă de Musk”.
