Propunerea a fost prezentată ieri Reforma Rai semnat de senator Maurice Gasparri și de la liderul grupului din Supravegherea Rai, Roberto Rosso, pentru Forza ItaliaAceasta este o pietricică în iazul Comisiei Senatului a VIII-a, unde așteaptă să fie discutate șapte propuneri de lege pe aceeași temă, dintre care patru au fost propuse de opoziție.
Reforma Rai: câtă întârziere după consiliul de administrație?
Înainte de a examina aspectele importante ale propunerii Gasparri, este oportun să facem un mic pas înapoi și unul „contextual”. În iulie anul trecut, dezbaterea privind reînnoirea consiliului care s-a încheiat apoi pe 26 septembrie, când Avs și M5S au permis lansarea noului consiliu prin nominalizarea reprezentanților lor cu Roberto Natale e Alessandro Di Majo (Partidul Democrat a rămas în afara jocului). Dezbaterea s-a concentrat, și încă se concentrează, pe o temă în jurul căreia toate forțele politice par să fie de acord: o reformă a RAI este necesară și, pe această linie, partidele de opoziție au fost în deplin acord „mai întâi reforma și apoi numirile”. Odată ce s-a produs „ruptura”, se părea că procesul de reformă a început și diversele propuneri s-au „articulat” în comisia Senatului, cu scopul de a construi un text unic capabil să reziste votului unei majorități parlamentare puternice. Rămâne însă faptul că a VIII-a comisie ar fi trebuit să programeze o serie lungă de audieri ale numeroaselor părți interesate, care, din câte știm, nu a avut loc încă și nimeni nu știe când va putea avea loc. Celălalt element de „context” este intrarea în vigoare iminentă a Emfa (legea europeană privind libertatea mass-media), care impune ca țara noastră să adopte criterii specifice de guvernanță pentru serviciul public, în conformitate cu prevederile comunitare.
Reforma Rai: conducerea este încă fără președinte
Acum, am ajuns în punctul în care propunerea Gasparri vine într-un moment foarte delicat și se referă exact la faptul că Summitul Rai este încă fără președinte, conform legii care prevede desemnarea de către Guvern (care a avut loc sub numele de Simona Agnes) și indicația ulterioară din partea consiliului de administrație Rai. „Validarea” finală ar fi trebuit să aibă loc în Consiliul de Supraveghere Rai cu un vot de două treimi, pe care, în acest moment, partidele majoritare nu îl au. Prin urmare, consiliul de administrație Rai se află într-o situație anormală: există o președintă Simona Agnes „indicată”, dar nevalidată, și există un președinte în vârstă, Antonio Marano (exprimat de Ligă) acționând și în absența îndoielnică a unei prevederi legislative specifice de rang superior Statutului RAI cu care era însărcinat.
Reformă Rai: Propunerea FI o orbește pe Simona Agnes
În acest moment, situația este într-un impas complet: Guvernul se menține ferm în favoarea lui Agnes, iar opoziția nu are nicio intenție să voteze pentru aceasta. Așadar, propunerea Gasparri ilustrată ieri dimineață ar putea sparge zidul dezbaterii politice și ar putea ipoteza o soluție la articolul 6, unde se așteaptă ca „... prevederea conform căreia președintele este ales cu o majoritate de două treimi din membri, care devine astfel o majoritate simplă ...”, să fie eliminată. În acest fel, partidele majoritare nu ar mai avea obstacole, deoarece au numărul membrilor în Consiliul de Supraveghere și ar putea proceda rapid la alegerea lui Agnes.
Reforma Rai: ce părere are partidul premierului Meloni?
Acum, având în vedere că o propunere din partea partidului cu majoritate relativă, Fratelli d'Italia, lipsește încă, este vorba de a înțelege dacă propunerea Gasparri este destinată să intre în dezbaterea din comisia Senatului, unde, în mod rezonabil, timpii nu vor fi cu siguranță scurți, sau dacă se poate imagina o altă cale parlamentară mai scurtă, un fel de „ștergere” și în ceea ce privește celelalte propuneri (să ne amintim că o bună parte dintre cele depuse în comisie sunt datate cu mult înainte de MAE, iar singura recentă este semnată de Dolores Bevilacqua, M5S).
Reforma Rai: guvernul nu mai numește directorul general
Așa cum a subliniat în repetate rânduri Gasparri, propunerea sa vizează în mod ferm eliminarea puterii de numire de la conducerea superioară a RAI, ceea ce... Legea Renzi 220 Legea din 2015 a fost încredințată guvernului de la putere, care are puterea de a exprima funcția de CEO și președinte. Acest punct este exact ceea ce mulți au cerut de mult timp ca piatră de temelie a oricărei propuneri de reformă, bine rezumat de sloganul „afară cu partidele de la Rai”. De fapt, tot în articolul 6, se prevede că CEO-ul este numit de consiliul de administrație la propunerea președintelui și că consilierii numiți de parlament (care ar trece de la 4 la 6 în prezent) rămân în funcție timp de 5 ani în loc de 3 în prezent.
Reforma Rai: ce se poate întâmpla, Liga problema taxei de licență
Pe scurt, în așteptarea înțelegerii dacă și în ce măsură există un acord între Gasparri însuși și colegii săi guvernamentali (cel Aliaj, de exemplu, a prezentat un proiect de lege care vizează reducerea taxei de licență Rai cu 20% pe an până la abolirea completă a acesteia) și, în așteptarea ca partidele de opoziție să poată ajunge la un acord între ele pentru un text unic comun, în prezent există doar două căi posibile: fie reforma Rai, oricare ar fi ea, rămâne o himeră care va apărea poate într-o zi îndepărtată la orizont, fie propunerea Gasparri ar putea constitui un punct de cotitură interesant și pentru opoziție. Între timp, Rai va trebui să se confrunte cu alegeri dificile: Planul industrial și vânzarea/fuziunea Calea Rai sunt pe ordinea de zi.
