Cel din 25 iunie la Haga Va fi a „Summitul fulger” de 3 ore cel târziu în cadrul căruia șefii de stat și de guvern ai celor 32 de țări aleAlianța Atlantică în prezența lui Donald Trump, vor fi chemați să partajați un document final care prevede doarobiectivul final a unui creșterea cheltuielilor pentru apărare cu până la 5%.
Obiectiv indicat în mod repetat de președintele american și de secretarul general al NATO Mark Rutte și-a însușit-o acum justificând-o cu riscul unei posibilă amenințare al Federației Ruse, la granițele de est ale Europei.
Teama de un atac rusesc până în 2030
În recenta sa vizită la Roma, Rutte l-a citat pe șeful Statului Major al Germaniei, care a spus că „până în 2029-2030 Rusia ar putea fi pregătită să încerce ceva împotriva teritoriului NATO. Astăzi suntem în siguranță, dar în trei sau cinci ani s-ar putea să nu mai fim.” Trebuie să cheltuim mai mult".
Nu este un mister faptul că recentul Rapoartele serviciilor secrete germane și lituaniene sunt de acord în evaluarea unor date care variază de la recrutarea de noi soldați ruși (aproximativ 1,5 milioane) la cheltuielile pentru armament (până la 8% din PIB) și desfășurarea de trupe în unele zone de frontieră și care conduc la concluzia că între 3-5 ani Federația Rusă Ar putea efectua ceea ce se numesc „teste de credibilitate NATO”, nu chiar o invazie, ci mai degrabă un „sondaj” al capacității de răspuns defensiv a Alianței.
Îndoieli, cifre haotice și esența criteriilor
„Rutte exagerează puțin”, explică ambasadorul. Alessandro Minuto Rizzo„, fost secretar general adjunct al NATO – încearcă să salveze ce poate fi salvat, se teme de atitudinea amenințătoare și neprietenoasă a americanilor și, prin urmare, vorbește doar despre bani, dar nu despre strategii care ar trebui să depășească cu mult amenințarea rusească și să implice întregul spectru de posibile noi amenințări, inclusiv China”. Potrivit lui Minuto Rizzo, summitul se va încheia cu niște „cifre haotice” în cadrul cărora fiecare va încerca să-și creeze propriul spațiu de manevră. Se preconizează deja că cei 5% vor fi alcătuiți din 3,5% din cheltuielile pentru armament propriu-zis și 1,5% pentru cheltuielile pentru infrastructură, cibernetică și cu dublă utilizare.
„E tot una” chestiune de criterii de interpretare – adaugă generalul Vincent Camporini, fost șef de stat major al Apărării și consilier IAI – dacă, de exemplu, doar cei 2 de carabinieri angajați în misiuni în străinătate sunt incluși în cei 10% pe care Italia vrea să-i aducă la Haga, e una, dar e cu totul altceva dacă îi incluzi pe toți cei 130 de carabinieri sau pe personalul militar din Strade sicura, precum și pe marinarii Gărzii de Coastă și ai Autorităților Portuare care depind de Ministerul Infrastructurii”.
Rutte, adaugă Camporini, „insistă asupra mantrei de 5% pentru că Trump spune asta, chiar dacă doar 3,5% se referă la capacitățile militare reale și 1,5% la capacitatea de reziliență, adică la capacitatea de a rezista atacurilor”. Dar adevărata problemă pentru Camporini este accelerarea integrării capacităților militare europene și să creeze o adevărată politică europeană pentru industria de apărare. „Noul comisar UE, Kubilius – observă Camporini – ar trebui să reunească directorii generali ai unor mari grupuri, de la Thales la Rheinmetall și Leonardo, și să stabilească imediat un foaie de parcurs pentru atingerea obiectivelor comune".
Poziția Italiei
Cât despre Italia, există cei care spun că Meloni va aduce la Haga ca un rezultat excelent,țintă de 2%. ceea ce, cu unele ajustări contabile, a fost deja realizat. Însuși ministrul Economiei Giorgetti într-o conferință recentă de la Roma despre apărare, promovată de Ligă, zicală optimistă privind posibilitatea ca, cu creșteri de 0,2% pe an ale cheltuielilor pentru apărare pe parcursul a zece ani, obiectivul de 3,5% să poată fi atins. Negocierile de la Haga se vor desfășura în practică mai multe despre vremuri decât obiectivul de 5%: Italia și Regatul Unit vizează 10 ani, dar multe țări ar dori perioade mai scurte, maximum șapte ani.
Înainte de Haga, la G7 din Canada, același lucru Trump ar putea clarifica momentul și metodele de retragere a Americii în Europa. Ministrul Apărării, Crosetto, care s-a întâlnit cu omologii săi din NATO, a rezumat poziția italiană astfel: „Gradualitate, flexibilitate și criterii realiste”. În jurul acestor trei pietre de temelie și-a construit Giorgia Meloni propunerea privind creșterea cheltuielilor militare. Italia este gata să-și facă partea, dar cu metodă.
Dar există și o un alt fapt de luat în considerareMulți italieni se opun unei creșteri a cheltuielilor pentru apărare, așa cum a susținut viceprim-ministrul Matteo Salvini. Meloni se confruntă cu un echilibrism dificil pentru a satisface cerințele interne, a împăca aliații NATO și a evita înstrăinarea lui Trump.
