În prima jumătate a secolului al XIX-lea, după războaiele napoleoniene, guvernul Majestății Sale Britanice, George al III-lea de Hanovra (primul născut în Anglia și care vorbește engleza ca limbă maternă), a introdus măsurile necesare pentru prețuri mai mici pentru a restabili valoarea reală a lirei și a satisface deținătorii de titluri emise de coroană, deținătorii de obligațiuni. Desigur, cei care stăteau pe băncile de la Westminster erau înșiși bonholderii, care erau, de asemenea, predominant proprietari de terenuri. Datorită austerității continue, povara Datoria publică față de PIB a scăzut de la aproape 220% din PIB în 1815 la aproximativ 40% la sfârşitul secolului al XIX-lea.
S-a întâmplat ca istoricii economici italieni să citeze acel caz ca exemplu că reducerea datoriei publice italiene, ca Doctor Frankenstein, în legendarul film Mel Brooks. Cireasa de pe tort: povara fiscală s-a înjumătățit de la 15% la 7% din PIB. Muzică pentru urechile multor politicieni și cetățeni italieni de astăzi.
Desigur, era cu totul altă lume și acele politici nu au fost lipsite de costuri sociale foarte mari. Ambele bine povestite David Copperfield de Charles Dickens. Scriitorii au adesea o percepție asupra realitatea economică mai mare decât cea a economiștilor, care, deloc surprinzător, nu au fost și nu sunt foarte populari. În aceeași lume, ca să dau un exemplu, era teribilul Foamete în Irlanda, care făcea parte din Regatul Unit: un milion de oameni au murit și un alt milion și jumătate au emigrat. Politica de austeritate și apărarea intereselor proprietarilor de pământ au împiedicat adoptarea celor mai eficiente măsuri de hrănire a oamenilor. Într-adevăr, în Parlament au fost cei care au susținut că ar fi mai bine să „abandonăm Irlanda acțiunii „cauzelor naturale”, pentru a nu incita un popor indolent să trăiască din caritatea publică”. Un clișeu, cel al oamenilor indolenți care trăiesc din spatele comunității, care răsună frecvent în dezbaterile actuale despre asistența socială.
Ecouri ale acelei viziuni ciudate asupra funcționării sistemului economic, pe care Keynes a etichetat-o drept viziunea Trezoreriei, pot fi găsite astăzi în unele comentarii foarte ciudate ale economiștilor italieni cărora, evident, le pasă doar de reducerea datoriei publice italiene. Pentru a avea o mostră în acest sens, citiți recent intervențiile lui Giampaolo Galli pe Mai mult iar interviul cu Carlo Cottarelli pe Apăsați pe. Prima propune o distribuție a cheltuielile militare în funcție de spațiul fiscal (termen de origine anglo-saxonă: în italiană este spațiu bugetar public), ca și cum Difesa nu era un bun comun al întregii Europe de care beneficiază italienii. De ce ar trebui să-și asume alți cetățeni europeni mai puțină responsabilitate pentru securitatea Italiei decât italienii înșiși, dacă ideea lui Galli ar fi pusă în aplicare? Galli este foarte conștient de acest lucru și recunoaște că „nimic nu este ușor în aceste chestiuni”. Cu toate acestea, dorim să subliniem că reducerea datoriei publice încetează să fie o prioritate atunci când libertatea este pusă în pericol de amenințări militare. Și îi vine în minte Titus Livius: „Dum Romae consultur, Saguntum expugnatur”.
Cottarelli se îmbracă chiar în Wolfgang Schäuble, ministrul de finanțe mai mult decât rigorist al guvernului Merkel și ar dori să pun Germania în spatele tablei pentru că este incapabil să respecte Pactul de Stabilitate, o cămașă de forță a aceleiași politici bugetare pentru toți, și nu numai pentru țările indisciplinate precum Italia. Pentru cei interesați să înțeleagă boala germană a rigoarei bugetare, asemănătoare cu cea engleză a secolului al XIX-lea și nepotrivită pentru a gestiona o economie în epoca contemporană, vă rugăm să consultați Ceresio Investors Newsletter XXIX.
Nici Cottarelli, nici Galli nu au responsabilități guvernamentale și nu sunt lipsiți de constrângeri în dezvoltarea și exprimarea gândurilor lor. Dar, dacă reducerea poverii datoriei publice este cu siguranță un obiectiv de urmărit, calea principală este cea mai mare creștere economică. Cu atât mai mult motiv, prin urmare, Cu toții ar trebui să susținem renașterea cererii interne germane.
