No absurdo "demonstração de dever“encenada na noite de quarta-feira pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, entre mesas improváveis, falsos trabalhadores e um acompanhamento musical de gosto duvidoso, um caso se destaca de todos os outros: o do pequeno Vietname, atingido por tarifas muito altas, igual a 46%, mais do dobro dos impostos à União Europeia, para ser claro. Recrudescimentos históricos? Não, cálculos questionáveis e teorias difíceis de provar.
De acordo com a administração estrelada, na verdade, Vietname e Camboja aplicaria tarifas aos Estados Unidos iguais a, respectivamente, em 90 e 97%. Não só isso, ambos os países seriam explorado pela China, que transportaria seus produtos para lá e depois os venderia nos EUA, ignorando as barreiras alfandegárias. Daí a consequência “lógica” (para Trump, pelo menos): ambos os países foram punidos com taxas muito pesadas, entre as mais altas de todas: 49% sobre o Camboja e 46%, como mencionado, no Vietname, pelo qual, aliás, também deveriam ser gratos, já que ambas as porcentagens, ainda segundo Trump, representariam um desconto "imperdível", daqueles que nem na Black Friday, devido à proverbial "gentileza americana". E quem vai pagar a conta dessa bondade fantasma? O Consumidores dos EUA, principalmente os mais esportivos, que a partir de hoje poderão ter que desembolsar somas exorbitantes de dinheiro para poderem comprar um simples par de tênis. Mas vamos em ordem.
LEIA TAMBÉM: Tarifas dos EUA: podem custar à Itália até 20 mil milhões
A fórmula dos deveres
Desde ontem à noite, ou seja, nas horas seguintes aos anúncios de tarifas de Trump, um dos temas mais debatidos a nível internacional diz respeito a fórmula usada para calcular os direitos a serem impostas a diferentes países. Parece que os especialistas da Casa Branca usaram a seguinte abordagem: partiram de uma Taxa básica de 10% para todos, aos quais acrescentaram direitos adicionais, calculados com base no tratamento que cada país reserva aos EUA (daí o nome "deveres recíprocos”). Este segundo cálculo incluiria não apenas os direitos aduaneiros, mas também os chamados “taxas não monetárias”, como regras e regulamentos sobre bens e serviços. O problema? Mesmo para os economistas mais talentosos seria impossível calcular o peso real dessas barreiras “não monetárias”, então no final descobriu-se que os estrategistas do magnata decidiriam o valor dos impostos fazendo uma divisão simples ao alcance de um aluno do ensino fundamental. Eles pegaram o déficit comercial com cada país e o dividiram pelo valor total dos bens exportados. Não entraremos em detalhes sobre o desânimo da grande maioria dos economistas mundiais — alguns dos quais parecem ter precisado de "sais" para se recuperar do choque — e vamos seguir em frente.
Tarifas dos EUA e o caso do Vietname
Nós chegamos ao Vietnã que hoje tem um superávit comercial de 123,5 mil milhões de dólares com os Estados Unidos, em comparação com um valor total das exportações equivalente a 136,6 bilhões de dólares. Com base nesses números, os EUA teriam calculado Tarifas de 46% sobre produtos importados de Hanói e arredores.
Poucas pessoas sabem que, precisamente com o objectivo de reduzir a sua exposição à China (como solicitado pela administração norte-americana, entre outras coisas), a gigantes do vestuário esportivo global eles mudaram sua produção para o Vietnã. O resultado? Nos últimos anos, o Vietname tornou-se um dos maiores centros de produção de tênis do mundo para corrida, mas também para roupas esportivas.
Para ser claro, gigantes da indústria como Nikes e Adidas Eles produzem grande parte de seus produtos lá. Conforme explicado por Correio, A empresa americana, por exemplo, produziu 50% de seus calçados e 28% de suas roupas no Vietnã no ano passado, enquanto para a empresa alemã os percentuais chegam a 39% e 18%, respectivamente.
Reação do mercado de ações
E não é por acaso que hoje, enquanto as bolsas mundiais negoceiam no vermelho sem contudo registarem quedas dignas de nota, estão a ser atingidas por uma verdadeira vender são justamente as empresas do setor de artigos esportivos: em Frankfurt Adidas perde 10,19% a 198,40 euros após atingir uma mínima intradiária de 196,90, o menor preço em quase um ano. Não está indo nada melhor Puma, que registra queda de 9,9% em 20,65%, o menor desde 2016. E Nike? No pré-mercado da Nasdaq, o título da gigante americana rende mais de 9% do seu valor, caindo para 58.67 dólares, o menor nível desde 2018.
Segundo analistas do UBS, reação dos investidores às tarifas no setor de artigos esportivos Diz respeito principalmente ao Vietname, porque as tarifas anunciadas são “significativamente piores do que o esperado”. Dada a crescente importância do Vietname na produção de calçados, é de se esperar obstáculos significativos à rentabilidade do setor de calçados esportivos.
Preços exorbitantes para tênis nos EUA?
Mas as consequências das ações de Trump não afetarão apenas o mercado de ações. Afinal, já vimos isso e provavelmente veremos novamente nos próximos dias. Na grande maioria dos casos, os efeitos das guerras comerciais não afectam apenas os produtores e exportadores, mas também e sobretudo consumidores. A única forma de evitar isso seria, de facto, pressionar os gigantes do sector a mover sua produção. Mas neste caso dois fatores devem ser considerados. O fator tempo: leva anos, não dias. E o fator lugar: onde devem ficar a Adidas, a Nike, etc.? considerando que muitos outros países asiáticos – a China acima de tudo – também foram atingidos por tarifas muito pesadas?
O efeito a curto prazo das tarifas impostas por Trump só pode ser um: para tentar conter o impacto das tarifas e manter a sua rentabilidade intacta, as várias marcas terão de aumentar os preços dos produtos que são importados para os EUA. Traduzido: os cidadãos que pagarão serão aqueles que correm o risco de ter que desembolsar somas exorbitantes de dinheiro para poder pagar por isso um par de tênis para usar para correr ou simplesmente caminhar. Realmente valeu a pena?
