Para alguns, esta é a Copa do Mundo das surpresas: o conto de fadas de Cabo Verde, nove das dez seleções africanas classificadas para a fase de 32 avos de final (embora apenas duas delas tenham avançado para as oitavas de final), a Alemanha eliminada pelo Paraguai e derrotada pelo Equador. Mas, na realidade, Do ponto de vista das casas de apostas, esta é a Copa do Mundo mais "óbvia" possível., onde praticamente todos os grandes times estão progredindo e, sobretudo, os atacantes mais esperados estão marcando gols em profusão: Kylian Mbappé, Lionel Messi, Erving Haaland, Harry Kane e até mesmo Vinicius Jr. e Dembélé. E quando as coisas mais previsíveis acontecem, são as casas de apostas que saem perdendo, já que os apostadores casuais tendem a apostar nos artilheiros, enquanto as empresas de apostas geralmente lucram mais quando os jogadores estrelas decepcionam.
Um artigo do Financial Times explica o que está acontecendo nesta Copa do Mundo, citando um estudo do Bank of America segundo o qual a empresa americana de apostas DraftKings, uma das maiores marcas de apostas online do mundo, teriam perdido até 50 milhões de dólares (cerca de 43 milhões de euros) apenas durante a fase de grupos do torneio. O primeiro motivo é que as agências investiram muito nesta Copa do Mundo, gastando centenas de milhões em promoções para atrair potenciais apostadores.
O segundo motivo diz respeito aos atacantes mais fortes do mundo, que neste torneio estão fazendo de tudo, menos responder ao presente: Messi 7 gols, Mbappé 7, Haaland e Kane 5, Dembelé, Vinicius Jr e Oyarzabal 4As apostas múltiplas, conhecidas como acumuladas no Reino Unido e parlays nos EUA, têm sido as principais causas de prejuízos para as casas de apostas e de lucros para os apostadores. Essas apostas se mostraram particularmente prejudiciais quando Lionel Messi, Erling Haaland e Kylian Mbappé marcaram dois gols cada na semana passada.
As apostas combinadas, na verdade, oferecem ganhos muito altos se o apostador acertar uma série de palpites, e por esse motivo elas normalmente são extremamente lucrativas para as casas de apostas, já que É improvável que todas as condições do jogo ocorram simultaneamente.Segundo o Bank of America, uma das apostas mais populares era a de que os três craques marcariam gols: aqueles que previram que os três marcariam pelo menos dois gols — um evento com probabilidade estimada em cerca de 1% — como de fato aconteceu, obtiveram, portanto, ganhos particularmente altos.
Outro problema: apostadores ocasionais tendem a apostar em sua própria seleção nacional. De acordo com Julie Hoover, analista do Bank of America, o excelente desempenho da seleção americana tem sido, até agora, "a maior exposição ao risco" para a maioria das casas de apostas nos EUA. Vitória da Inglaterra por 4 a 2 sobre a Croácia, que atraiu o maior volume de apostas na fase de grupos, custou caro à Flutter, principal concorrente da DraftKings e proprietária de marcas como Paddy Power, Sky Bet e FanDuel.
Os clientes da Flutter no Reino Unido ganharam € 4,1 milhões graças a essa correspondência.Mas a empresa afirmou que o subsequente empate sem gols entre Inglaterra e Gana "mais do que compensou as perdas". De qualquer forma, segundo o analista da Macquarie, Chad Beynon, citado pelo Financial Times, o torneio provavelmente não será "um motor de crescimento de receita no curto prazo", mas as empresas ainda poderão se beneficiar do aumento do reconhecimento da marca e da venda cruzada de produtos com margens mais altas, como cassinos online.
