Mais um dia de fogo na lei de estabilidade. Os últimos rumores falam de um acordo celebrado entre o Governo e as partes para uma mudança radical de rumo na disposição, mas o armistício entre as duas frentes ainda não é oficial. Hoje até um confronto sem precedentes ocorreu entre o ministro da Fazenda, Vittorio Grilli, e o líder do Partido Democrático, Pier Luigi Bersani. Em segundo plano, chegaram as controversas avaliações do Banco da Itália e do Tribunal de Contas. Enquanto isso, após a reunião de ontem entre o primeiro-ministro Mario Monti e o número um da UDC, Pier Ferdinando Casini, esta noite o primeiro-ministro se encontrará com Angelino Alfano e Silvio Berlusconi. Amanhã, porém, o professor receberá bersani no Palazzo Chigi.
GRILLI: CORTE NO IRPEF TEM EFEITOS POSITIVOS PARA 99% DOS CONTRIBUINTES
Segundo Grilli, que falava hoje no Parlamento, o corte no imposto de renda e as medidas sobre deduções e deduções “terão efeitos positivos para 99% dos contribuintes italianos”. Em detalhe, "pelas bases de dados da Agência das Receitas - explicou o ministro -, dos 40 milhões de contribuintes, 30 milhões têm certamente um efeito positivo, enquanto um efeito não positivo ou negativo se verifica para cerca de 450 mil contribuintes".
BERSANI: É FALSO, A MANOBRA NÃO APOIA OS CIDADÃOS
A resposta de Bersani não tardou: “Não concordo com Grilli – escreveu o líder democrático no Twitter -. É falso que esta lei não vá afetar as condições e os rendimentos dos cidadãos. Sou de centro-esquerda, tenho orgulho disso. E acho que o centro-esquerda deve colocar alguma equidade em um sistema que tem pouco”.
BANKITALIA: NECESSÁRIO REVISÃO DO FISCO, NOVAS MEDIDAS NA PRIMAVERA
Para neutralizar essas piadas, vieram as declarações do vice-gerente geral do Banco da Itália, Salvatore Rossi, que, como o ministro Grilli, informou ao Parlamento sobre o projeto de lei de estabilidade. “Resta a necessidade de uma revisão orgânica do sistema tributário – disse Rossi -, aproveitando a oportunidade oferecida pelo projeto de lei habilitante atualmente em discussão no Parlamento”.
Mas há um bicho-papão a ser enfrentado: segundo Rossi, poderia ser "prudente" prever medidas corretivas limitadas para a "próxima primavera" para garantir um orçamento equilibrado mesmo depois de 2013. O projeto de lei, de fato, “aumenta ligeiramente o déficit de 2013, em pouco menos de 3 bilhões, elevando-o para 1,8% do PIB. Em termos estruturais, o compromisso com o breakeven não cessaria”. Mas nos dois anos seguintes "podem surgir ligeiros défices estruturais - sublinhou o vice-director-geral do Palazzo Koch -, ainda que dentro das margens de tolerância permitidas pelas regras europeias". Em qualquer caso, "os espaços de segurança" são restritos.
TRIBUNAL DE CONTAS: EFEITOS NEGATIVOS DA RETROATIVIDADE TRIBUTÁRIA
O Tribunal de Contas é muito mais crítico em relação à lei de estabilidade. Em particular, o judiciário contábil do Estado entende que a derrogação aos princípios do estatuto do contribuinte, como a retroatividade das normas tributárias, pode ter “efeitos negativos” na transparência e lealdade na “relação contribuinte-contribuinte”. Em particular, de acordo com o Tribunal de Contas, existe o risco de que os cortes nas deduções e deduções possam aumentar a evasão fiscal.
ISTAT: FAMÍLIAS EM DESVANTAGEM COM CRIANÇAS
Segundo o presidente do Istat, Enrico Giovannini, o aumento do IVA terá um “repasse total e imediato aos preços ao consumidor”: a manobra vai afetar “globalmente” os preços dos bens e serviços relativos a “quase 80% dos para consumo”. , continuou o presidente do Istat. Quanto à redução de um ponto nas duas primeiras taxas de IRS e à reformulação das deduções e deduções, a redução média de imposto por família será igual a 240 euros por ano. Em particular, de acordo com os cálculos do instituto, as medidas consideradas envolvem uma prestação média de 340 euros anuais para 77,7% das famílias e um acréscimo de cerca de 290 euros para 7,4%, enquanto para os restantes 14,9% das famílias o efeito será ser essencialmente nulo.
Em geral, “as famílias com filhos, sobretudo menores, têm prestações inferiores à média”. A desvantagem é mais evidente se os filhos forem menores "ou, em todo o caso, ainda a estudar ou não forem economicamente autossuficientes, uma vez que está ligada ao facto de a guarda dos filhos reduzir a probabilidade de emprego das mães e, para as empregadas, constituir um obstáculo para a obtenção de maiores rendimentos".
