A ASSEMBLÉIA GERAL DA IMPREGILO SERÁ REALIZADA HOJE
O JUIZ REJEITOU O RECURSO DE IGLI
O grande confronto pode ser realizado. O juiz Vincenzo Perozziello, da Vara Cível de Milão, rejeitou o recurso interposto pela Igli (grupo Gavio, 29,96% acionista da Impregilo) contra a cobrança de procurações feitas pela Salini em vista da assembleia geral da construtora, marcada para amanhã. A assembleia pode assim decorrer conforme previsto para a renovação do conselho de administração, salvo decisão em contrário dos acionistas, tendo em conta que o tribunal marcou nova audiência para apreciar a matéria para o próximo dia 22 de agosto. Na audiência de ontem, nota-se que não foi possível ouvir todas as partes envolvidas.
Enquanto isso, o Tribunal Administrativo Regional do Lácio adiou o recurso de Igli "ao mérito" no qual Consob é solicitado a intervir sobre Salini para que ele manifeste seu possível conflito de interesses na coleta de procurações em vista da reunião . O recurso pedia que o desembargador instasse o Consob a eliminar "qualquer assimetria de informação existente entre a solicitação de procurações promovida por Igli e aquela promovida por Salini".
A longa série de polêmicas que antecederam a reunião, solicitada por Salini para cassar o conselho de administração da empresa, não termina aqui. Para inflamar ainda mais a véspera, uma declaração do presidente da Igli, ou seja, o próprio Bruno Binasco, que sempre foi a alma operacional do grupo Tortona, que em nota espera que "amanhã na reunião do Impregilo apenas os acionistas com as ações efetivamente controlado". No fundo, suspeita o administrador de confiança de Beniamo Gavio, após o depósito das ações (que ocorreu por lei 10 dias antes da assembléia), alguns acionistas teriam vendido uma grande quantidade de ações. Por esta razão, escreve Binasco, “espero que amanhã a assembleia geral da Impregilo tenha a presença e votação apenas dos acionistas com as ações efetivamente detidas. Seria muito grave se o futuro da Impregilo fosse decidido por pessoas que venderam suas participações”.
Além da troca de acusações e contra-acusações, agora parece certo que uma das primeiras disputas italianas por procuração acontecerá amanhã em Milão, sem tabus ou tentativas de compromisso sob a mesa. Haverá certamente a torcida das grandes ocasiões: os 29,98% controlados por Igli são contrastados por uma participação de igual consistência do desafiante Salini. Mas os minoritários, por uma vez, serão a verdadeira ponta da balança: vinte e quatro dos votos, pouco mais de 80% do capital está depositado na empresa. Só o fundo Amber se apresentará com 9% de participação, com a intenção declarada de atuar como agulha na balança.
Em pauta, conforme mencionado, está o pedido do grupo Salini de revogação da atual diretoria, presidida pelo vice-presidente da Unicredit Fabrizio Palenzona, e a nomeação de uma nova diretoria, liderada por Claudio Costamagna, ex Goldman Sachs. Por trás do choque de poltronas há um conflito de estratégias. Salini propõe a saída da Impregilo de negócios que não condizem com a construção civil. Dessa forma, graças principalmente à venda de todo o pacote na Ecorodovias brasileira, a empresa pôde criar, junto com a própria Salini, um player no ramo da construção pelo menos de dimensões europeias. Nesse ínterim, os acionistas seriam recompensados com um substancial dividendo extra possibilitado pelos recursos liberados pelos desinvestimentos.
A Igli, controlada a 100% pela ASTM presidida por Gian Maria Gros-Pietro, discorda totalmente desta abordagem: as concessões rodoviárias, é a tese, não só são coerentes com o negócio da Impregilo como representam uma forma comum de pagamento por parte dos clientes. Não somente. Como demonstra a parábola do Brasil, a administração de rodovias é um bom negócio. De qualquer forma, a Impregilo se prepara para deter apenas 10% da empresa brasileira, mantendo o acordo sindical com o sócio local, garantia de negócios futuros em um país com altas taxas de crescimento. Por fim, a Impregilo se opõe ao superdividendo proposto por Salini com a proposta de recompra de ações em tesouraria por valores próximos ao máximo. Igli, por seu lado, fez saber que vai renunciar ao exercício da mesma recompra, o que terá duas consequências: maior rendimento para os accionistas minoritários mas, sobretudo (após o cancelamento das acções entregues) o aumento da quota detidos pelo próprio Igli acima do limiar dos 30 por cento, sem obrigatoriedade de oferta pública de aquisição.
Finalmente, não negligencie a posição de Amber. IL fodi, a partir de boatos, pretende manobrar para otimizar a renda das minorias. Ou seja, segundo as conjecturas, ele poderia votar a favor da moção de Salini confiando na reação de Igli. Apesar dos desmentidos oficiais, a empresa do grupo Gavio, que entretanto adquiriu o capital social da Brebemi, poderá reagir com o lançamento de uma OPA. Em suma, um jogo que pudesse reservar surpresas após a batalha sem limites para arrecadar procurações e consentimentos em meio a acusações de todos os tipos. Da quielle de Igli sobre as ações que agora deixaram o círculo Salini à resposta de Salini que reclama contra o papel do Mediobanca, que sempre esteve próximo do grupo Gavio que manobraria a favor de Tortona. Até agora o duelo beneficiou os minoritários que, numa Bolsa asfixiada, puderam contar com a valorização de 35% da participação nos últimos seis meses. A partir de amanhã, porém, as coisas podem mudar: nenhum concorrente pode realmente governar contra um acionista de 30%.
