comparatilhe

FIRSTonline Banner

Giorgio Armani Operações na administração judicial, a acusação: “Favorece o gangmastering chinês”

Administração judicial das Operações Giorgio Armani, controladas por Giorgio Armani Spa. A acusação dos juízes de Milão: “Produtos feitos por chineses explorados e com turnos exaustivos. Sistema que já existe há 7 anos." Resposta da empresa: “Sempre realizamos medidas de controle”

Giorgio Armani Operações na administração judicial, a acusação: “Favorece o gangmastering chinês”

A Secção de Medidas de Prevenção do Tribunal de Milão ordenou a administração judicial do Spa de Operações Giorgio Armani, empresa controlada pela Spa George Armani, que se dedica ao design e produção de roupas e acessórios para o grupo da gigante da moda, na sequência de uma investigação sobre um alegado exploração do trabalho, através do uso de trabalho chinês ilegal e ilegal. Segundo os juízes, a empresa “não evitou o gangmastering” e “o sistema continua há 7 anos”. A resposta da Armani foi imediata: “A empresa sempre teve medidas de controle e prevenção em vigor para minimizar abusos na cadeia de abastecimento”.

Operações Giorgio Armani, aqui estão as acusações: “Exploração de trabalhadores chineses”

A Giorgio Armani Operations Spa, controlada pela Giorgio Armani Spa, teria sido “considerada incapaz de prevenir e conter fenômenos de exploração do trabalho dentro do ciclo produtivo, não tendo implementado medidas adequadas à verificação das reais condições de trabalho ou das capacidades técnicas das empresas contratantes, de modo a facilitar (culposamente) sujeitos que possuam provas substanciais relativamente ao crime de gangmastering”. É o que explicam os investigadores em relação à medida de administração judicial ordenada pelo Tribunal de Milão. 

Foi possível constatar, explicam os carabinieri, que “o casa de moda acolhimento, através de uma empresa interna criada ad hoc para design, produção e industrialização de coleções de moda e acessórios", ou seja, Giorgio Armani Operations spa, "através de contrato de fornecimento, toda a produção de parte da coleção 2024 de bolsas e acessórios para empresas terceirizadas, com terceirização completa do processos de produção". A empresa fornecedora, no entanto, “só nominalmente tem capacidade de produção adequada e só pode competir no mercado subcontratando, por sua vez, encomendas a fábricas chinesas, que conseguem reduzir custos recorrendo ao recurso a mão-de-obra irregular e clandestina em condições de exploração”.

Giorgio Armani Operations, “um sistema para maximizar lucros”

Um suposto “sistema” que teria permitido “criar um maximização do lucro induzindo” a fábrica chinesa “que realmente produz os bens manufaturados a reduzir custos trabalhistas (contribuições, seguros e impostos diretos), recorrendo a trabalho 'negro' e clandestino, não observando as regras relativas à saúde e segurança no local de trabalho, bem como não respeitando os acordos colectivos de trabalho nacionais do sector relativos aos salários dos trabalhadores, horários de trabalho, pausas e férias".
A partir de Dezembro 2023 os Carabinieri realizaram "investigações sobre os métodos de produção, embalagem e comercialização de peças de vestuário de alta costura, procedendo à verificação dos sujeitos encarregados dos fornecimentos, bem como dos subcontratados não autorizados constituídos exclusivamente por fábricas geridas por cidadãos chineses nas províncias de Milão e Bérgamo". Foram fiscalizadas quatro fábricas “todas consideradas irregulares nas quais foram identificados 29 trabalhadores, dos quais 12 estavam empregados ilegalmente e também 9 ilegalmente”.

Nas instalações de produção reais e não autorizadas constatou-se que a transformação ocorreu "em condições de exploração (pagamento abaixo do limite, horários de trabalho não conformes, ambientes de trabalho insalubres), na presença de violações graves de segurança no local de trabalho (falha vigilância da saúde, falta de formação e informação), bem como acolher a mão-de-obra em dormitórios construídos ilegalmente e em condições sanitárias e higiénicas abaixo do mínimo ético". Quatro proprietários “de empresas legais ou de facto de origem chinesa” e nove “pessoas que não cumprem a sua estadia e permanência” estão a ser investigados por gangmastering. Finalmente, “multas superiores a 80.000 € e sanções administrativas no valor de 65.000 euros e para 4 empresas o suspensão de atividade por graves violações de segurança e pela utilização de trabalho ilegal".

A acusação: “Não são eventos episódicos, mas um modelo de produção que se repete há 7 anos”

Não se trata de “acontecimentos episódicos”, mas sim de um “sistema de produção generalizado e consolidado” que diz respeito a diferentes “categorias de bens”, como “bolsas e cintos”, e que “se repete, pelo menos desde 2017 até às mais recentes investigações do em Fevereiro passado" com a produção de "produtos da marca Giorgio Armani" feitos "concretamente" por "fábricas chinesas". Os juízes de Milão escrevem Pendino-Rispoli-Cucciniello na disposição com a qual colocaram efetivamente Giorgio Armani Operations Spa sob comissário por um ano, após a investigação do promotor Storari e dos carabinieri sobre suposto gangmastering. 

Operações de Giorgio Armani, “2 euros por hora por 14 horas de trabalho”

A produção nas fábricas ilegais chinesas de roupas e acessórios, posteriormente vendidas sob a marca Giorgio Armani, estava - novamente de acordo com a disposição do Tribunal de Milão - "ativa durante mais de 14 horas por dia, incluindo feriados", com os trabalhadores "sujeitos a ritmos de trabalho desgastantes” e com uma situação caracterizada por “perigo para a segurança” dos trabalhadores, que trabalhavam e dormiam em “condições habitacionais degradantes”. E com salários “até de 2 a 3 euros por hora, que podem ser considerados abaixo do mínimo ético”.

Giorgio Armani Operations, a réplica da empresa

“A empresa sempre teve medidas de controle e prevenção para minimizar abusos na cadeia de abastecimento”. Assim, em nota, Giorgio Armani comenta a medida de prevenção ordenada pelo tribunal de Milão para as Operações GA. “A GA Operations – conclui a nota – colaborará com a máxima transparência com os órgãos competentes para esclarecer a sua posição sobre o assunto”. 

Comente