Melhor o dinheiro no final do contrato do que um pensão complementar para sempre. É isso, de acordo com as conclusões do covip, a comissão de fiscalização do fundo de pensões, a orientação da maioria dos trabalhadores inscritos num fundo de pensões. “Eles ainda são uma minoria, para ser otimista – ele escreve As horas de sol 24 – os que na reforma pedem para converter em renda o valor acumulado na segurança social: a maioria recolhe o capital, apesar do tributação desfavorável".
Os números falam por si. Em 2022, as posições transformadas em rendas junto das seguradoras ascenderam a 303 milhões de euros contra 315 milhões no ano anterior e os fundos de pensões desembolsaram 439 milhões de rendas em rendas, menos 22 milhões do que em 2021. “Uma gota no oceano - Federica Pezzatti escreve com razão no Sole - face às prestações de pensões em capital que antes eram iguais a 4,6 mil milhões de euros, dos quais 1,6 mil milhões em fundos negociáveis e 1,2 mil milhões em Pips", a que se seguem os fundos pré-existentes com 1 mil milhões.
Mas por que os previdenciários preferem, ao se aposentar, recolher os capital em vez de uma forma de segurança social, muitas vezes uma segunda pensão à do Estado? A presidente da Covip explica, Francesca balzani, segundo o qual a falta de competitividade do setor segurador não permite atualmente anuidades suficientemente atrativas que se configuram maioritariamente em montantes muito inferiores ao que os trabalhadores esperam após tantos anos de pagamento. Ou as rendas vitalícias para grupos de reformados em condições socioeconómicas mais débeis são hoje “inacessíveis”.
São sem dúvida problemas complexos, sobretudo pelo prolongamento da esperança de vida, mas já é tempo de o Governo e o Parlamento também pensarem nisso.
