“Não podemos mais pensar em viver no mundo que tínhamos há vinte ou trinta anos, precisamos aprender a viver com uma nova realidade que a nova administração americana agora nos está forçando a enfrentar, uma administração que parece querer superar o multilateralismo e considera a 'Europa um assunto cada vez menos relevante'. Fala Michele Valensise, embaixador, ex-secretário-geral da Farnesina depois de ter chefiado as embaixadas de Sarajevo, Brasília e Berlim e, desde ontem, novas Presidente do Instituto de Relações Internacionais (IAI) dirigido nos últimos anos pelo Embaixador Ferdinando Nelli Feroci.
O Trump que vimos tirar os EUA da OMS (e talvez no futuro também da OMC) inaugura um novo mundo e corre o risco de colocar uma lápide no sistema multilateral criado com os acordos de Bretton Woods e a Carta de São Francisco?
“Nós realmente esperamos que isso não seja uma lápide. É claro que todos nós sabemos – e não apenas hoje – da falta de confiança que Trump sempre depositou nos mecanismos multilaterais, favorecendo uma abordagem bilateral. Resta saber, passo a passo, se isso significará, a médio e longo prazo, o fim do sistema multilateral que governou o mundo até agora."
A atenção, especialmente na Europa, está voltada para as medidas anunciadas sobre tarifas. O que devemos esperar?
“Também aqui estamos em terreno novo, mas a insistência de Trump em sublinhar as desvantagens dos Estados Unidos na frente comercial, especialmente nas relações com a Europa, não tem em conta o facto de que, por exemplo, nos serviços financeiros, as relações entre os dois costas do Atlântico estão a favor dos Estados Unidos."
Um jogo ainda mais desafiador é o que diz respeito à nova regulamentação europeia sobre gigantes da web. Você consegue imaginar uma negociação que envolva tarifas e Big Tech?
“É verdade que na primeira fila do Dia da Posse vimos todos os líderes das Big Tech alinhados para prestar homenagem a Trump. Mas, além da foto, será necessário verificar em termos concretos dentro da administração americana quais serão as relações reais com os grandes grupos, não apenas a relação entre Trump e Musk. Então a relação com a União Europeia terá que ser regulamentada. Também aqui será importante ter uma posição coesa em toda a Europa que supere as diferentes sensibilidades e preocupações entre os Estados-Membros. O problema é que a nova administração considera a Europa uma entidade política irrelevante. Trump não reconhece a Europa como tal, na época aplaudiu a saída do Reino Unido da UE. Mas a Europa certamente não pode abrir mão de 70 anos de história e coesão que produziram paz e prosperidade mesmo fora do continente".
O relacionamento direto e privilegiado de Trump com o primeiro-ministro italiano Meloni é um elemento que fortalece ou enfraquece a Europa e as relações transatlânticas?
“O fato de haver uma relação estreita de diálogo com os Estados Unidos é um fato positivo. O desafio agora é afirmar essa relação entre os Estados Unidos, a Itália e alguns outros países europeus em nome da União Europeia."
O provável novo chanceler alemão, Friedrich Merz, parece excluir a Itália do grupo líder da UE, que teria, além da França e da Alemanha, a Polônia e não a Itália. Esse é um cenário possível?
“O provável futuro chanceler alemão Merz sempre teve uma posição muito atlantista e trabalhará por um relacionamento próximo com os Estados Unidos. Não vejo nenhuma atitude preclusiva em relação ao nosso país. A relação entre Itália e Alemanha é de grande integração e interdependência, que só pode existir entre países com as duas principais indústrias manufatureiras europeias. Com a Polônia, a Alemanha tem uma relação imposta pela geografia e pela história, o que não significa, contudo, uma necessária marginalização da Itália".
Outro capítulo é o dos gastos com segurança dentro da Aliança Atlântica. A Itália ainda está longe da meta de 2%. Como podemos preencher essa lacuna?
“O aumento dos gastos militares certamente não é uma invenção de Trump, remontando pelo menos à cúpula da OTAN há 11 anos no País de Gales. Temos de estar preparados para responder a este pedido, não elevando-o a 5% a curto prazo, um objectivo que para nós é inatingível, mas promovendo uma tendência para o aumento progressivo, não só em termos de quantidade, mas também em termos de qualidade dos gastos. Um processo profundo está em andamento: também à luz da agressão russa contra a Ucrânia, devemos estar cientes de que a relação entre aqueles que produzem segurança e aqueles que a consomem mudou".
