comparatilhe

O carvão é como o petróleo? Chicco Testa ilustra o livro contracorrente de Sorgenti sobre o futuro do "combustível democrático"

Como conciliar a política verde com a necessidade de desenvolvimento do planeta? Carvão e petróleo continuam sendo os combustíveis mais utilizados no mundo. A partir desta premissa o livro de Sorgenti toma forma: a FIRSTonline publica o prefácio assinado por Chicco Testa

O carvão é como o petróleo? Chicco Testa ilustra o livro contracorrente de Sorgenti sobre o futuro do "combustível democrático"

Il carvão é como petróleo: ele também ainda tem séculos de vida pela frente. Quando o As ilusões verdes colidem com a realidade da necessidade de energia, especialmente por países que estão apenas iniciando seu caminho de desenvolvimento, criam-se fraturas sociais e políticas que bloqueiam qualquer processo. Tentar raciocinar sobre fatos e não sobre abstrações ideológicas Fontes de Rinaldo ha publicou um livro contra a corrente: Combustível Democrático – Além do Preconceito, História e Futuro do Carvão (Editora Bietti, 2025). Isto não significa que nada deva ser feito para controlar a evolução climática do planeta, mas que devemos conceber e implementar planos realistas que partem de um exame imparcial da situação atual e de sua provável evolução.

Abaixo, publicamos o prefácio ao volume de Chicco Testa que resume os pensamentos do autor e coloca em destaca problemas reais que o planeta deve enfrentar se quiser combinar uma política verde com o necessidade de desenvolvimento que diz respeito tanto aos países que já são altamente desenvolvidos (pense nos EUA) quanto aos numerosos países que agora estão se aproximando da industrialização e do crescimento econômico e social.

O prefácio de Chicco Testa

Ao autor deste livro certamente não falta coragem para ir contra a corrente. Mas digamos desde já que seus argumentos merecem muito respeito. Defendendo o Carvão nos tempos que correm, porque este é o tema deste ensaio, certamente não é um empreendimento que reúna a simpatia do público em geral. A primeira coisa que Estados e Governos concordam nas inúmeras cúpulas realizadas ao redor do mundo é, no que diz respeito à energia, anunciar a necessidade de eliminar gradualmente o uso de combustíveis fósseis e, em primeiro lugar, o carvão.

No entanto… Deve haver uma razão pela qual, apesar dos muitos anúncios retumbantes, o carvão junto com óleo, outro elemento desagradável, continuam a ser os combustíveis mais utilizados no mundo a ponto de terem atingido e superado seu pico histórico de utilização. Chegamos bem mais de 8 bilhões de toneladas por ano para o carvão (8,5 em 2023) e o petróleo ultrapassou a barreira Teto de 100 milhões de barris por dia. (1 barril contém aproximadamente 150 litros). Junto com o gás cobrem aproximadamente 80% do consumo total de energia.

Praticamente o O sucesso do carvão continua inabalável desde o início da revolução industrial na segunda metade do século XVIII. Mesmo na Inglaterra, rica em carvão, seu uso foi imposto como substituto da madeira que começava a ser usada em grandes quantidades nas fábricas e máquinas que estavam sendo construídas, destruindo as florestas históricas inglesas. Poderíamos dizer, paradoxalmente, que assim como o petróleo historicamente salvou milhões de baleias ao substituir sua gordura na iluminação pública, o carvão substituiu milhões de hectares de madeira em vários usos energéticos.

Ela cresceu sozinha no século XIX, pelo menos até a descoberta das possibilidades de uso do petróleo, e no século XX só reduziu sua penetração junto com o petróleo e o gás. Mas desde então consumo de energia do mundo desenvolvido aumentaram dez vezes e a quantidade total utilizada continuou a crescer. Sem mencionar o outro uso fundamental do carvão para a produção de aço de qualidade. E o mundo tem tinha e precisará de aço pelo menos tanto quanto comida e energia. As razões para esse sucesso contínuo do carvão, apesar das críticas negativas e da aparente falta de sucesso do público, são na verdade muito simples.

É o combustível mais difundido no mundo, fácil de extrair, para transportar e usar. Não apresenta criticidades geopolíticas porque é produzido em vários países e continentes. Possui uma densidade energética muito alta, ou seja, a relação entre seu volume e a quantidade de calorias que contém, e custa relativamente pouco. O carvão é considerado o fonte mais disponível no planeta e suas reservas comprovadas são da ordem de 950 bilhões de toneladas, enquanto suas reservas potenciais são estimadas em até 4.000 trilhões de toneladas. Nas taxas atuais de consumo, duraria vários séculos.

A segunda razão pela qual o uso do carvão continua inabalável é a enorme demanda por energia de todos os cantos do mundo. Nós, europeus, colocamos óculos para miopia. Elas nos permitem ver o que está acontecendo muito perto, mas parecem nos impedir de ver o que está acontecendo no resto do globo. Em 2030 o 4/5 da humanidade viverá na África, Ásia e América do Sul. Para dar uma ideia de quanto existe nesses países demanda energética, absolutamente necessário para o seu desenvolvimento, lembro-me que o consumo médio de eletricidade de um africano é de cerca de 600 kWh por ano. Aproximadamente o mesmo que uma de nossas geladeiras consome. Portanto, é natural e correto que eles queiram consumir mais energia. Nós, europeus, consumimos 10 vezes mais, os americanos 20. E, de facto, o único grande país que derrotou mais ou menos a pobreza endémica que o afligia, o China, na verdade quadruplicou seu consumo de energia nos últimos 20 anos. Um salto gigantesco que permitiu que aquele país se tornasse primeiramente a fábrica do mundo e hoje competisse em praticamente todos os setores da economia. O carvão foi o principal combustível para esse crescimento. A China é a usuário líder no mundo e é claro que as emissões também cresceram junto. Seguido pela Índia, o outro grande país, que começou a crescer e quer vencer a pobreza endêmica que o aflige.

Assim, o tão desprezado carvão, silenciosamente, continua a ter um papel fundamental na história da humanidade. E continua crescendo. Os países que precisam de energia, praticamente todo o Sul do mundo, olham com certo espanto e muito ressentimento para essa parte do mundo, a nossa, que gostaria de impor a renúncia ao carvão. Para poucos, ela é identificada com a renúncia ao crescimento econômico e a conquista daquele pouquinho de bem-estar que nosso mundo, também graças ao carvão, conquistou há algum tempo.

Il Livro de Fontes e talvez este minha introdução será julgado pelos devotos da tração energética a todo custo como muito politicamente incorreto. Mas aqui não se trata de uma questão de preferências, mas de reconhecer a realidade. Se durante anos participei de conferências e declarações anunciando o fim dos combustíveis fósseis e todos os anos olho para os balanços financeiros e vejo que seu consumo está aumentando em números absolutos, tenho que me fazer algumas perguntas e me dar explicações racionais. Somente eles podem nos permitir identificar soluções para os problemas que o carvão, sem dúvida, acarreta e que sejam praticáveis ​​e eficazes. Caso contrário, eu apenas converso e o meu ambientalismo Talvez seja um placebo para minha alma e minha culpa, mas não traz nenhum efeito positivo. Então, por exemplo, observe que o mundo não ficará sem carvão por muito tempo.

O autor, ciente desses problemas, propõe uma receita. Tentando ambientalizar o carvão o máximo possível. Melhore os rendimentos, por exemplo. 1 ponto a mais de eficiência aplicado a todas as novas usinas de energia em construção significa economizar milhões de toneladas de carvão. Equipar as centrais eléctricas com sistemas redução de emissões, tanto na fase de produção de energia quanto em todas as fases de manuseio e transporte. Tentando tornando os sistemas de captura e armazenamento econômicos do CO2 associado (sequestro de carbono). Reutilize o máximo possível resíduos e cinzas possíveis que permanecem após a combustão.

O seguinte também deve ir nessa direção: possível ajuda internacional, em vez de focar apenas em energias renováveis. Mas parece que o que deveria ser o principal objetivo das políticas de transição, ou seja, reduzir a quantidade total de emissões ao menor custo possível, está ficando em segundo plano, promovendo apenas algumas tecnologias e criminalizando outras.

E esta é a principal razão pela qual Até o momento, apenas foram registradas falhas, apesar de estarmos agora a aproximar-nos dos 30 anos de cimeiras internacionais dedicadas ao problema e de compromissos retumbantes. As emissões totais continuam aumentando ano após ano. Mas também devemos nos perguntar por que a conversa fiada e as receitas inúteis também estão aumentando.

Prefácio do livro de Chicco Testa "Combustível Democrático – Além do Preconceito, História e Futuro do Carvão" (Editora Bietti, 2025)

Resposta da Chicco Testa aos nossos leitores

Vários leitores nos escreveram ou telefonaram para pedir esclarecimentos, aprovar ou criticar as observações contidas no prefácio deste grão da cabeça ao livro de Rinaldo Sorgenti sobre a história e o futuro do carvão. Em particular, muitos não entenderam os cálculos citados por Testa, que nos dizem que no mundo o consumo de carvão e petróleo não diminuiu em nada. Investimentos em energias renováveis, embora necessários, por si só não conseguem promover a descarbonização. O mal-entendido está no fato de que muitos olham para o crescimento da participação das energias renováveis ​​na produção de eletricidade, mas se olharmos para o consumo global de energia, entendemos que se a produção de energias renováveis ​​aumentar, digamos, 30% e o consumo global crescer 35%, as emissões de CO2 não diminuirão, mas aumentarão. Foi o que o nosso colega nos explicou Massimo Mucchetti, ex-diretor adjunto da Corriere della Sera. Encaminhamos todas as observações para Chicco Testa que quis nos enviar as considerações que aqui publicamos.

“Eu poderia me limitar às sábias observações de Mucchetti baseadas em números – diz Chicco Testa – mas gostaria de acrescentar algumas breves considerações. Entre as muitas formas de negação, não se fala o suficiente sobre aquela forma específica de negação que corresponde à incapacidade (ou falta de vontade) de ler o estado real das coisas, substituindo-o pelos próprios desejos. Deve haver uma razão pela qual, após 30 anos de discussões, as emissões totais continuam a crescer ininterruptamente. A causa principal é a enorme fome de energia de continentes inteiros com consumo per capita à beira da pobreza energética. Pensar em satisfazê-los simplesmente recorrendo a energias renováveis ​​de baixíssima densidade energética e não programáveis ​​é simplesmente ilusório. De fato, esses são dados para refletir: o consumo de carvão, petróleo e gás continua crescendo em termos absolutos ano após ano. E quando os combustíveis fósseis atingirem o pico, se isso acontecer, o consumo será tão alto que terá muito pouco impacto na redução das emissões."

“O tão alardeado China continua a adicionar novo consumo de energia, a maior parte do qual é satisfeita por combustíveis fósseis, apesar dos enormes investimentos em energias renováveis ​​e energia nuclear. Então, como diz Mucchetti, a contribuição das energias renováveis ​​continua a ser adicional e não uma substituição. Portanto, o petróleo e o carvão não vão desaparecer em poucos anos, e temo que nem em algumas décadas. Perguntar se há uma maneira de usá-los de forma menos impactante me parece uma simples questão de bom senso.. Então, é claro, você sempre pode chutar a bola para as arquibancadas com o epíteto da moda. Negador. Cometendo uma injustiça não comigo mesmo, mas com a história dramática desta palavra."

Comente