comparatilhe

Bper-Popolare Sondrio, “a Ops é hostil, destrói valor e responde apenas a esquemas de poder”: entrevista com o economista Marco Vitale

ENTREVISTA com MARCO VITALE, economista empresarial, professor e animador do Comitê para a autonomia e independência do Banca Popolare di Sondrio. “Não há absolutamente nada de certo na proposta industrial e financeira do Bper. Não rejeitamos nenhuma agregação além desta por seu conteúdo e seus métodos hostis. Seria o fim do BpS, dos seus valores e da sua cultura ao serviço dos territórios". “A nossa não é uma batalha por si só, mas parte de uma batalha nacional pela democracia económica”

Bper-Popolare Sondrio, “a Ops é hostil, destrói valor e responde apenas a esquemas de poder”: entrevista com o economista Marco Vitale

Economista de alto escalão, o professor Marco Vitale já viu muitas batalhas industriais e financeiras, mas se manifestou com clara rejeição à oferta pública de aquisição lançada nos últimos dias pelo Bper sobre o Banca Popolare di Sondrio, que para o acadêmico de Brescia é como uma segunda criatura. “É uma operação hostil e destruidora de valores, que não tem nada de bom e que só responde a esquemas de poder para enriquecer alguns grandes gestores e grandes acionistas” sem respeito pelo território e pela história do Banca Valtellinese e por isso deve ser rejeitada. Palavras lapidares que vão provocar discussão, mas Vitale é um intelectual na contramão, tão lúcido quanto franco, e não mede as palavras, como se depreende da entrevista que deu à FIRSTonline, onde emerge a forte convicção de que "a batalha pela autonomia do Bps não é um fim em si mesmo, mas parte de uma batalha nacional pela democracia econômica".

Professor Vitale, seu amor pelo Banca Popolare di Sondrio é antigo e também ficou evidente durante a oferta pública de aquisição lançada pelo Bper: o julgamento do Comitê para a autonomia e independência do Banca Popolare di Sondrio que o senhor lidera foi muito severo. Independentemente dos méritos da Oferta, parece que o Comitê prefere continuar com a estratégia Autônoma em qualquer caso: é isso mesmo?

“Meu amor pelo Banca Popolare di Sondrio é muito antigo e está entrelaçado com o amor pelo território, com grande respeito pelo estilo gerencial do Bps e com a grande consciência da enorme importância do Bps, como ele é, com sua história, sua cultura, seu compromisso com o território que também está embutido em seu estatuto, seus excelentes resultados, uma tradição de gestão responsável e respeito aos clientes, acionistas e famílias poupadoras e às necessidades de desenvolvimento do território. Mas minha posição não se baseia apenas no meu amor pelo BPS, mas em uma visão profundamente enraizada e coerente do desenvolvimento do sistema bancário italiano".

O que ele quer dizer exatamente?

“Esse sistema já atingiu e provavelmente já ultrapassou um nível de concentração exagerado e prejudicial às necessidades do sistema produtivo. Em muitos territórios assistimos a uma desertificação do serviço bancário e ao mesmo tempo a uma crescente dificuldade do empreendedorismo produtivo em ter acesso normal e fluido ao crédito. A operação em questão, como outras semelhantes em andamento, responde única e exclusivamente a esquemas de poder e serve apenas para enriquecer alguns grandes gestores e grandes acionistas. Sinto-me confortado por esta visão que não é isolada, mas apoiada pela opinião dos estudiosos mais sérios e independentes do assunto".

Quem é ele sobre?

“Falaremos sobre isso na próxima semana em um encontro em Nápoles, na Universidade Federico II, onde haverá um forte depoimento de especialistas do 'Grupo de Estudantes e Admiradores de Federico Caffè' como parte de dois dias de estudo dedicados a “Da Economia do Poder à Economia da Democracia”. A sessão dedicada ao “Sistema bancário e financeiro e território” contará com a presença de Marco Onado, Rosa Cocozza, Stefano Zamagni, Pietro Poletto, Alfonso Scarano, todos acadêmicos que, há algum tempo e em vários lugares, vêm dando sinais de alarme sobre uma concentração excessiva do poder bancário e a utilidade de um sistema bancário estruturado e diferenciado por tamanho, território e especializações. A triste verdade é que o desenvolvimento do sistema bancário italiano há muito tempo é desprovido de qualquer pensamento útil para a economia do país e foi abandonado ao Velho Oeste financeiro. Portanto, a batalha pela autonomia do BPS não é um fim em si mesma. É parte de uma batalha nacional pela democracia econômica, uma reação profissional à dramática ausência de reflexão por parte daqueles que deveriam assumir institucionalmente essa tarefa."

É realista imaginar a defesa da independência absoluta do Popolare di Sondrio quando o acionista majoritário relativo dos dois bancos em questão é o mesmo e é representado pela Unipol?

“Os acionistas são uma coisa e devem ser respeitados, mas as escolhas e necessidades corporativas são outra coisa e, no longo prazo, são aquelas que são verdadeiramente úteis para os acionistas também. Para responder a esta questão, basta remeter às repetidas declarações públicas feitas no passado recente pela alta administração da Unipol, nas quais foi explicado muito bem e com grande clareza por que é do interesse dos dois bancos permanecerem autônomos mesmo com uma base acionária, em parte, comum em apoio à autonomia do BPS diante de outros ataques, por enquanto inexistentes”.

No que diz respeito ao mérito, o que você acha que está errado na proposta industrial e financeira do Bper?

“Na proposta industrial e financeira do Bper não há nada, absolutamente nada que seja bom, que faça sentido, que seja útil para o bem comum. Apoiamos integralmente a Declaração do Comitê para Autonomia e Independência do Banca Popolare di Sondrio. Somos confortados pela opinião, entre outros, do Professor Vittorio Coda, Emérito de Bocconi e um dos poucos economistas empresariais independentes, que escreveu ao Comitê: “Concordo 100%. Seria o fim do BPS, dos seus valores, da sua cultura de serviço aos territórios".

Se os termos da oferta pública de aquisição da Bper mudassem para melhor, sua opinião também poderia mudar ou a independência da Popolare Sondrio e a recusa de qualquer fusão são intransponíveis?

“A resposta permaneceria negativa pelos motivos ilustrados nos pontos 2, 3 e 4 e por todas as declarações tornadas públicas no passado pelo Dr. Cimbri (Nota do editor: o CEO da Unipol). Nossa posição não é a rejeição de nenhuma agregação, mas desta agregação, por seu conteúdo e métodos hostis. Existem alternativas muito mais úteis e criativas do que destrutivas de valor, baseadas em uma Governança acordada entre os grupos interessados, salvaguardando as necessidades dos acionistas, do território, da gestão, dos funcionários, da marca e, acima de tudo, respeitando e enriquecendo mutuamente as culturas corporativas dos sujeitos envolvidos, e criando, ao mesmo tempo, uma base sólida de acionistas diversificados, incluindo espaço adequado para pequenos acionistas".

Clique na imagem para baixar a comunicação completa em PDF.

Comente