Crescimento econômico e a prosperidade estão intimamente ligadas paz. Porque o desenvolvimento se baseia na integração e no comércio internacional. Traduzido: só a paz pode garantir “prosperidade” e o desenvolvimento duradouro da “economia”, enquanto a guerra, líquida dos danos materiais e humanos (que são imensuráveis), só pode trazer “benefícios temporários” e também o tecnologia militar só é útil se tiver utilidade no campo civil, como no caso deenergia atômica ou a internet. Falando é o governador de Bankitalia, Fábio Panetta.
Panetta, aqui está o que o governador do Banco da Itália disse
É uma discussão focada na necessidade de defender os aspectos positivos da globalização diante de um mundo que se fecha, mas dando-lhe “consciência” e reduzindo as “desigualdades”, a do governador do Banco da Itália, Fabio Panetta, no Centro San Domenico em Bologna. A ocasião é o encontro Economia e paz: uma aliança possível Promovido por Fundação Centesimus Annus Pro Pontífice. Junto com ele o Cardeal Mateus Maria Zuppi, Arcebispo Metropolitano de Bolonha, e Annamaria Tarântula, ex-presidente da Fundação Centesimus Annus pro Pontifice e com longa carreira no Banco da Itália.
Como economista, o governador sustenta sua tese com gráficos e números em mãos. A primeira destaca justamente aaumento nos conflitos mundiais, uma situação em que “a história parece agora dar um passo atrás” e a corrida armamentista também foi retomada na Europa após a invasão da Ucrânia pela Rússia.
“Sem paz – explica Panetta – a humanidade não pode prosperar; nem a economia pode fazê-lo.” O governador enumerou os danos e as repercussões de cada conflito e sublinhou como “é esforço de guerra apoia a procura agregada e pode estimular a inovação, mas distorce seriamente o seu propósito. No entanto, os benefícios económicos são transitórios e não eliminam a necessidade de reconverter a economia uma vez terminado o conflito." E é errado “dar aos gastos militares o crédito pelo progresso tecnológico”.
“O investimento militar pode gerar inovação se for utilizado na investigação”, afirmou, lembrando como o Projeto Manhattan, desenvolvido nos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial, tornou possível a exploração da energia nuclear. Da mesma forma, o programa Darpa (Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa), iniciado na década de 1950, está ligado ao nascimento da Internet.
Num mundo cada vez mais fechado e dilacerado e onde se fala em proteccionismo por parte do próximo Administração Trump, é portanto necessário salvar o aspecto “bom” da globalização: a “livre circulação de bens, capitais, pessoas e ideias” tirou milhões de pessoas da pobreza extrema, reduziu os conflitos e as desigualdades entre Estados. Mas as internas permaneceram, as liberdades políticas não cresceram, uma grande parte de África ainda está em jogo. É por isso que a globalização “é hoje vista por muitos, com ou sem razão, como um projecto elitista”.
Portanto, não se trata apenas de uma questão ética. O contraste e o redução das desigualdades “É um pré-requisito para o desenvolvimento: se uma parte significativa da população for excluída das oportunidades económicas, toda a economia sofre”, sublinha. “Reduzir as disparidades de rendimentos e de oportunidades é fundamental não só para construir uma sociedade mais justa e equitativa, mas também para garantir a estabilidade social.”