Em 24 de fevereiro de 2022, o Rússia do czar Vladimir Putin invadiu oUcrânia com a intenção de reconquistá-la pela força das armas. É um facto objectivo e incontestável mas, passados três anos, a história parece andar para trás e nas primeiras discussões entre os EUA de Trump e a Rússia de Putin a narrativa predominante parece atribuir ao Presidente do país atacado, Vladímir Zelensky, todas as falhas da guerra. É incrível, mas palavras são pedras. Com a típica arrogância russa, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergei Lavrov ele teve a coragem de dizer que “Zelensky merece um tapa no pulso”. Mas Trump foi um passo além e virou a verdade histórica de cabeça para baixo ao afirmar que “a Ucrânia nunca deveria ter começado a guerra” – Começar a guerra? Ele disse exatamente isso – e expressou decepção com os protestos de Zelensky por não ter sido admitido nas primeiras negociações entre os EUA e a Rússia. Para Trump, Zelensky é até “um ditador sem eleições”. Impressionante. Mas o que a Ucrânia deveria ter feito diante da invasão russa? Render-se imediatamente sem lutar? Mas há mais: os EUA gostariam de adquirir terras raras ucranianas, mas sem pagar por elas, mas sim considerando-as como uma compensação pelos fundos recebidos de Kiev para apoiar a guerra. Estamos na realidade ou em uma câmera escondida? Estes de Lavrov e Trump são notícias falsas reais. Que pena.
Ucrânia, Zelensky o bode expiatório da história ao contrário: a falsidade de Trump e a arrogância de Lavrov
Os EUA e a Rússia estão escrevendo a história ao contrário, em detrimento da Ucrânia e da verdade. O ministro russo Lavrov gostaria de repreender Zelensky e Trump acredita que a Ucrânia começou a guerra e chama o presidente ucraniano de "um ditador sem eleições". Incrível. Mas em 24 de fevereiro de 2022, não foram os tanques russos que invadiram a Ucrânia?
