O trumpismo baseou-se durante quase quatro anos sobretudo numa mentira comprovada: a de vitória roubado em 2020 e retirado de Trunfo, vencedor legítimo. Lá Convenção Republicana em Milwaukee de meados de julho foi a promessa de uma restauração devida, de uma recompensa moral e política agora iminente, de justiça finalmente feita, com muitos delegados com as orelhas direitas tapadas, em harmonia com Trump após a ataque perigoso. Venceremos e Trump será justificado e compensado. A vitória em 2024 como prova de que 2020 foi uma pechincha, visto que não existe outra prova.
O Supremo Tribunal Federal e o polêmico julgamento
La Suprema Corte ele realmente se inscreveu nisso tesi, prevenindo até agora que os acontecimentos de janeiro de 2021 (assalto ao Capitólio inspirado e incitado pelo próprio Trump) vieram à tona julgamento. Ele fez isso porque a maioria dos nove juízes é agora parte integrante do degeneração política e moral de Republicanos, convencido de que a vitória justifica todos os métodos, todas as ambiguidades, todas as mentiras, todas as eliminações políticas dos setores moderados do partido, dada a superioridade histórica e moral das suas posições, as únicas verdadeiramente “americanas”. Os eleitores dos EUA irão, portanto, votar em Novembro sem saber, pelo seu poder judicial supremo, se houve ou não uma tentativa de golpe de Estado há quatro anos. E houve, porque, como demonstraram as investigações da Comissão Especial da Câmara e de outros, a multidão no Capitólio deve ter sido apenas o cenário para uma Falsificação Trumpiana dos resultados eleitorais já pronto e que o vice-presidente Mike Pence, como presidente do Senado, recusou sancionar, felizmente para o seu país e para a justiça.
Mike Pence: o herói traído e os falsos eleitores
Para este centavo tem sido desde então inimigo de Trump, um pária para os Trumpianos e simplesmente uma pessoa decente para todos os outros. Os homens de Trump estavam prontos a falsificar os resultados justificando-se com as alegadas falsificações de outros, que desde então nunca conseguiram demonstrar, mas continuam a citar, a começar pelo próprio Trump. Como se sabe, no sistema americano também conta a deslocação geográfica dos votos, porque os eleitores, ou seja, o voto popular, não elegem o presidente, mas estado por estado elegem efectivamente os "eleitores" iguais ao número de deputados mais os dois senadores de cada Estado e estes, respeitando a escolha popular, conforme dita o sistema, elegem então o Presidente. O golpe eleitoral de 6 de Dezembro de 2021 baseou-se estado a estado, entre os vencidos por Biden com pequenas margens, na "objecção de consciência" dos grandes eleitores trumpianos que, invocando fraude democrática nunca demonstrada, e nunca existiu, indicava a escolha por Trump e não por Biden, mesmo que Biden tivesse recebido mais votos populares em seu estado. Vários desses eleitores falsos, eleitores falsos, foram delegados republicanos oficiais em Milwaukee nos últimos dias, em nome da Geórgia, Pensilvânia, Michigan, Nevada, Novo México e Wisconsin.
Fox e Dominion: compensação milionária
I 787 milhões de compensação por difamação, valor recorde, pago em abril de 2023 por Raposa, a rede de TV muito trumpiana de Rupert Murdoch, na Dominion, um conhecido fabricante de dispositivos eleitorais, fraudados a favor de Biden, disse Trump e a Fox repetiu, colocaram ou deveriam ter colocado uma lápide nesta história. Mas o Supremo Judiciário fingiu que nada aconteceu, autorizando assim Trump, ainda em Discurso de aceitação em Milwaukee, para declarar “que nunca mais aceitaremos resultados como os de 2020”. Se vencermos será uma vitória no dia 5 de novembro, e venceremos, mas se perdermos será uma fraude e ainda assim venceremos. Este é o estado da democracia americana hoje para um bom terço do país.
Democratas no acerto de contas
Eleitoralmente, resta saber se e como Democratas será capaz de manter elevada a tocha da verdadeira Justiça, apesar do Supremo Tribunal, e apesar da provavelmente iminente e O inevitável retrocesso de Joe Biden. Para os Estados Unidos, e também nas relações com uma Europa que conhece muito bem e à qual dedicou uma parte notável do seu longo trabalho no Senado, Biden foi um bom presidente. Mas os anos estão passando e você pode ver isso. Kamala Harris? Talvez, mas para muitos não parece o mais adequado. Apesar de tudo o que aconteceu, apesar do clima e dos tempos de emergência em que a equipa está a ser trocada, se a operação for bem feita, com prontidão, sem rivalidades particulares, ou seja, dentro de alguns dias a partir de hoje e não numa Convenção divisiva, se a festa se reunir em torno do novo candidato, a vitória de Trump ainda não é garantida. E a razão é simples: entre os cerca de 130-150 milhões de americanos que votam, Trump não tem maioria alguma. E, apesar das sondagens, poderá ter menos votos do que recebeu em 2020.
O retorno do isolacionismo: Vance depois de Trump?
Historicamente, estamos testemunhando a quarto grande aceno de 'isolacionismo na História Americana. O isolacionismo é uma visão centrada nos EUA, a recusa em envolver-se noutras áreas geográficas, e faz parte da bagagem histórica, mais do que justificada quando a Europa governava o mundo e os Estados Unidos eram fracos e cuidadosos para não serem arrastados pelos combates europeus. potências, as guerras napoleónicas são o melhor exemplo. Depois o país cresceu, lançou-se na corrida pelas colónias apesar da retórica anticolonial (Cuba, Porto Rico, Filipinas e mais), aspirou assumir o papel britânico como pivô financeiro-industrial do mundo, um fato confirmado com a Primeira Guerra Mundial. Mas houve imediatamente o primeiro grande regresso do isolacionismo, destruindo as ambições do Presidente Woodrow Wilson no pós-guerra. Negócios em todos os lugares, diplomacia e forças armadas no mínimo, e com orçamentos sob estrito controle do Congresso, alianças com ninguém. Um artigo recente sobre a Rússia e a Ucrânia, escrito por James David Vance, novo senador por Ohio escolhido por Trump como vice-presidente e habilmente a sua clonagem perfeita, foi comparada pelo New York Times aos artigos e discursos que o republicano Robert Taft produziu, antes de Pearl Harbor, sobre as relações com a Europa e Hitler: o apaziguamento, isto é, encontrar um acordo, era a linha, Hitler eram demasiado fortes e, além disso, não eram os principais interesses americanos. “Verdade seja dita, eu realmente não me importo com o que acontece com a Ucrânia, de uma forma ou de outra”, é a frase de Vance. Se a vitória for republicana, Vance será o futuro Sobre partito, visto que Trump não poderá ter um terceiro mandato. Depois de um Trump, um Vance? E quem pode sobreviver a tal fúria?
Uma ameaça para a Europa e a NATO
Taft regressou depois da guerra, com a terceira vaga isolacionista, e combateu a nascido, argumentando que a aliança com os enlameados europeus criaria problemas intermináveis para os Estados Unidos, ao levá-los para uma área que não era a deles.
A quarta vaga é a actual, trumpiana, mas anunciada no caso europeu por algumas escolhas feitas por Barack Obama, um presidente que não está muito interessado na Europa. É particularmente insidioso porque é combinado com uma já longa temporada populista de desconfiança nas elites, desencadeada no seu tempo pela guerra no Vietname e relançada pela crise financeira de 2008, que foi a incubadora do trumpismo. Isolacionismo e populismo Eu sou um mistura arriscada, porque olham para a política externa e a história, que é a sua matriz, desde as cervejarias e cafeterias de todos os Apalaches e de todo o cinturão da ferrugem e áreas semelhantes, das quais Vance se define como filho e intérprete (depois de Yale e cinco anos gordos de finanças de alta tecnologia na Califórnia) e refletem sua visão perspicaz e bem informada. São pessoas que, notoriamente, sabem tudo sobre a Europa, desde o Congresso de Viena.
Inevitavelmente, Trump, com o apoio de Vance, vê porEuropa a necessidade de um acordo com o Rússia. Que era então, até poucas semanas antes da sua morte no início de 1945, a linha de Franklin Roosevelt, convencido de que a Europa estaria na órbita de Moscovo e surdo às preocupações de Churchill sobre o futuro europeu. Harry Truman, o general George Marshall e o senador republicano Arthur Vandenberg, um ex-isolacionista inventado internacionalista, mudaram então tudo.
Nascido em risco: a visão de Trump
Moscou quer fazer isso pular a OTAN. E Trump também. “Trump retirará os Estados Unidos da NATO num segundo mandato”, reiterou esta semana John Bolton, um falcão da política externa, antigo conselheiro de segurança nacional de Trump e que renunciou ao fim de um ano e meio, horrorizado, em setembro de 2019. não é normal, e qualquer coisa pode ser esperada dele.”
Permanece um mistério quão clarividente foi o visão de quem, como Trunfo, prevê um confronto difícil com Pequim, mas poderá em breve dar este enorme presente, de uma Europa sem NATO, ao aliado e amigo mais próximo de Pequim. “Ele é uma pessoa que não tem ideia do que a América representa e não tem ideia do que a América significa”, disse o seu antigo chefe de gabinete (julho de 2017 a dezembro de 2018), general John F. Kelley, sobre Trump. “Uma pessoa que não sente nada além de desprezo pelas nossas instituições democráticas, pela nossa Constituição e pelo Estado de Direito.”
O plano de Moscou e a nova era de Trump
Uma vez terminada a NATO, ou seja, o vínculo antinatural, segundo Moscovo, entre os dois lados do Atlântico, a visão de Moscovo será abster-se de atacar a UE, a aliança antinatural (de acordo com Moscovo) entre países europeus sempre criada sob pressão americana ( o Plano Marshall) para impedir que Moscovo controle o continente. Lá Rússia ele nunca quis alianças in Europa porque sempre os considerou como tendo uma função anti-russa. A Rússia quer a sua zona de influência na Europa, a sua grande Finlândia, em suma, e já há pouco menos de 200 anos, na Europa pós-napoleónica, Alphonse de Custine escreveu-o claramente no seu La Russie en 1839, publicado há dois anos. Cem anos depois, em novembro de 1939, Stalin enviou a Berlim o seu ministro das Relações Exteriores, Molotov, já aliado desde o mês de agosto anterior, para ver se o eixo Berlim-Roma-Tóquio poderia se tornar uma aliança quádrupla para reconhecer também Moscou como sua área de influência. influência. Mas ele queria muita Europa e muito Mediterrâneo Oriental, e não deu em nada.
Trump, Vance e seu Partido Republicano provavelmente nos forçarão a isso em breve muitas reflexões, e algumas releituras. Se então se prepararão para fazer disto o verdadeiro interesse do país que provavelmente se prepara para elegê-los é outra questão.
