O de 25 de junho em Haia será um “Cúpula relâmpago” de 3 horas o mais tardar durante o qual os chefes de Estado e de governo dos 32 países daaliança atlântica na presença de Donald Trump eles serão chamados a compartilhar um documento final que apenas prevê aobjetivo final de uma aumentar os gastos com defesa em até 5%.
Objetivo repetidamente indicado pelo presidente americano e pelo Secretário-Geral da OTAN Mark Rutte agora o tornou seu, justificando-o com o risco de uma possível ameaça da Federação Russa nas fronteiras orientais da Europa.
Medo de um ataque russo até 2030
Em sua recente visita a Roma, Rutte citou o Chefe do Estado-Maior alemão, que afirmou que "por volta de 2029-2030, a Rússia poderá estar pronta para tentar algo contra o território da OTAN. Hoje estamos seguros, mas em três ou cinco anos podemos não estar mais." Precisamos gastar mais".
Não é nenhum mistério que os recentes Relatórios de inteligência alemães e lituanos concordam em avaliar alguns dados que vão desde o recrutamento de novos soldados russos (cerca de 1,5 milhões) até às despesas com armamento (até 8% do PIB) e à mobilização de tropas em algumas zonas fronteiriças e que levam à conclusão de que entre 3-5 anos Federação Russa Poderia realizar o que é chamado de “testes de credibilidade da OTAN”, não exatamente uma invasão, mas sim um “levantamento” da capacidade de resposta defensiva da Aliança.
Dúvidas, números caóticos e o cerne dos critérios
“Rutte está exagerando um pouco”, explica o embaixador. Alessandro Minuto Rizzo, ex-secretário-geral adjunto da OTAN – tenta salvar o que pode ser salvo, teme a atitude ameaçadora e hostil dos americanos e, portanto, fala apenas de dinheiro, mas não de estratégias que devem ir muito além da ameaça russa e envolver todo o espectro de possíveis novas ameaças, incluindo a China. Segundo o Minuto Rizzo, a cúpula terminará com alguns "números caóticos" dentro dos quais cada um tentará criar sua própria margem de manobra. Os 5% já devem ser compostos por 3,5% de gastos com armamentos reais e 1,5% para gastos com infraestrutura, cibersegurança e uso duplo.
“É tudo uma coisa só questão de critérios para interpretar – acrescenta o general Vincenzo camporini, ex-Chefe do Estado-Maior da Defesa e conselheiro do IAI – se, por exemplo, apenas os 2 Carabinieri empregados em missões no exterior estão incluídos nos 10% que a Itália quer trazer para Haia, é uma coisa, mas é outra se você incluir todos os 130 Carabinieri ou o pessoal militar da Strade Sicura, bem como os marinheiros da Guarda Costeira e das Autoridades Portuárias que dependem do Ministério da Infraestrutura”.
Rutte, acrescenta Camporini, "insiste no mantra dos 5% porque Trump o diz, mesmo que apenas 3,5% digam respeito a capacidades militares reais e 1,5% à capacidade de resiliência, ou seja, à capacidade de resistir a ataques". Mas o verdadeiro problema para Camporini é acelerar a integração das capacidades militares europeias e criar uma verdadeira política europeia para a indústria de defesa. “O novo comissário da UE, Kubilius”, observa Camporini, “deveria reunir os CEOs de grandes grupos, da Thales à Rheinmetall e à Leonardo, e estabelecer imediatamente uma roteiro para atingir objetivos comuns".
A posição da Itália
Quanto à Itália, há quem diga que Meloni trará para Haia como um grande resultado ometa de 2% que com alguns ajustes contábeis já foi de fato alcançado. O próprio Ministro da Economia Giorgetti numa recente conferência em Roma sobre defesa promovida pela Liga, ditado otimista sobre a possibilidade de que, com aumentos de 0,2% ao ano nos gastos com defesa ao longo de dez anos, a meta de 3,5% possa ser alcançada. As negociações de Haia serão colocadas em prática. mais sobre os tempos do que na meta de 5%: a Itália e o Reino Unido estão mirando 10 anos, mas muitos países gostariam de tempos mais curtos, sete anos no máximo.
Antes de Haia, no G7 no Canadá, o mesmo Trump poderia esclarecer o momento e os métodos do desligamento americano na Europa. O Ministro da Defesa Crosetto, que se reuniu com seus homólogos da OTAN, resumiu a posição italiana da seguinte forma: "Gradualismo, flexibilidade e critérios realistas". É em torno desses três pilares que Giorgia Meloni construiu sua proposta de aumento dos gastos militares. A Itália está pronta para fazer a sua parte, mas com método.
Mas há também um outro fato a considerar: Muitos italianos se opõem a um aumento nos gastos com defesa, como argumentou o vice-primeiro-ministro Matteo Salvini. Meloni enfrenta um difícil desafio de encontrar o equilíbrio entre satisfazer as demandas internas, apaziguar os aliados da OTAN e evitar alienar Trump.
