Vivemos numa fase, infelizmente não incomum na história da humanidade, em que, após um impulso em direção à novas geografias e tecnologias, tendemos a nos retrair e nos fechar em nós mesmos. A esperança generosa por um futuro melhor dá lugar ao medo de perder o que já temos. A conservação prevalece.Se você não quer correr riscos, a inovação deve ser vista com cautela. globalização É visto como um perigo porque prejudica os negócios. empregosmas acima de tudo, identidade, cultura e religião. E, em vez disso, tentar superar esta fase de regressão defensiva já claramente visível em muitos países ocidentais há alguns anos e que o presidente dos EUA Donald Trump A globalização explodiu em nível global, e precisamos retomar a discussão, com calma, sobre os benefícios dela e como reiniciar o processo. novas regras e capaz de evitar os inconvenientes que vivenciamos recentemente.
Cipolletta inocente, economista, ex-presidente da FS e atual presidente da Associação Italiana de Editores (AIE), não tem medo de ir contra a corrente. Em seu livro mais recente, Depois de Trump: O futuro da globalização (Publicado pela Laterza), Cipolletta explica com grande clareza que As diversas crises estão levando todos os países a buscar a "segurança", substituindo o objetivo da máxima eficiência econômica inerente à expansão do comércio mundial.Em perfeita concordância com o que foi declarado pelo Governador do Banco da Itália, Fábio Panetta, em seu considerações finaisCipolletta afirma que, se a busca por segurança se resume à obrigação de repatriar as produções necessárias (consideradas estratégicas), todas as matérias-primas essenciais ao funcionamento da economia e às necessidades civis, e à proteção das próprias tecnologias, corre-se o risco de se obter menor eficiência produtiva. A especialização dos diversos países, que lhes permitiu operar com sucesso nos mercados globais, está sendo destruída., resultando, em última análise, em preços mais altos, piores condições financeiras e, consequentemente, em uma redução do bem-estar dos cidadãos.
O livro ilustra detalhadamente o conexões entre as várias crises econômicas que ocorreram desde 2008Os inconvenientes atribuídos à globalização incluem os problemas sociais que surgiram em diversos países mais desenvolvidos, as dificuldades políticas decorrentes da falta de visão de vários governos em lidar prontamente com os pontos de crise, e o surgimento de um reflexo identitário e nacionalista entre grandes segmentos da população ocidental que buscam proteção contra um mundo que, ao se mover tão rapidamente, mina certezas absolutas e pontos de referência considerados, no mínimo, confiáveis. O retorno ao nacionalismo não começou com Trump, mas surgiu antes de seu primeiro mandato, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa.
Diversos fatores contribuíram para essa mudança na opinião pública, além da questão econômica: a imigração considerada fora de controle provavelmente teve influência. escola que, apesar de ter ampliado seu leque de ações, Não preparou os jovens para compreender e lidar com os problemas da modernidade.A disseminação das redes sociais, juntamente com o declínio da informação tradicional, "deu nova respeitabilidade à opinião desinformada", como disse um grande jornalista americano anos atrás.
O fato é que houve um declínio na credibilidade da cultura tradicional (também contribuído pelo colapso das ideologias políticas), enquanto uma crescente desconfiança se espalhou em relação às elites de todos os tipos, acusadas de ocupar suas posições sociais não por mérito, mas por meio de esquemas diversos. Trump (mas o mesmo está acontecendo na Europa, na França, na Alemanha e até mesmo na Grã-Bretanha). reuniu os ressentimentos de todas essas pessoas que foram penalizadas pela globalização. (como os siderúrgicos americanos) ou acreditam que não obtiveram benefícios suficientes com a expansão dos mercados internacionais e os canalizaram para uma política nacionalista que, em sua opinião, deveria levar a uma nova era de ouro.
Cipolletta demonstra que muitas das acusações feitas contra a globalização são infundadas. Nenhum país desenvolvido sofreu um aumento no desemprego.É claro que houve mudanças. Alguns empregos tradicionais desapareceram, mas outros foram criados por novas empresas que cresceram, em parte impulsionadas pela especialização da produção. O PIB cresceu em todos os lugares, embora os chamados países do Terceiro Mundo tenham crescido mais rapidamente. Mas, se você analisar as estatísticas com atenção, verá que a posição absoluta dos países desenvolvidos não piorou, mesmo que sua posição relativa — ou seja, seu peso percentual — tenha obviamente diminuído devido ao surgimento de novos países, a começar pela China.
Entramos em uma espiral descendente muito perigosa. O protecionismo que Trump exagerou com tarifas e outras restrições comerciais está levando à intervenção governamental, que fornece subsídios a empresas consideradas "estratégicas" ou impõe diversas restrições à liberdade empresarial. O chamado "interesse nacional" está sendo ostentado por todos sem que se esclareça exatamente o que ele constitui e se faz sentido tanto do ponto de vista econômico quanto político.A suspeita é de que isso sirva principalmente à camarilha política, que espera consolidar seu poder dessa maneira. O fim do multilateralismo e o crescente nacionalismo de cada Estado levam inevitavelmente a um aumento de conflitos, não apenas econômicos. A agressão da Rússia contra a Ucrânia certamente não é motivada por fatores econômicos. Mas é a exaltação do nacionalismo russo que leva o ditador Putin a se ver como o restaurador do império de Stalin e dos czares.
A construção europeia resistirá às forças desintegradoras vindas tanto de fora (EUA e Rússia) quanto de dentro, onde, em muitos grandes Estados, partidos de oposição a Bruxelas correm o risco de vencer. Esses partidos, como o de Giorgia Meloni, recusam-se a ouvir falar em federalismo, preferindo vislumbrar uma livre associação de Estados soberanos com direito de veto. Se essa tendência prevalecer, argumenta Cipolletta, Teremos muitos países pequenos que, incapazes de lidar sozinhos com os principais problemas mundiais, buscarão favores dos EUA, da Rússia ou da China, dependendo de suas preferências.E essa seria a liberdade e a independência tão almejadas pelos propagandistas de direita com o slogan "mestres em nossa própria casa"!
Ainda assim, Cipolletta parece otimista no geral. Segundo seu raciocínio, não demorará muito para que as pessoas entendam que O fechamento da identidade leva a um empobrecimento generalizado e ao risco de confrontos políticos e militares.A abertura do comércio global de bens, mas também de ideias e pessoas, produz, como sempre aconteceu ao longo da história da humanidade, maior enriquecimento, maior tolerância e, muitas vezes, uma paz mais duradoura.
Naturalmente, é importante estudar agora quais medidas corretivas e regras são necessárias para garantir que a nova globalização não cause as crises e os retrocessos da anterior. É difícil dizer qual estrutura de instituições internacionais é necessária para que o mercado mundial funcione bem. No entanto, devemos partir do princípio de que a crise do internacionalismo não se deve ao mercado em si, mas a erros, muitas vezes grosseiros, das autoridades políticas. ou regulamentações que deixaram aos operadores individuais a possibilidade de operações com níveis absurdos de risco.
Foi o que aconteceu com os bancos americanos e os títulos subprime, enquanto poucos países aprovaram leis para facilitar a transição de trabalhadores de um emprego para outro. Assim, em muitos países, impostos e serviços não foram utilizados para reduzir a desigualdade. Mas todos esses são erros políticos que muitos governos agravaram ao tentar transferir a culpa para os mercados internacionais ou para as regras de Bruxelas. o que não deixa alternativa aos governos nacionais frágeis. Em suma, por um paradoxo da história, muitos cidadãos buscam refúgio justamente nas autoridades nacionais que são as principais arquitetas da crise atual.
A grande questão é: serão os líderes dos principais países capazes de compreender que a cooperação seria benéfica para todos, pois dessa forma... Será mais fácil iniciar uma redução gradual dos desequilíbrios globais sem impor grandes sacrifícios a ninguém.Pelo contrário, continuar no caminho da fragmentação certamente agravará os problemas. Observando a forma como Trump, Putin e Xi Jinping estão agindo, não há motivos para otimismo. Mas talvez uma maior conscientização dos cidadãos, impulsionada por um livro como o de Cipolletta, possa certamente levar as autoridades a tomarem as decisões corretas.
