Os governos de metade do mundo estão em esperando pelo duelo televisionado de terça-feira à noite entre Donald Trump e Kamala Harris, mas acima de tudo pelos resultados das eleições americanas próximo novembro para entender o que acontecerá com o comércio internacional deveria Washington abrir um novo "frente de deveres”. A possibilidade de um novo pacote de aperto aduaneiro preocuparia evidentemente a hipótese de uma repetição na Casa Branca de Donald Trump.
Mas o que aconteceria com a economia interna americana num cenário de deveres adicionais introduzido pelos Estados Unidos e "sofrido" pelos consumidores americanos?
Um bis de Trump custaria às famílias americanas mais de US$ 2.600 por ano
De acordo com um interessante estudo do Instituto Peterson de Economia Internacional de Washington, as propostas de Trump custariam mais de US$ 2.600 por ano para famílias americanas. Mesmo durante os acontecimentos eleitorais do último verão, o ex-presidente reiterou as propostas de impor deveres ainda mais elevados em comparação com aqueles veiculados no início de sua campanha. As economistas Kimberly Clausing e Mary E. Lovely analisaram os efeitos das propostas tarifárias de Trump, que incluem uma tarifa de 60 por cento sobre todas as importações provenientes da China e uma tarifa geral de 10 por cento sobre todas as importações de outros países.
O Instituto Peterson calculou que o receita proveniente de propostas tarifárias de Trump ascenderia a aproximadamente 225 mil milhões de dólares por ano. No entanto, este valor está provavelmente sobrestimado, uma vez que não tem em conta a redução do crescimento económico devido aos inevitáveis choques económicos causados pelas retaliações contra os exportadores norte-americanos e pelas perdas sofridas pelo sector industrial, que depende das importações.
Exportadores também foram penalizados
Mesmo o exportadores seriam penalizados da valorização do dólar. Em qualquer caso, as últimas declarações do candidato republicano indicam que a sua comitiva económica está mesmo a considerar taxas de até 20 por cento sobre a maioria das importações. De acordo com o cenário construído pelo PIIE sobre estas últimas hipóteses tarifárias, ou seja, a imposição de uma tarifa de 20 por cento sobre todas as importações, combinada com a tarifa de 60 por cento sobre a China, o “pacote Trump” custaria às famílias dos EUA mais de US$ 2.600 por ano com renda média. Este é um aumento da perda de US$ 1.700 em lucro líquido que resultaria de seu plano anterior.
Tarifas elevadas também significam uma transferência maciça da carga fiscal dos contribuintes mais ricos para as famílias com rendimentos mais baixos. Seguindo o Método Clausing e Lovely, as perdas seriam maiores para aqueles com rendimentos mais baixos. Lá família média veriam o seu rendimento líquido cair cerca de 4,1%, para mais de 2.600 dólares. No entanto, o1 por cento superior veria um aumento na renda, já que as perdas decorrentes das tarifas seriam mais do que compensadas pelos cortes de impostos propostos por Trump.
Imposto de renda em vez de impostos?
Ma Poderia Trump substituir os impostos sobre o rendimento por tarifas? Não, e tentar fazê-lo seria regressivo e prejudicial ao crescimento económico: esta é a resposta dada num outro artigo também de Kimberly Clausing, desta vez escrito por Maurice Obstfeld. «As tarifas são aplicadas a bens importados, que totalizaram 2023 biliões de dólares em 3,1. O imposto de renda, em vez disso, aplicam-se a rendimentos que excedem os 20 biliões de dólares. Atualmente, o governo dos EUA arrecada aproximadamente US$ 2 trilhões de impostos sobre a renda de pessoas físicas e jurídicas. E literalmente impossível substituir completamente os impostos sobre o rendimento por tarifas. As tarifas teriam de ser incrivelmente elevadas sobre uma base tão pequena de importações para compensar os impostos sobre o rendimento e, à medida que as taxas aumentassem, a própria base diminuiria à medida que as importações diminuíssem, tornando inatingível a meta de 2 biliões de dólares de Trump.” Se as questões económicas sempre foram decisivas na determinação do voto do eleitorado americano, para Donald Trump o caminho da política tarifária poderia tornar-se nas últimas semanas da campanha eleitoral um espinho no meu lado se bem conduzido pelos manipuladores do campo democrático.
