ユーロ離脱を希望する政党に投票しようとしている人には、ユーロ離脱を正当化する理由や、ユーロ離脱が我が国にもたらす利点を探すのに疲れないように勧めたい。 この「イタリアのために良いことをする」ことは、大多数の有権者にとって、しばらくの間ほとんど熱意を持っていない運動です。リラに戻ります。
むしろ、自分の不吉な個人的利益だけを考えることをお勧めします。 経済学者として、私はそれが理解できるだけでなく、私がXNUMX年以上実践してきた科学によって正当化される選択であることを保証できます. 結局、政治経済学の父であるアダム・スミスは次のように説きました。
ですから、25 月 XNUMX 日の投票に行く前に、XNUMX つの明白で単純な質問を自問してみてください。 ユーロの廃止により、月末にはもっとうまく到着できるでしょうか? 私と私の子供たちが仕事を見つける機会は増えますか？
何よりも常識を使って答えようとしましょう。 ほぼ 16 年間使用してきた単一通貨を手放すとしたら、それは、切り下げられた新しいリラが必要であり、それが私たちを豊かにしてくれると確信しているからです。 より多くの物を買えるようになる、実質的により高い収入が得られるでしょうか？ 確かに、好きなように海外に行くと気分が悪くなります。 しかし、イタリアでさえ、インフレが起こるので満足する理由はありません.通貨の切り下げが消費者物価の上昇を引き起こさないことは見られませんでした. 私たちが 13 万人の年金受給者の中にいるとすれば、政府が年金の価値を下げるだけでなく増額する可能性について自分自身を欺かない限り、インフレは (たとえそれがわずかであっても) 私たちに不利益をもたらすでしょう。 私たちが公務員であっても同じことです。 一方、民間企業で働く約 XNUMX 万人の中に私たちがいるとしたら、事態が好転し、インフレを上回る賃金と給与の増加を実現できると本当に期待できるでしょうか。 私たちの雇用主が私たちの生産性を向上させることができた場合にのみ、それはXNUMX年以上実質的に増加していないため、奇跡です.
それで？ 経済を復活させるために切り下げを行うとどうなるか：労働者の実質所得は減少する。 公的年金と給与を加えると、30 万人の有権者のうち約 47 人が確実に不利になります。 ユーロが登場する前は、切り下げによって、私たちは最初の業界でプレーしていたことを忘れないでください。 たとえば、私たちはドイツの車よりも優れた車を生産しており、現在、フォルクスワーゲンや BMW で働く人は、フィアットで働く人よりもはるかに多くの収入を得ており、6/7000 ユーロという全員に同じ年末ボーナスも享受しています。
