近年、 給与, 税金のくさびをカット, 簡体字イルペフ 従業員への減税措置も実施されました。政府は給与の増額を約束し、実際、多くのイタリア人の手取り給与はわずかに増加しました。
しかし、これらの利点を無効にする、あまり知られていない、そしてしばしば過小評価されている効果があります。いわゆる 財政ドラッグ、つまり財政の浪費です。簡単に言えば、収入は少し増えますが、購買力（実際に買えるもの）は全く増えないのに、結局は税金を多く支払うことになります。
L '議会予算局 (Upb) はこの現象を研究し、正確な数字を示して、誰が利益を得て、誰が損失を被るリスクがあるかを説明しています。
法律 また イタリアは上向き、緩やかな成長、しかしリスクがないわけではない
減税とは何ですか?
Il タックスウェッジ これは、企業が従業員に支払う金額と、従業員が実際に受け取る給与の差額です。この差額は、雇用主と従業員の両方が支払う税金と拠出金によって構成されます。
この「距離」を縮めるために、政府は 拠出金の削減 これは次のように動作します:
- 年間収入が 20 万ユーロ以下の人にとっては、これは給与に直接加算されるボーナスとなります。
- 20万〜40万ユーロの収入がある人にとっては、税金控除の対象となります。
この措置は、 2025年予算法 そして理論的には、労働者の懐により多くのお金が入り、税制がよりシンプルになるはずだ。
給与、IRPEF 2025：何が変わるのか
この改革は、税負担の軽減に加え、 簡略化 さえも'イルペフイタリアの所得税は累進課税です。累進課税のため、給与が上がるほど、納税額の割合が高くなります。 新たな改革、 カッコ 彼らは4人から 3:
- 23ユーロまでの所得の場合は28%
- 35ユーロから28.001ユーロまでの50％
- 43万ユーロを超えるものが50％
この制度は低所得者から中所得者への税負担を軽減することを目的としています。しかし、問題は、税率区分が インフレに合わせて更新されないつまり、時間の経過とともに価格が上昇するという事実を考慮していません。
財政的抵抗とは何か：給与は上がるが、支払う税金は増える
財政的抵抗は次のような場合に発生します。
- 価格上昇（インフレ）
- 給料はユーロで上がりますが、それは物価上昇を補うためだけなので、購買力はなくなります。
- しかし、固定された所得区分があるため、国はあなたがより裕福になったかのように課税します。
実際には、実際には収入が増えていなくても、より多くの税金を支払うことになります。
しかし近年、その逆の現象が頻繁に発生しています。インフレ率が大幅に上昇する一方で、給与は横ばい、あるいはほとんど増加していないのです。この場合、購買力は低下しますが、労働者は以前と同じ所得税率のIrpef（所得税率）の階層に留まり、経済的損失にもかかわらず、以前と同じ税金を支払っていることになります。
給与と財政的負担：実際のコストはいくらか
この仕組みは新しいものではなく、メロニ政権によって導入されたものでもないが、 Upbレポート現行のルールでは、それがより明白になり、負担も大きくなっています。例えば、インフレ率が2%の場合：
- 2022年には、州にとって2,9億ユーロの追加税を意味していただろう。
- 2025年からイルペフが施行されれば、同じ価格上昇で3,3億ユーロの追加税収が生み出されることになる。
つまり、インフレにより給与がわずかに上昇しただけで、約 370 億 XNUMX 万ユーロの追加税金が発生します。
イルペフの給与、財政的負担：誰が損をするのか？例
財政的負担はすべての人に平等に影響を及ぼすわけではない。 罰せられる アール 従業員減税の恩恵を受けるのは、年金受給者、自営業者、年金収入のある人々です。しかし、年金受給者、自営業者、年金収入のある人々は、ほとんど影響を受けません。
従業員によって影響は異なります。
- 労働者2022年にはインフレ率が2%の場合、税金は平均3,2%増加しますが、2025年には同じインフレ率で約5,5%増加します。ユーロ建てでは、67ユーロから79ユーロの増加となります。
- 従業員: 1,7 年の増加率は 2022% で、2,3 年には 2025% に達します。ユーロに換算すると、116 ユーロから 141 ユーロの増加となります。
つまり、たとえ賃金が上昇してインフレを相殺したとしても、財政的抵抗によって税金が増加し、労働者の懐に残るお金が減ることになる。
財政的な足かせが給与引き上げの効果を弱める理由
この現象は、税負担軽減や個人所得税改革といった低所得者支援策の効果を低下させるリスクがあります。賃金の伸びが鈍く、上昇するたびに税金が急増すると、名目上の収入が増えても、労働者の手元に残るお金は少なくなります。
UPBは、是正措置がなければ、インフレと財政的抑制が相まって 時間の経過とともに利益が減る これらの措置は、消費、国内需要、財政システムへの信頼に悪影響を及ぼす可能性がある。
財政流出の影響を軽減するために、多くの専門家は次のことを提案しています。 アグリオナーレ 自動的に イルペフブラケット に基づいてインフレーション、 わずかな給与増加が税金の急騰を招くのを避けるために、 控除 価格上昇に直面しても安定を保つために、 より的を絞った財政政策 若者、女性、不安定労働者など、最も弱い立場にある人々を保護するためです。
