シェア

サルコジ氏は汚職で懲役XNUMX年を宣告されたが、刑務所には行かない:それが理由だ

最高裁判所への上訴は刑の執行猶予を示唆しているが、それが認められれば元フランス大統領はXNUMX年間電子ブレスレットの装着を強制されることになる

サルコジ氏は汚職で懲役XNUMX年を宣告されたが、刑務所には行かない:それが理由だ

ニコラ·サルコジ だった 犯罪者 に控訴する 懲役XNUMX年、そのうちのXNUMX人は盗聴スキャンダルに関する裁判で仮釈放なしでした。 彼の弁護士も彼と一緒に判決を受けた ティエリー・ヘルツォーク と元治安判事 ギルバート・アジバート。 実質的な実刑判決を受けた元国家元首はこれが初めてだが、元フランス大統領は刑務所には行かない。 裁判所は判決の中で、自宅軟禁と電子ブレスレットを装着した状態でも刑に服することができると明記した。 2016年に政界を引退した元大統領は常に無実を主張し、すぐに弁護士を通じて次のように発表した。 破毀院に上訴する。 しかし、なぜサルコジ氏は有罪判決を受けたのでしょうか?

「私は共和国の元大統領だ――サルコジ氏は第一審公判で法廷でこう述べた――私は人を汚職したことは一度もなかったが、それなら金もなければ、誰にとっても一銭にもならない、非常に奇妙な汚職だということを付け加えるべきだ」利点もなければ、被害者もいないし、負傷者もいないので死傷者もいない。」 さらに、裁判所はまた、トランスアルプス元大統領に対して3年間の公民権停止を宣告し、そのため政治的公職に立候補することは不可能となった。 ヘルツォーク弁護士にも3年間の職務禁止。

サルコジ氏に懲役3年、何が起こったのか?

裁判の中心となったのは、2014 年 XNUMX 月に購入した携帯電話の傍受でした。 ポール・ビスマス、弁護士ティエリー・ヘルツォークの高校時代の友人で、同じ弁護士とサルコジが次のことを話すために利用した。 ギルバート・アジバート、その後、フランス司法制度の最高裁判所である破毀院の司法長官。 アジベール氏は、ベッテンコート事件でニコラ・サルコジ氏が起こした控訴を支援するために活動した疑いで告発されている。 引き換えに? 彼はモナコ公国で重要なポストを獲得するために前大統領に「援助」を求めただろう。 

しかし、前大統領の司法問題はこれで終わらない。 本日、17月XNUMX日水曜日の上訴判決に加えて、国家金融検察庁は先週、リビアの元指導者への資金提供疑惑事件に対する起訴を要請した。 カダフィ 2007 年の大統領選挙で勝利を収め、秋には大統領選挙に対する上訴手続きにも臨むことになる。 ビグマリオン事件、2012年のエリゼ選挙(社会主義者のフランソワ・オランド大統領に敗北した年)での選挙運動への違法資金提供の罪で、すでに2021年XNUMX月に第一審で仮釈放なしのXNUMX年間の判決が言い渡されている。

サルコジ氏は最高裁判所に控訴する予定

有罪判決を受けるとすぐに、元フランス国家元首は弁護士を通じて控訴するつもりであることを明らかにした。 カサツィオーネ。 「私たちは破毀院に対して保留上告をしようとしていると、彼の弁護士であるジャクリーン・ラフォント氏は述べた。私にとってこの決定は驚くべきもので、疑問があり、不公平なものに思える。」

最高裁判所への上告は、次のことを意味する。 執行猶予付き。 控訴審で言い渡された判決が確定すれば、サルコジ氏は電子ブレスレットを装着したまま懲役1年を過ごすことになる。 2018 年以前に事実関係で裁判を受け、実際に懲役 2013 年以下の刑が言い渡された場合、電子ブレスレットを使用して刑に服することができます。 実際、サルコジ氏の起訴はXNUMX年に遡り、判決はXNUMX年だった。

エリゼ宮から亡命者まで:サルコジの前にはシラクがいた

しかし、サルコジ氏は現職大統領や元大統領として刑事告発されるのは初めてではないし、最後でもない。 他の多くの国の元指導者たちは長い間捜査され、起訴され、時には有罪判決を受けてきた。 たとえば、元アメリカ大統領は、 ドナルド·トランプ、またはフォルツァ・イタリアのリーダー、シルヴィオ・ベルルスコーニ、最近長期的には無罪となった Ruby のプロセス。 しかし、サルコジ前でさえ、パリは前任者を非難していた。 ジャック・ルネ・シラク, パリ市長時代の2011年に影響力人身売買、背任、横領の罪で有罪判決を受け、XNUMX年間の執行猶予付き。 そして、元首相の二人、シラク氏の弟子、 ジュペは、故大統領と同じパリの訴訟で14か月の執行猶予を言い渡された。この訴訟には、自治体の給与計算に含まれていたが、実際には保守党RPRで働いていた職員が関与していた。 一方、サルコジ首相のフランソワ・フィヨン氏は2020年、妻ペネロペと子供14人に約1万ユーロを支払っていたことが明らかになり、懲役XNUMX年、執行猶予XNUMXか月、停職XNUMX年の判決を受けた。彼の国会議員補佐という存在しない仕事のために。

レビュー