今夜のテレビ放映された大きな決闘の夜明けに、 世論調査でのフランソワ・オランドのリードはまだ明らかです. BVA によると、社会党候補は 53,5% の票を獲得し、退任するニコラス・サルコジ大統領は 46,5% を獲得しました。 しかし、ワームのように、10 日前にはまだ 9 ～ 10 ポイント遅れていた不利な点が、投票ごとに、コンセンサスごとに、ゆっくりと追いついています。
仕事の多くは、トゥールーズでのスーパー ミーティングで行われました。そこでは、年老いたキツネのサルコがマリーヌ ル ペンの砦の決定的な包囲を開始しました。 国民戦線のリーダーが有権者に投票指示を出していないという事実にもかかわらず （そしてあなたは白紙に投票すると宣言した）、最初のラウンドでほぼ18％のあなたの票のパッケージが、ガウリスト候補の超愛国的なスピーチによって勝ち取られているようです.
繰り返しになりますが、BVA によると、実際には、 伝えられるところによると、サルコジは極右の有権者の意図の 57% から利益を得ていると伝えられています。つまり、先週よりも 10% ポイント多くなっています。. オランドに行くのはわずか21％（イプソスによると14％）だ。研究機関がサルコジを支持するコンセンサスの譲渡を「弱すぎる」と判断したとしても、サルコジは計算機を手にしても座ることができないだろうエリゼでさらにXNUMX年間ダウン。
一方、フランスのマスコミやテレビが繰り返し予測しているように、バイルーの遺産は完璧なバランスを保っている。. 一家の良き中道主義者の父として、MoDem の指導者は彼の遺産を平等に分配するだろう: 36% をサルコジに、36% をオランドに、28% を未定に。 Bvaが、最終的には、最後の交差点で右折する人がもう少し増えると思っていたとしても。
おそらく、主にフランソワ・バイルーの有権者 (第 9 ラウンドの総有権者数の 1%) であり、今夜の TF2 またはフランス XNUMX に耳を傾け、その詳細を聞くのを待ちます。違いを生むことができます。 Bvaもこれを確信しており、それによると 中道派有権者の 20% (全体の 11% と比較して) は、テレビで放映された決闘に基づいて選択を変更できると述べました。 決選投票の XNUMX 人の候補者の間。
歴史的にみても、1974 年以来、第 40 ラウンドの前の先週の典型的なフランスの顔合わせのテレビ放映は、実際にバランスを変えたことはありません。 それは、ほぼ XNUMX 年間、決選投票の選挙運動の重要な瞬間でしたが、最終的な結果に大きく関連しているとは証明されていません。 確かに、フランスのアナリストによると 1981 年と 88 年のミッテランと 1995 年と 2002 年のシラクは、テレビ放映された対戦相手との衝突後も同じアドバンテージを維持した 彼らは前夜の世論調査で持っていたものと、世論調査が終了した後に確認したもの. おそらく、サルコジのテレビ出演は、2007 年にもう少し正確に利益を得ましたが、主に、多くの人が攻撃的すぎると判断した態度をとったセゴレーヌ ロイヤルの欠点によるものでした。
しかし、アルプスを越えた政治学者によると、話がある テレビ決闘のおかげで、約200万から300万票が移動しました. したがって、共和国大統領の選挙を決定するものは何もありません。 ジスカール・デスタンがわずか74票でミッテランに勝った424年の非常にタイトなものでさえありません。 「彼の意見を変えさせるのではなく、討論は有権者の選択を慰めるものだ」」と、政治コミュニケーションの専門家であるクリスチャン・デルポルテはル・フィガロで述べています。
しかし、サルコジとオランドの間のこれは、極右の有権者が口論する危険にさらされていることを考えると、いくつかの興味深い出発点を与えるはずです。 テレビの前で、フランスの農民が何年もヨーロッパにうんざりしていて、FN の選挙人が、サルコジ (またはなぜオランドではないのか) が言うのを聞くことを想像してみてください。移民。 彼はそれを信じるでしょうか、それともだまされたと感じるでしょうか?
