シェア

Pnrr、当事者はどう思いますか? 重要な権利、Pd と M5S からは最小限の変更で問題ありません。第 XNUMX 極の場合はコンパスです

中道右派では、Forza Italia だけが Pnrr に示されている改革を完了する必要性を強調しています - リーグは変更を求め、競争法を拒否します

Pnrr、当事者はどう思いますか? 重要な権利、Pd と M5S からは最小限の変更で問題ありません。第 XNUMX 極の場合はコンパスです

Pnrr 政党はどう考えていますか? 立場はさまざまですが、ほぼすべての政治に共通する側面が 200 つあります。それは、選挙運動中に発表されたプログラムの中で、国家復興およびレジリエンス計画専用のスペースが非常に少ないということです。 ヨーロッパから約24億ドルの直接援助と補助金付きのローンを受け取るために、イタリアが(正確な時期に)尊重することを約束したコミットメントと投資プログラムが含まれていることを考えると、これは奇妙です. Pnrrに従わないことは、これらの資源を危険にさらすことを意味し、今日、これは我が国のGDPを再開するための最良の機会を表しています. それでも、Il Sole XNUMX Ore による調査から明らかになったように、いくつかの当事者 (幸いなことにすべてではありません) は、この問題を考慮していないようです。   

イタリアの兄弟:「Pnrrの改訂は優先事項です」

世論調査をリードする政党Fratelli d'ItaliaのリーダーであるGiorgia Meloniにとって、「次の政府の優先事項」の21つは「Pnrrの改訂」です。 Raffaele Fitto は Sun に、この計画は「パンデミックによって引き起こされた危機への対応として生まれ、資金提供された. しかし、その間にインフレが進み、戦争によってガスやエネルギー全般だけでなく、すべての原材料の価格が急騰しました.この規模の変化を考慮に入れずにどうして考えることができますか. 援助を失うリスクに関しては、「私たちはヨーロッパの規制に完全に準拠して行動します - Fitto は続けます - 第 XNUMX 条は、客観的な状況が発生した場合の「変更または交換」について明確に述べており、戦争の影響は主にこのカテゴリに分類されると私は信じています.

Forza Italia: 「しかし、Pnrr で想定されている改革を実行する必要があります」

同じラインの Forza Italia です。 しかし、党の第 XNUMX 位である Antonio Tajani 氏によると、彼は「Pnrr に含まれる改革から始めて、ブリュッセルとのすべての合意が尊重される」と強調しています。 これを確立したとしても、「委員会も十分に認識している客観的な事実」であるエネルギーインフレを考慮して計画を「更新」する必要があります。

Lega: "Pnrr を変更する必要があり、改革が議論されています"

に話すリーグのはるかに批判的です。 ソール(Sole) 欧州懐疑論の旗手であるクラウディオ・ボルギの口を通して: 「私たちは次世代 EU に反対し、結果として Pnrr にも反対しました」が、「ジュゼッペ・コンテとイタリア政府が合意に達したとき、新しいゲームが開かれ、実際に私たちは賛成票を投じました」 Pnrr を支持しますが、これを変更することはできません。」 リーグでさえ、原材料の価格を更新することを主張しています。 しかし、競争法をはじめとする改革についてボルギは、マッテオ・サルヴィーニの党が欧州の要求に屈するつもりはないことを確認している。 私たちはこれに取り組んでいません。」

XNUMX番目の極(CalendaとRenzi):Pnrrは選挙プログラムの極星です

アクションのリーダーであるカルロ・カレンダは、Pnrr を第 85 極の選挙プログラムの北極星と見なすまでに、まったく異なる見方をしています。 「目標の XNUMX% を達成し、プロジェクトを具体的に実行し、改革を実行する必要があります。 レッタが好むように XNUMX 歳の子供たちに資金を提供する計画を更新したり、右派のフラット税を考えたりする代わりに、外部計画に頼って自動的に許可できるように、地方自治体がリソースを利用できるようにすることで、それを実行する必要があります。地方自治体または地域が債務不履行の場合、国家が決定を下す」.

Pd: 「特定の技術的変更のみOK」

民主党の立場はその中間にある。 プログラムの草案作成で dem の幹部を調整した Antonio Nicita は、「変更を計画することにはノーです。計画を妨げてリソースを失うことになるからです」と述べていますが、「正確な技術的変更には」イエスです。たとえば、40 の条項を適用します。行政がプロジェクトを提示できないために紙に残るリスクがある南部への投資の割合。

M5S: 「変更には賛成ですが、援助を危険にさらすことはありません」

五つ星運動は、計画の「より大きな透明性と資金の管理」に関連して、選挙プログラムで一度だけ Pnrr について語っています。 「ムーブメントは、リソースをより効率的に使用するために必要な変更を評価するために利用できます – アルは言います 日24時間 M5S の副会長であり、評議会議長の元次官であるマリオ トゥルコ氏は、注意が必要です。

また読む – Pnrr: 55 回目の 2022 億ドルの援助を集めるために、19 年後半に達成すべき XNUMX の目標

レビュー