正直に言うと、世論調査のデータを把握し、政党や指導者の名前を目にするのは、漠然とした吐き気を覚えながら戦うことを意味します。私たちは総選挙の前の最終段階にあり、宣言と公約はスークに値するものです。交渉。 どちらの側も、有権者を獲得し、敵を解体するためにあらゆる武器を使用します。この文脈で楽しんでいる人もいますが、ショーはあまり啓発的ではないと思います.
しかし、プラグマティズムを武器に、サイト http://www.sondaggipoliticoelettorali.it にある世論調査の結果を少しベイジアン統計の助けを借りて集計し、実行することによって出現する政治シナリオの分析を更新します。実際の独自の選挙シミュレーション。
現在、この分析の「第 23 エピソード」にいるので、これらの選挙の明らかな重要性や方法論について詳しく説明するつもりはありませんが、以前の投稿を参照することに限定します: 7 月 XNUMX 日の分析とXNUMX月XNUMX日の分析。
しかし今回は、「平等な競争の場」が発効するまで、公開されているすべての世論調査で更新された選挙シミュレーションの結果をすぐに提案します。
このグラフは、公式世論調査を情報源として、選挙シミュレーションで推定されたさまざまな政治主題の投票の確率分布を示しています。 横軸は、付与されたプリファレンスに関して考えられる結果を示しており、特定の値に対して、「ベル」の高さが高いほど、その可能性が高くなります。 22 つのベルは、6 月 20 日に実行されたシミュレーション、XNUMX 月 XNUMX 日の最新のシミュレーション、XNUMX 月 XNUMX 日の今日のシミュレーションに対応しています。
表の上部には、各連合について、90 件中 100 件の推定選挙結果とその平均値が含まれる間隔があります。 例: 最初の行「PD+SEL+…」は、90% のケースで中道左派連合が 34,5% から 35,1% の票を獲得し、平均値は 34,8% であることを示しています。 5% のケースでは、34,5% より悪く、35,1% より良い結果が得られます。
ご覧のとおり、前回と比べると、また状況が変わっています。 95 か月で、興味深い進化が見られました。 最も可能性の高い政治的シナリオは変わらず、中道左派が勝利し、下院と上院の両方で過半数を占める可能性は低い (ゼロではない)。 したがって、おそらくモンティとの選挙後の連合の必要性。 このシナリオの推定確率は、約 XNUMX% のままでした。
変化したこと？
前回も申し上げましたが、調査数が増えてきたので、情報はより正確なものと考えるべきです。 これは、可能な結果の範囲が最も狭い「鐘」に反映されています。 言い換えれば、世論調査が信頼できると仮定すると、結果についての不確実性が少なくなります。
質問の質問: Beppe Grillo の 5 つ星ムーブメントの重量はどうなりますか?
五つ星運動は前進を続けています。 大きな未知数は、未決定の有権者 (約 5 人に XNUMX 人) です。彼らの行動が世論調査から得られる平均と大きく異なる場合、いくつかの素晴らしい驚きがあるかもしれません。 「最後のXNUMX番目の投票者」が主要な連合よりも部外者に傾いていると仮定すると、運動は選挙の驚きになる可能性があります.
ベルルスコーニのカムバックはどれほどもっともらしいですか?
ベルルスコーニのセンター右が前回より少し前進。 ただし、少なくとも公平な競争条件が発効する前の世論調査によると、PdL + Lega 連合は PD + SEL 連合よりも 7 ～ 8 パーセント下回っています。 ここ数日ロールオーバーがなかった場合、投票が終了した後に別の状況を見つけるのは困難です. 確率的には、復活はありそうにありません。
モンティの連合は XNUMX 位に終わる可能性が高いですか?
実際、分析によると、退任する大統領の連合は、M5S に次いで 10 番目の位置にあることが示されています。 いずれにせよ、結果は依然として XNUMX% のしきい値を超えているように見えます。これは、連合が下院にアクセスできる限界です。
ベルサニの勝利のシナリオは確認されていますか?
Bersani の中道左派は基本的に安定しており、35% を少し下回っています。 分析された調査からのデータによると、これはイタリア人の好みでしっかりと主導権を握っている連合です。
クインタム・ダトゥール?
Ingroia の Civil Revolution は 5% を下回り、残念ながら他の政党の支持率はごくわずかです (これも世論調査の集計によると)。
結論
未定はさておき、分析したアンケートは数十件。 したがって、結論は非常に信頼できるはずです。 私は知っています、私は知っています：調査を実施する会社はすべて同じように信頼できるわけではなく、独立しているとは限らないと信じている人がいます. 率直に言って、私もそう思います...しかし、これらの場合の統計は良い友達であることが証明されています.異なる被験者によって実施された多数の世論調査を集約することにより、「ノイズ」は平滑化されるべきです.ある世論調査での連合への偏見は、別の世論調査では反対のバイアスによって補償されます)。
出現する政府、おそらく中道左派＋中道連立はどれくらい安定するのだろうか？
今答えを出すのは不可能です。 実際に解決策が広範な中道左派連合 + 中道である場合、モンティとベンドラの間のバランスはまだ見られないでしょう。 しかし、2010 年の第 2012 四半期から 7 年の第 XNUMX 四半期にかけて、GXNUMX 加盟国の中で最悪だったイタリアの経済を考えると、勝者が誰であれ、「正しいことをする」のは良いことです。経済政策。
統計に異常なほどの情熱を持っている人がいる場合、これは、使用されている方法論をよりよく説明する技術文書へのリンクです。 このドキュメントは、Advise Only Community の私の個人ページに掲載されています。登録するだけです (無料)。
