どの連合に所属するかも マシュー・サルビン私は勝つ 選挙 次の25月XNUMX日、そしてリーグのリーダーは、 ジョルジアメローニ. しかし、キャプテンは常に無礼で無知なままであり(物事がどのようであるかを知らずに話す人の古典的な意味で)、ロンバルディア州のスポーツバーのビリヤードルームに適した議論しかできませんでした.
フォルネロに対するサルヴィーニと通常のクォータ 41 レシピ
(Ostra)は、まるで 2011 年の改革のように、選挙運動の世界を駆け巡る役割でバーリで演説する – モンティ政権によって投票され、法令の文脈で非常に多くの議会過半数によって承認された イタリアを救う – 当時の大臣に個人的に起因するひねくれた残虐行為であった、とサルヴィーニ氏は述べた エルザFornero 著名な経済学者である女性を何年にもわたって迫害する権限があると彼が感じている通常の悪意を持って、大臣としての仕事は文明世界全体、国際機関、市場から高く評価されています。 「数日前にテレビでフォルネロが言ったことを考えると、今でも緊張します。 彼の法を擁護する – サルヴィーニはつぶやいた –. イタリアのこれらの高齢者は、もう少し働くことができます。 恥を知れ――船長はぶつぶつ言った――そんなばかげたことを言わなければならないなら口を閉ざし、工場、レストラン、休憩所で40年間働いてきた人々に敬意を表してください」.
早期退職年金のストックは老齢年金よりも高い
そして、退職金として 41 年間の支払いという通常の方法を提案した後、彼は「67 歳で退職するのは狂気だ」というアナテマを開始しました。 しかし、どうぞ、指揮者は次のことに加えて警告されます 老齢年金 (年齢に関係なく、年功序列に基づいて治療を受けることができます)もあります 老齢年金 67 歳で、少なくとも 20 年間の支払いがありますか? 残念なことに、特に民間部門の女性の多くは、退職時に、有効年齢よりわずかに上の年齢で仕事の世界を離れることを許可するなど、継続的かつ長期間の労働を主張することができません。 60歳(団塊世代の男性なら可能)。 さらに、サルビーニが評議会の強力な副議長を務めた政府は、早期治療(男性で 2026 歳 42 か月、女性で 10 年短縮)のために XNUMX 年末まで平均余命の自動調整をブロックするように注意しましたが、そうではありませんでした。老齢年金のため。
おそらく、リーグのリーダーが面倒を見ていくつかの統計を参照した場合、彼はイタリアでそれを発見するでしょう。 フォルネロの改革 – 早期年金のストックは、老齢給付のストックよりも XNUMX 万以上高い (ソース - INPS データの Corte dei Conti)。
また、指揮者が導入を課す前であっても、覚えておくとよいでしょう。 シェア100 エルザ・フォルネロによって「罰せられた」イタリア人を解放するために、発効日の有効な退職年齢は、イタリア人がすでに解放されていることを示す次の表から得られたものでした。
2018年XNUMX月~XNUMX月の実効定年
老齢 | 高齢性 | 障害 | 生存者 | 合計 | |
男性 | 66,5 | 61 | 54,1 | 77,0 | 63,7 |
女性 | 65,9 | 60,1 | 52,3 | 74,7 | 69,6 |
合計 | 66,3 | 60,7 | 53,4 | 75,1 | 66,7 |
「4つのアイデンティティーの法令」(法令第2019/XNUMX号)の「私たちは来る」が、それを必要とせずに早期退職を加速させたことは明らかです(グラフを参照)。 外向的な柔軟性に関して言えば、イタリアの年金制度はスイスのチーズのように見えます。 女性オプション、すべての 'ソーシャルビー そして、いわゆるXNUMX-unistsの体制。
年金制度の問題点:人口危機
次に、考慮すべき最後の重要な側面が XNUMX つあります。 歪んだ人口動態 少子化と高齢化の狭間で、一方では年金制度の改革に疑問を投げかけるプロセスであり、他方では 労働市場の不均衡. 最近のエッセイ「ゆりかごの罠。 なぜ子供を持たないことがイタリアにとって問題なのか、そしてそれをどうやって抜け出すのか」というXNUMX人のジャーナリスト、ルカ・チフォーニとディオダート・ピローネが書いたもので、ルベッティーノから出版された. マッテオ・サルヴィーニはそれを読むのに適しています。 著者らは、さまざまな人口コホートの構成要素の数に関するデータを比較しています。そこから、次の世代が、ソファに座りたいからではなく、しばらくの間、次の世代に取って代わることができなかったことが明らかに明らかになりました。市民権の収入を楽しんだり、特定の仕事を拒否したりするためです。 確かにこれらの側面もありますが、最も重要なのはまさに実存的な性質のものです。それらは十分な数で生まれていませんでした.
結局のところ、1964 年生まれの 399 万人が年金生活者として 2021 年生まれの 500 万 2,7 人 (またはそれ以前の 65 万人) と接触する時期が来ることは容易に想像できます。 その時点で何が起こるでしょうか? もし今日、著者が書いているように、高齢者 XNUMX 人につき XNUMX 人の潜在的労働者がいるとすれば、約 XNUMX 年後には「労働年齢の XNUMX 人ごとに XNUMX 歳以上の人を XNUMX 人維持しなければならない」. 実際、さらに短期間で、多産な時代に生まれたコホートは引退し、納税者の数はサプライチェーンのために徐々に減少します。 出生率の低下.
遅かれ早かれ、老化を補うために必要な若者は、十分に生まれていないため存在しないことを認識する必要があります。 それでは、潜在的な納税者の数が徐々に減少するという犠牲を払って、少なくともXNUMX年間治療を受けることになる、多くの世代に属するXNUMX歳の人々が、今後数年間引退することをどのように期待できるでしょうか?
若い世代はますます一貫性がなくなっています
私たちの人口動態の冬は、日和見主義的に主張されているように、過小評価すべきではない経済的理由 (支援政策の欠如、いわゆる不安定性など) のみに依存しているわけではありません。 構造的な性質の現象を作る側面があります。 まず第一に、若者人口の崩壊は、以前のコホートで起こったことの結果であり、これも数が少なく、その結果生産性が低かった. したがって、最下位への競争が確立されました。 若い世代はますます一貫性がなくなっています。 ある時点までは、 移民、一般に若い年齢で、増殖に向けられています。
社会的再生産の連鎖が断たれる
近年、多くの理解できる理由から、流れに問題があり、外国の家族はイタリアの家族から借用した行動に傾倒しています. 一言で言えば、社会的再生産のサプライチェーンが壊れつつあります。 しかし、「移動 - 著者らは人口統計学者と調和し、サルヴィーニに敬意を表して書いている - 現在の傾向を比較的迅速に変えることができる唯一の人口学的変数であり、人口全体の生殖選択の変化にはより広い視野が必要である」. . でも、君は外国人の流れ それは不可欠であり、解決策は手元にありません。 人的資源の予備は無限ではなく、流れは命令や国外追放、または私たちの海岸への秘密の着陸から来るものではありません. そうなると、イタリア人人口の絶え間ない漸進的な減少に直面して、約XNUMX年でその存在をXNUMX倍にする(慎重であるために)外国人の人口を統合することさえ容易ではないでしょう.
ブランジャルド: 「早期退場が多すぎる」
これが、Elsa Fornero が退職年齢を引き上げる必要性を支持している理由です。 彼はハフポストのインタビューで同じ考察を表明した ジャン・カルロ・ブランジャルド 黄緑政府によって任命された著名な科学者、人口統計学者、統計研究所の所長は、「このような人口統計では、企業が 55 ~ 60 歳で従業員を派遣することは持続可能ではありません」. そして、法律の責任に関するジャーナリストのずるい質問に対して、ブランジャルドは次のように答えました。 初期のリリースが多すぎることはわかっています。 そして、これに対する救済策を見つけなければなりません。」