シェア

Mes と Euro: Conte のあいまいさ、Salvini と Meloni のデマ

木曜日の欧州理事会での議会へのブリーフィングで、首相はあいまいなままで、私たちを待ち受けている深刻な不況については一言も言いませんでした - しかし、市場は評価されず、スプレッドはすぐに急上昇しました。右の

Mes と Euro: Conte のあいまいさ、Salvini と Meloni のデマ

彼の 議会への情報演説、コンテ大統領、ルートに沿って散らばる岩の間を大部分がナビゲートしなければならず、人々が理解しやすい議論で野党の毎日の砲撃をかわしたい、 すべてのドアを開けたままにしておくように、それは曖昧で曖昧でした. 彼の演説の重要な一節は、通常の反ヨーロッパの嘆きが散りばめられていますが、次の XNUMX つです。 メスで 現在および将来のコンディショナリティを回避するための作業が行われていると述べた、e ユーロ債について 彼は、イタリアの提案もテーブルにあることを明らかにしたが、フランスとスペインのウルスラ・フォン・デア・ライエン委員会委員長の提案にも満足していると述べた。 要するに、コンテにとって重要なことは、木曜日にEUの国家元首と政府の評議会が、ヨーロッパの不況からの脱出に資金を提供するための共通の手段を開始することです。 早ければ木曜日に正確な政治的方向性を設定することが問題であり、その後短期間で技術的な詳細を最終決定することができます。

市場 何よりも、彼らは政府が直面している政治的困難を把握し、プッシュすることで反応した. 260ポイント以上のスプレッド、株価はさらに下落を記録しました。

政府のせいだけではない: 自信を損なうのは混乱したイタリアの政治情勢である したがって、イタリアの債務の運命に対する市場の期待はマイナスになります。 Mesをめぐるばかげた論争は、実際には、反ヨーロッパ党の勢力の増大を隠している そして、ユーロからの離脱を明確に目指している人々。 サルヴィーニとメローニが明確に述べている EU に留まる条件は、連帯という言葉に集約されます。 豊かな国から最も不利な国への資源の無料移転、 イタリアのように。 気をつけてください、これらの紳士は転送を希望しています 無条件で、イタリアの政治家がこれらのリソースを管理する方法を決定できるようにします。

この主張に関して、ノーザン リーグは多くの仮説に巻き込まれていますが、どれも奇妙です。 ブリュッセルから提供されたお金の罠に陥ってはいけないと言う人もいます。 いずれにせよ、子供や孫の肩に非常に重い負担をかけて返済しなければならないのはお金です。 それで、ノーザン・リーグの大佐の何人かは勇気を出してテレビに出て、 イタリア人に再建のための融資を求めたほうがいいでしょう 彼の意見では、それはとても愛国的であり、非常に低い金利で、おそらく百年返済でそれを与えるだろう. 修辞的な大騒ぎを超えて、これはノーザンリーグが、フックまたは詐欺師によって、イタリア人の貯蓄の一部を手に入れたいと考えていることを意味します.

主権者が広がるのと同じように リラがあれば自由に印刷できるという寓話 そうすれば、公的予算と私的収入の両方の問題はすべて解決されるでしょう。

これらは明らかにばかげた話であるため、指導者から過激派に至るまで、ノーザン・リーグとメロニアンが本当に彼らの言っていることを信じているのか、それともイタリアのシステムを投げ捨てて瓦礫を簡単に支配するための策略なのか疑問に思う.システムの。 困ったことは これらの政党と関係のある一部の教授は、ユーロ圏外のイタリアが有利な立場を享受し、過去の繁栄を取り戻すだろうと真に確信しています。.

簡単なネタバレです。 未来を計画し、変化のニーズにルールを適応させるために、人々を犠牲にしたり、想像力を広げたりする必要はありません。 特定のプロジェクトでブリュッセルからお金を得るには、具体的かつ効果的な提案を行う能力が必要です。 しかし、私たちに割り当てられた結束プログラムからの資金を使うことさえできない場合、私たちが設定したい 1.500 兆 XNUMX 億の基金の一部をどのように引き出すことができるでしょうか?

メッセとヨーロッパに関するこれらの論争に巻き込まれて、私たちは経済の回復が本当に依存する問題を掘り下げることを怠っています. 緊急時には 一時的に失業している企業や市民を支援する、より効果的なシステムを見つける必要があります。. 企業にとっては、信用供与による流動性の提供だけでは不十分であり、資本構造を強化するシステムが必要である。割当。 地上にあります アッソニムからの提案 企業の資本を強化できるファンドの創設に向けて ed 前大臣のトリアと教授による提案。 スキャンします これは、付加価値のかなりの部分を失ったことを証明できる企業に公的な貢献をすることを提案しています。 そして、それはリソースの問題ではありません。

この第 XNUMX 段階では、ブリュッセルによってすでに割り当てられているもので十分です. さらに、Mes やその他の資金を利用することで、市場での証券発行の圧力が緩和され、ECB とともに、金利を低く抑えることができます。これは、私たちにとって重要な変数です。 2011 年にベルルスコーニがスプレッドを手放したときのことを思い出してみましょう。

緊急事態が克服されたら、システムの競争力を向上させるための戦略が必要です パンデミックの前でさえ、健康状態が良くありませんでした。 投資を行い、生産装置の一部の再変換を行い、あらゆるレベルの学校を改善し、PA の重量を減らし、ビジネスのための安定した信頼できる法制度を作成する必要があります。

そしてこれは 私たちに対する投資家の信頼を強化するための基本的なステップ. 現在可能性が高いと思われるように、年末に負債/GDP比率が160%以上になるとしたら、そうです。その間に適切な戦術と信頼できる戦略を開発していなければ、やり遂げることができます。いくつかの悪い時。

最も印象的なのはこれです: コンテの演説では、この観点については一言も語られていませんでした。. 私たちは日々、直面する困難に気づいていないように見えます。 そして、これらは克服できない障害ではありません。 適切な機器が必要です。

2の「Mes と Euro: Conte のあいまいさ、Salvini と Meloni のデマ 

  1. つまり、通貨は上流のカバーなしで何もないところから作成されるため、海外から借りる場合、イタリア銀行で自分たちで印刷しても問題なく、銀行家への借金がなければドラマになることを理解してください...祝福された論理

    返信
  2. マッシモ・ガルッツォ ・編集

    私が記事の内容を完全に共有していることを考えると、国の資金源に関する真剣な政治的議論はより建設的ではないのではないかと考えていました.制限とルールを確立するために、中央銀行による発行の非常に重要な介入、つまり「お金を印刷する」必要性について明確に合意されています。 これはスペインが提案しているものだと思います。
    1981年にイタリアで決定されたものとは正反対で、イタリア政府と銀行の離婚がありました
    しかし、この種の金融政策は単一の制度的政治権力に言及すべきであることは明らかだと思います。 EUにはありません。 これは本当の問題であり、ユーロかリラかの選択ではありません。

    返信

レビュー