イタリアに対する市場側の信頼の深刻な危機の圧力の下で、我が国の政治制度は、他の欧州主要国や米国そのものと比較すると、実に見事な対応能力を示している。 2014年に均衡予算を達成することを目的とした重い政令を過半数が可決したが、異例なことに野党は数日で可決し、市場に緊急事態に直面してもこの国は存在し、それが可能であるという印象を与えた。反応している。
しかし、それは多くの意味で無駄な機会でした。 この策動は、成長の欠如の真の原因である多くのイタリアの歪みに重大な影響を与えていない。 それは最も明白なギャップを埋めることに限定されているが、無駄を排除することで国家の役割を再定義するものではないし、何よりも、真の競争力を実現するために緊急に必要とされる競争力の回復を促進できる要素が含まれていない。イタリア製品の強化。 そしてこれは、大多数自身が強い抵抗を表明している民営化の再開と公共資産の売却の推進という称賛に値する例外にもかかわらずである。
実際、この政策の後、2010 年から 2014 年にかけて、歳入は 722 億ユーロから 842 億ユーロに増加し、支出は 793 億ユーロから 842 億ユーロに増加します。 実際、歳入（つまり国民と企業への税金）が120億増えることになり、そのうち70億は赤字を補うのに必要で、50億は経常支出の増加を賄うのに必要です。 つまり、例によって経費は実質的には削減されないものの、成長が鈍化するということです。 おそらく私たちの政治家は、会社や家庭では、貯蓄しなければならないとき、支出の自然発生的な増加を制限するわけではなく、前年に比べて5〜10％減少することを知らないのかもしれません。 その一方で、カーストの特権には触れられておらず、PAの購入を合理化するための実際の活動も実行されておらず、これだけでも少なくとも20億ドルの実質削減につながる可能性がある。
開発刺激に関してはさらに悪化した。 職業改革の失敗に加え、新シーズンへの第一歩となるはずだったマルチェガリア・カムッソ氏、ボナンニ氏、アンジェレッティ氏の間の最近の連合間協定によって開かれた道に従って労使関係の改革を完了する機会も失われている。イタリア企業の生産性向上の成果。 誰もが認識しているように、工場では組織革新がますます進んでおり、国家契約よりも柔軟で、工場に有利に働き、迅速に導入できる労使関係ツールが必要とされています。 この文書は、最近の連邦間協定によって正確に確立された内容に従って、さまざまな事項において国家契約から逸脱する可能性がある企業契約で構成されています。 しかし、この革新を真に実行するには、大多数の労働組合によって企業レベルで定められた協定の「エルガ・オムネス」の有効性を確立する法律が必要となるでしょう。 成長を後押ししながら収支を一掃するこの法令以上に良い機会はないでしょうか？ そして実際、市野上院議員とサッコーニ大臣は昨日の午後、労使関係に革命をもたらす可能性があり、「連合間協定に従って承認され署名された企業労働協約に含まれる条項は、すべての従業員に対して有効である」という単純な修正案に取り組んだ。契約が言及する生産ユニットの数。」
この単純な規則があれば、企業契約は信頼できる基盤に基づいて結ばれ、したがって労使関係の新たな季節が開かれたであろう。その硬直性は確かにイタリアの産業界が開発した比較的希少な組織革新の原因の一つであり、チェンシスが最後に記録したように、この関係がこの国の停滞の根源にある。
しかし、いざ肝心になると、この修正案を提出する勇気のある人は誰もいなかった。コンフィンドゥストリアは、さまざまな宣言でさえも関心を示さなかったシスル・ボナンニ長官が、関心がないこと（そして正確な理由は誰も知らない）を知らしめた。契約問題への立法介入という自身の組織に対する伝統的な反対を弱め、それについてもっとよく考えたいとの考えを表明した。 カムッソ氏は、あらゆる面で争っているフィオム氏を戦列に戻すためのもう一つの手段に期待していたが、その声を届けることはなかった。 再び、新しいものに直面することへの恐怖が蔓延し、おそらく通常のイデオロギー的保守派の側でのいくつかの論争を克服することへの恐怖が蔓延し、生産装置の近代化に重要な要素を投入するおそらく二度と得られない機会が失われた。
イタリアでは、変化が腹立たしいほど遅い。 私たちが歩いている床に目に見える亀裂があり、日に日に危険性が増していることが明らかな場合でも、常に現在よりも悪く見える新しいものに対する文化的な恐怖があります。金融危機を乗り越えて、これらの改革を実行することは以前から誰もが知っていたことですが、これまでのところどの政府も実行する意志と何よりも信頼性を持っていません。
