「最初の住宅の所有者の30％はIMUを免除され、残りの70％は平均200ユーロを支払うことになる”。 したがって、経済担当次官のヴィエリ・チェリアーニはこう答えた。 多くの告発者 新税ではリーグがリード。 しかし、財務省から届いた数字だけでは不安を和らげるのに十分ではなかった。最初の期限が近づくにつれて（頭金は18月XNUMX日までに支払われる予定）、数字をめぐる争いはさらに熾烈を極めた。
「イムは新たな税金ではない――チェリアニ氏は強調する――これは前政権によって定義されたものであり、我々はそれを1993年前倒しして第一院に拡大しただけだ。」 ICIは「2007年から2008年まで施行され、XNUMX年になって初めて停止が決定された。不動産の所有者が不動産自体にかかる税金を支払わない世界で唯一の国」である。 一言で言えば、「この税金を支払わないのは異常だ」ということです。 しかし、それだけではありません: 財務省によれば、IMUがICIよりも重いというのは事実ではない。 実際、少なくとも地籍収入が最低の場合は、支払う額はさらに少なくなります。 しかし、不動産の価値が上がるにつれて、その差は徐々に広がっていきます。 そして実際、最も高級な住宅の場合、IMU は古い ICI よりもはるかに重くなります。
財務省文書には次のように記されています。 IMU を支持する最初の点は控除の面にある。 ICI の税額は 103,29 ユーロでしたが、新税の税額は 200 ユーロに達し、扶養されている子供ごとにさらに 50 ユーロの控除が適用されます。 これは、質素な家に住んでいる家族にとっては、 税金がゼロになる可能性もあります （たとえば、扶養している子供がいる場合の 300 ユーロの年金の場合、ICI は 22,7 ユーロになります）。 一方、最も豪華な住宅では、次のようなことが起こります。 平均給与と同等の金額を支払う (地籍収入 1.144 ユーロ、子供なしの場合、2.000 ユーロ。旧 ICI よりも 407 ユーロ高い)。
ただし、財務省のこれらの計算では、地籍所得の 60% の再評価を考慮しながら、両方の税金が同じ税率 4 につき XNUMX であると仮定しています。。 さて、廃止前の全国平均が 4,8 であったことを考えると、すでに ICI にとってこれは現実的ではありませんでした。 しかし、IMU では地方自治体がさらに先を行くリスクがあります。 ウイル地域サービス監視局によると、13の州都がすでに最初の住宅の基準値を5分の30以上に引き上げることを決定している。 新しい地方自治体の料金に関する最終判決はXNUMX月XNUMX日までに下され、その影響は調整を含むXNUMX月のImu分割払いに反映されることになる。
最初の住宅では、自治体は税率を 2 ポイント、つまり 6 につき XNUMX から XNUMX まで引き下げたり引き上げたりすることができます。。 本当の瀉血はこれから来るだろうけど セカンドハウスで: これらの物件には控除はなく、料金は次のとおりです。 修理済み 7,6人あたりXNUMX人に達するが、一部の都市の最新の推定によれば、さらにその数に達する可能性がある 最大10,6/XNUMX.
