さて、マッテオ・レンツィが彼の雇用計画を、労働市場改革の通常のイタリア語用語ではなく、英語のジョブズ・アクトと呼んだ理由は、誰の目にも明らかである。実際、労働市場と労働組合の代表に関する規則は、これは全体的な計画の一部であり、より野心的であり、企業の税負担を軽減し、官僚機構を簡素化することに断固として焦点を当てています。 民主党の事務局によって広められたまだ一般的な兆候を最初に読んだときに、私たちの政治官僚システムがほとんど実行できない提案された措置の範囲の両方について当惑することはありませんが、正しいアプローチです短期間で実施する一方で、多くのトピックに触れたにもかかわらず、いくつかの重要な点で明らかになった欠点についても説明します。
最も肯定的な側面から始めて、生産システムの競争力を高めることに決定的に焦点を当てたすべての措置の刺激的な原則は、新しい雇用を生み出すのは公共部門であるかもしれないという古い幻想を完全に脇に置いていると言えます。左翼の古いイデオロギーとの決別を示しています (最近でもアルナウド・ディ・セルによって確認されています)。 したがって、企業の税負担を軽減するという主張は肯定的です。たとえそれを得るために、キャピタルゲイン、金融取引、および不確定な支出見直しの収益に対する新しい税に依存しているとしても. 興味深いのは、観光から食品、グリーン経済から技術革新まで、いくつかのセクターの成長計画の必要性を示していることです。 ただし、この場合でも、これらのセクターをサポートするために使用するツールをよく理解する必要があります。 望ましいのは、同じ古い金銭的インセンティブに頼るのではなく、これらの部門の拡大を促進するために、規則や官僚手続きのどの変更が必要かを理解したいということです。 一般に、イタリアは、詳細な部門別計画ではなく、要因の政策を完全に更新する必要がある可能性があります。お金の問題は（銀行が新しい融資を実行する意欲が低いという観点からも）、イタリアの競争力を低下させ、したがって成長と雇用の真の回復を妨げているものです。
この意味で、労働コストは重要性を獲得し、単位コストとしてではなく、生産性の傾向が重くのしかかる製品の単位あたりのコストとして理解されます。 したがって、現在の給与を削減することは問題ではありません。特に、教師の年功序列の増加で見られたように、政府による悪い印象を超えて、公共部門で何かをし続けなければならない場合でも、さまざまなブロックが個々の行政機関によってさまざまな方法で回避されていることに注意する必要があります。 生産性を高め、労働力を低下させるために、Renzi は、労働市場の規制のいくつかの変更 (契約数の簡素化と削減、保護を強化した新規採用者のための単一契約、普遍的な失業手当、およびトレーニングの見直し) に賭けています。労働組合の代表規則の法律による定義、および民間部門で行われている公的管理者の解任。
もちろん、これらすべてのケースの詳細は、これらのイノベーションの範囲を評価するために不可欠です。 たとえば、特別解雇基金の終了を伴う普遍的な失業手当と特例による失業手当は、雇用センターの良好な機能と真に効果的な訓練を意味し、何よりも失業した教師や教師にとって快適な避難所と思われる現在のものとは異なります。偽の再訓練コースの狡猾な主催者。 しかし、この分野でレンツィが提案した措置に対する主な批判は、労働生産性に新たな刺激を与えるのに十分ではないように思われるという事実にある。イタリアのシステムの競争力。
スペインが行った労働市場の改革は、国際的な投資家から肯定的に評価され、2012 年のスペインの輸出の良好な復活に貢献しました。スペインの改革は、XNUMX つの基本的なポイントに基づいています。効率的でありながら厳格な失業保護制度により、企業の一時解雇のコストを削減します。 さて、Renzi が提案した改革はこの方向には進まない。 実際、単一の統合契約は、労働市場の柔軟性をさらに低下させることで逆方向に進んでいるように見えますが、企業内で生産性を回復しようとする最善の方法としての企業交渉の問題は完全に無視されています. サッコーニ大臣によって XNUMX 年前に承認された規則の後、拡張と規制を行うのはコンフィンダストリアと労働組合次第であるという一筋の光明が開かれたことは事実ですが、政府はその一般的な規則を明示的に宣言する義務を負うことになります。有効性が疑いの余地のないこのイノベーションを支持するガイドライン。
最終的に、レンツィの動きは、民主党が政治と国を更新するイニシアチブを持っていることを示すという純粋に政治的な観点からだけでなく、経済政策の効果の観点からも重要であるように思われる. 確かに、多くの詳細に焦点を当てる必要があり、議会の待ち伏せには細心の注意を払う必要がありますが、全体としては、私たちがあまりにも長い間停滞して悪臭を放っていた沼地と比較して、良い一歩です.
