シェア

「G20と気候、これがヨーロッパの議題がどのように変化するかです」. ビリオを話す (Ca' Foscari)

Ca' Foscari の計量経済学教授である MONICA BILLIO とのインタビュー。 環境を優先することは、EU の経済および金融政策に大きな影響を与えると彼は説明します。 「焦点は、財政に関するより柔軟なルールにより、中長期的にシフトします。」 「インフレは問題ではない」

「G20と気候、これがヨーロッパの議題がどのように変化するかです」. ビリオを話す (Ca' Foscari)

ベニスで開催された G20 は、世界の主要経済国の指導者らと合意し、経済議題の先頭に立つことは不可避であることに同意しました。 環境と気候変動との戦い。 この優先順位の新しいパラダイムの影響は、欧州連合の将来の通貨および経済ガバナンス政策にも影響を及ぼします。 の意見です モニカ・ビリオ, Cà Foscari の計量経済学教授 (イタリアで計量経済学の椅子を獲得した最初の女性)、イタリアの学術界で最も影響力のある経済学者の XNUMX 人。 金融システムの安定性に関する彼女の革新的な研究のおかげで、大きなソブリン債務危機の間、彼女は ECB のフランクフルトでも対話者に非常に耳を傾けました。

欧州連合の金融政策は、これまでのところ、2% のインフレ率という手に負えない定説に左右されてきました。 素晴らしいニュースが間近に迫っています。Christine Lagarde の ECB は、気候変動から得られる分析を考慮して、このパラメーターをそれほど手に負えないと考えることができます。 

「欧州の金融政策におけるインフレのダイナミクスへの注目は引き続き強く、これはまだ ECB に与えられた最初の任務ですが、私たちは確かに新しい段階を目の当たりにしています。 また、欧州経済の過去 10 年間は、マリオ ドラギの「何が何でも」から始まって、インフレの上昇を決定できる可能性がある金融政策にもかかわらず、インフレに関連する緊張について心配していないことは確かです。

インフレへの強迫観念はさておき、ユーロ圏の新しい方向性はありますか?

«ユーロ圏が経験した最大の危険は、インフレではなく、金融システムの安定と安定によって引き起こされた. そして、安定をもたらす新たな原動力として、移行のリスクとして理解される気候変動が挙げられます。 政治的圧力または必要性により、持続可能性を視野に入れて経済システムを変更する必要があるためです。それを行う時間と方法は、かなりの影響を与えるでしょう。 さらに、この移行は、インフレのダイナミクスに影響を与える可能性のある多くの問題に触れます。化石起源の燃料と、願わくば消滅するエネルギーを生み出す方法について考えてみましょう。」

地球上で最も複雑な経済の金融政策を管理する人々にとって、それは何を意味するのでしょうか?

«金融機関は、視点の重要な変化に適応するよう求められるでしょう。 経済のガバナンスの時間的視野を変える必要があります。環境の持続可能性、最も広い意味での持続可能な経済は将来を見据えなければならず、短期的に評価して管理することはできません。 その結果、金融政策は中長期に注意を向けるだろう».

しかし、具体的にどのようにして連邦の金融システムを変えることができるのでしょうか?

«欧州委員会は、NextGenerationEU の定義において、また現在は「持続可能な経済への移行に資金を提供するための新しい戦略」において、実際に欧州の連帯メカニズムに門戸を開いています。 パンデミックは、マーストリヒト後の基本的な歴史的一歩であり、同じ「何でも」よりも優れた、連邦内での共同債務の発行につながりました».

ビジネス(持続可能な移行のための資金の 37%)、環境、開発に期待される緑の革命は、これまで欧州統合を支配してきた古いパラダイムを変える力を持っているでしょうか? たとえば、フランソワ・ミッテランの扇動でギ・アベイユが3年に発明した1981%赤字/GDPルールについて考えてみましょう。

«パンデミックによって引き起こされた危機的な財政状況は、一連の経済規則を一時停止しただけです. しかし、これらは信頼関係を支えるメカニズムであり、欧州経済のような複雑なメカニズムを維持するために必要です。 2011年から2013年にかけてイタリアがEU機関の助けを借りて恐ろしい瞬間を克服することを可能にしたのと同じ信頼. 財政に関する規則は一掃されることはありませんが、より長期的な目標にも対応できるように、より柔軟になります。」

欧州委員会によって考案されたグリーン トランジションは、マリオ ドラギの「良い負債」に関する推論とどのように交差しますか?

«全体的なビジョンは同じです。 このパンデミックには、多くの公的資源を費やすことで経済を維持するのに役立った軽食のフェーズがありました. 具体的なリスクは、危機後に経済部門全体を見つけられなかったことです。 その段階は、投資と持続可能な成長にコミットする公的債務に迅速に置き換えられなければならない」.

予測と学術的憶測の間の演習を行うとしたら、ヨーロッパ経済のどのルールが新しい環境政策によって一掃される可能性がありますか?

«私たちは、ラガルド大統領の空席の範囲を検討する必要があります。非常に短期的な強迫観念はもはやありません。 政府の政策、政府債務の持続可能性、および経済の刺激策を評価するための時間軸は変化します。 したがって、経済はもはや当面のものによって制約されることはありません。このシナリオでは、ヨーロッパのようなアクターだけがこの新しい次元を統治できることは明らかです。個々の国家はより困難です. ルールに戻ると、このような枠組みでは、経済システムが安定し、加盟国間に信頼がある場合にのみ成り立ちます».

レビュー