Web の障壁は増大しており、「サーファー」は対抗策を講じています。 効果的だがリスクもある。 独裁政権がインターネットの邪魔に障壁を置いている 情報の流れを恐れる人。 しかし、何らかの理由で、サブスクリプションを各国に結び付けるストリーミング プラットフォームも存在します。 しかし、テクノロジーが道を妨げた場合、テクノロジーが「解決策」を見つけます。 Web ブロックの強制も可能かつ簡単です。 私たちの身元と地理的起源の両方を隠すブラウザーである TOR があります。 VPN という仮想ネットワークは、インターネット上に地下の穴のようにトンネルを作成し、保護され安全な状態で、どこにでも移動できるようにします。 しかし 合法と違法の境界は何ですか、倫理的に理解できる単純な詐欺？ すべてが明らかではありません。 規制の進化においても、多くのグレーゾーンが示されています。 が公開しているチュートリアルで説明されています FIRST チュートリアル 専門法律事務所 Modo Legal の協力により作成されました。
VPN を使用して米国のプラットフォーム経由でイタリアの試合を視聴する場合、私は間違いなく違反を犯していることになります。 "なぜ 放映権には領土がある これはつまり、ジャンルカ・フェラ弁護士とヴァレリオ・ヴィチェンツィ弁護士に説明してもらいたいのですが、私は自分のシーズンチケットを国内レベルでのみ使用できるということであり、そのために私は訴追される可能性があります。」 そのため、「VPN と TOR が地域ベースでのみ使用されることを保証する、これらのサービスのプレーヤー間の協定が欧州レベルで推奨されています。」 この分野での犯罪の訴追は非常に複雑であるため、私たちは合法的かつ高潔な行動を奨励するよう努めています。」 しかし、「テクノロジーは変化し、市場を左右します。 Siae も多額の投資を行っています ブロックチェーンテクノロジー 取り残されないように。 著作者の権利は保障されなければなりませんが、この分野における法律そのものの論理を再考する必要も確かにあります。」
しかし、Tor や Vpn を使用した場合、彼らは私たちを追跡できるのでしょうか? 「実際のところ、答えは不可能です。 これは、同様に洗練され変更可能な技術的手段とは対照的に、ますます洗練されたテクノロジーの典型的なケースです。 したがって、規制の観点から見ると、法律とテクノロジーの関係は、ゼノンの有名なパラドックスにおけるアキレスと亀の関係に似ており、一方が他方を追いかけ、決して追いつくことができません。 法律は新しいテクノロジーを追求しており、それをほとんど予測していません。」 そのため、職場で業務外 VPN を使用して、通常はブロックされているサイトを表示すると、問題が発生する可能性があります。 「したがって、会社資産の私的使用の禁止に違反した従業員は、次のような危険にさらされることになります。 懲戒処分 その重大さは当然、違反の深刻さに依存します。」
