一昨日、マリオ・ドラギがフェデリコ・カフェの生誕68周年を記念する会議でスピーチを終え、ローマ・トレの経済ホールを去ったとき、教室の外で抗議者のグループが「銀行家を大学から追い出せ」と叫んだ。何人かの学生は、ドラギに聞きたかった抗議の質問をガタガタ言い放ち、無駄に終わった. その時点で、暴力的で矛盾した感情が存在する人々に浸透しました.XNUMX年のように、少なくともその季節を生きた人々の記憶の中で。 また、質問が混乱しており、既製であり、挑発的だったため、失業と人的資本の悪化によって到達した容認できないレベルについてドラギ自身が言ったことを考慮していませんでした。 しかし、質問は正当であり、敬意を持って耳を傾ける価値がありました。それは、すべての人が考え、話す権利があるためだけでなく、まさにこの国の労働状況のドラマのためです. 真面目な人は非難を課すことはできません。 討論会を主宰した経済学者のグイド・レイが生徒たちに必要なだけのスペースを与えたとき、私たちの何人かは彼が間違っていて、彼にはもっと脈があったはずだと思った. 代わりに、冷静な頭で慎重に考えて、彼はよくやった、彼はすべての人に耳を傾け、理解する機会を与え、かせがどれほど複雑であるか、そして代替提案の欠如がどれほど絶対的であるかを熟考した.
アジテーターのペースに合わせて、誰も受け入れたことがないか、少なくとも誰も、次のような要求を受け入れることに成功したことはありません。 あるいは、大学だけでなくどこでも銀行を廃止するなど、クレジットフリーの投資を望んでいます。 または、貯蓄の仲介なしに、無料のクレジットが必要です。
代わりに、このような疑問や質問には十分な根拠があります。ECB がその役割を果たせるだけで十分でしょうか? いいえ？ 最も負債の多い国の政府も構造改革を実施する必要がありますか? そして、これらも実行されれば、それで十分でしょうか? しかし、それは何のために十分でしょうか？ ECB の配慮によって銀行が信用を回復し、最高のレンツィの改革によって経済的優位性が回復された場合、起業家は再び投資を行い、新しい雇用を生み出すことができるでしょうか? これは本当の質問であり、ドラギもレンツィも、起業家のボスも、勤務中のカミュッソも、法廷の内外の扇動者も、誰も答えません。 起業家が戻ってこなかった場合、危機に瀕している失業中の若者は、彼らの放棄から利益を得ることはできません. 逆説的に、新しい扇動者が現在の扇動者に対して出現するでしょう。 また、新しいアジテーターも問題を解決しません。
