バラク・オバマとミット・ロムニーの間の大統領の挑戦は、リストをサスペンスに保ちますか? 6 月 XNUMX 日に予定されている選挙を考慮して、投資の配分方法を決定している人々は、政治的リーダーシップの要因を考慮に入れる必要がありますか? 株式のパフォーマンスと選挙との関係については、インクの川が浪費されてきました。 一部の人にとっては、共和党の登場が優良企業を助け、民主党の勝利が小規模企業を支持する傾向にある政府支出の高水準のおかげで小型株を助けている。 また、ロムニー氏の勝利の可能性が製薬業界に与える影響を懸念する人々もいます。オバマ氏のヘルスケア改革はどうなるのでしょうか?また、新しいプロジェクトへの適応を既に約束している製薬会社にはどのような影響があるのでしょうか? しかし、ロムニーの到着から利益を得ることができる防衛部門や航空機メーカーを密接にフォローしている人々もいます.
New York Times の報道によると、米国の大企業数社が、大統領選挙で投票する方法を提案し、時には明示的にアドバイスするために、手紙や情報パケットを従業員に送っているというニュースが最近ニュースになっています。 これらの書簡の中には、バラク・オバマ氏の再選は、医療制度改革や増税によるコストの増加により、会社に損害を与える可能性があり、雇用のリスクを恐れていると幹部が警告している. 右翼の投資家は、すでに大統領戦の舞台に真っ向から突入しているが、現政権のあと XNUMX 年間は二番底の景気後退と株式市場の暴落につながるだろうと述べている。 逆に、左派の投資家は、右派の提案は、大恐慌以来最悪の景気後退を引き起こしたのと同じ政策の焼き直しにすぎないと警告している。
「政策専門家は、米国経済の健全性は、 株式市場は、次の大統領選挙まで停止されています。 株式市場を動かすことになると、政治は実際に一歩後退します」と彼は言います。 AllianceBernstein の管理会社のイタリアのカントリー マネージャーである Nicola Meotti 氏は次のように述べています。 つまり、投資家が政党と市場や税法との間の長期的なつながりを特定するのは難しいということです。
はい、AllianceBernsteinのために これは、政治的選択が無関係であることを意味するものではありません. それどころか。 「特定の法律と企業の収益との間に明確な関係がある場合、ワシントンは投資家にとって重要であると強く信じています」とMeotti氏は言います。 特にボトムアップの管理者にとっては、特定の法律が重要です。農業部門で活動する企業。 防衛への割り当ては、航空機メーカーにより直接的な影響を与えるでしょう」と Meotti 氏は指摘します。
しかし、「党のリーダーシップは株式市場のリターンを押し上げることができるだろうか?」 「重要な資産配分の決定を熟考している神経質な投資家にとって、政治的所属はリターンの期待を後押しするでしょうか?」と AllianceBernstein は尋ねます。 メオティ氏は、「選挙熱と、XNUMX人の候補者のうちのXNUMX人が勝利する見通しが、当社の銘柄選択に影響を与えるとは考えていない」と答えた。 アライアンス・バーンスタインが、ホワイトハウスを担当する政党と、過去XNUMX年間の経済を含む株式市場との経験的関係を分析することによって到達した結論。
「私たちは自問自答しました – Meotti は説明します – ホワイトハウスの現職政党と株式市場のリターンまたは経済成長との間に相関関係があるかどうか. 1939 年から 2011 年にかけて、株式市場はいずれかの政党の指導の下で上下しました。政党と S&P 500 との相関関係はまったく有意ではありません (+0,09 %)。 同様に、GDP 成長率とホワイトハウスの相関関係は 0.25 であり、統計的な観点からはかなり弱い関係です。 それだけではありません。 この調査では、500 年から 1954 年までの実際のタックス キャピタル ゲインと S&P 2008 指数の年間パフォーマンスの平均を使用して、長期的なタックス キャピタル ゲインと株式市場のリターンの関係を分析しましたが、目に見える相関関係は見つかりませんでした。 0.12 つ (XNUMX の統計的相関は有意ではありません)。
