まずウクライナ戦争、次に中東の緊張、そして最後にアメリカ大統領選挙の最新の衝撃。何年も平和がなかった エネルギー市場 世界中で。石油生産（「掘れ、掘れ、掘れ」）についての議論があり、ヨーロッパではグリーンディールの運命についての議論があり、一方でエネルギーはますます高価になっている.
この問題はイタリア人だけの問題ではなく、すべての人の問題です。旧大陸の卸売価格を見れば、半島の状況が他のヨーロッパ諸国の状況とどれほど似ているかは明らかです。
1MWhあたりのエネルギーコストに関する最新データを比較すると、割合で見るとイタリアの上昇は他の大国よりも抑えられていることがわかります。
痛みの叫び 業界 しかし、それは私たちの国に残ります。これは、パーセンテージは別として、イタリアの最終価格が依然として高いためです。そしてここ数週間、イベントやインスタグラム、インタビューなどを通じて、産業界、特に大企業と関係のある人たちは、 競争力のギャップを埋める ヨーロッパの競合他社と。
数年前は状況が違っていました。歴史を振り返ると、イタリアのエネルギー集約型企業（つまり、エネルギー使用に大きく依存する企業）の電力卸売価格は、2020年までは他のヨーロッパ諸国と同水準になる傾向があった。その後、 エネルギー危機と組み合わせると核の不在 世代交代から ポリシー 強い 補助金 一部の欧州諸国で実施された規制は、状況を大きく変えました。支援策を差し引いたイタリアの2015年から2020年の平均卸売価格は50MWhあたり約2023ユーロだったが、危機後の24～XNUMX年には約XNUMX倍に跳ね上がった。
すでに巨大な リソース 近年、企業の競争力強化を支援することに専念しており、 対策 他の欧州諸国とのコスト差をさらに縮小するべく、最終段階に入っています。
競争力の問題は長年にわたり国にとって優先事項とみなされており、このため企業は法案を通じて資金提供される一連の恩恵を享受できていることを知っている人はほとんどいない。そこにはインターコネクタ これは2010年に導入された措置であり、エネルギー集約型企業が消費量の一部に対して、近隣市場と同等の価格を支払うことを可能にするものである。この価格は構造的に低い（特にフランスでは原子力発電所があるため）。この仕組みには年間約400億円のコストがかかる。 'の中断可能性 2008年から活動しており、 競争手続き テルナの必要に応じて一時的な負荷遮断サービスを提供するもので、その価値は約500億円です。まれな緊急時にのみ発動されるサービスですが、エネルギー消費者に安定したコスト補償を保証します。最後に「間接的なCO2コストの償還これは2020年に施行された、熱電発電事業者が排出するCO2のコストを最終電力価格で相殺する措置で、現在約140億2025万ドル相当のインセンティブがあり、政府はXNUMX年までにこれをXNUMX倍にすることを計画している。
まさにこの最後の項目、すなわち間接的な CO2 コストの償還こそが、委員会が強く頼りにしてきたものである。 ドイツ 原子力発電所の段階的廃止後、事業を支援し、最終価格を極めて競争力のあるものにします。
最後に、エネルギーを大量に消費する人々も、全額免除 いくつかの 関税の構成要素 総額約1,1億ユーロの一般システムコスト（いわゆるASOS、再生可能エネルギー源のサポートコスト）を賄うためです。
2025年にはエネルギー集約型企業に対するさらなる措置が計画されており、すでに述べた措置に加え、これらの企業の最終価格は、 スペイン そして、 ドイツ e フランス.
挙げられている対策の中には、例えば エネルギー放出 2.0電力消費量の多い企業を対象に、3年以内に新たな再生可能エネルギー設備を設置するという約束と引き換えに、競争力のある価格を享受できるようにする。
それは十分でしょうか？政治の世界はそう願っている。そして大臣は ジルベルト・ピチェット・フラタン 一方、原子力技術の導入も可能な限り加速させている。
事情を知る人にとっては、これは必要かつ避けられない解決策です。しかし、 テンポ 新世代の原子力発電では、それらは依然として 長いです したがって、この新しいテクノロジーはすぐには利益をもたらさないでしょう。
短期的には、実際の ソリューション それはからの生産です 再生可能なソース。矛盾した解決策が存在する。誰もがそれを求めているが、それを認める人はほとんどいない。つまり、発射台には大量のエネルギーがあるが、許可を待ったり、官僚的な手続きの遅れに縛られたりして日の目を見ないままになっているのだ。つまり、エネルギーと承認プロセスは両方とも再生可能です。
そして、水力発電再生可能エネルギー源の中で、最大のエネルギー貢献を保証するものであり、何よりも、風力や太陽エネルギーが受ける中断の影響を受けないため、最もプログラム可能です。
この場合でもイタリアがオウンゴールを決め、欧州担当大臣がそれをはっきりと発言したのは残念だ。 トーマス・フォティ 一連の報道機関や新聞とのインタビューで。
「水力発電の利権を入札にかける問題に関しては、イタリアは他のヨーロッパ諸国と比べて格差が生じることになるため、ブリュッセルと『合意』できる点を見つける必要がある」一言で言えば、「ドラギ政権が求めている譲歩に関する規則は我々に不利益をもたらす」というのが大臣の主張だ。この状況を打開するにはイタリアの外交努力が全て必要となるだろうが、エネルギー消費者は投資と電力の供給を早急に打開する解決策を支持すべきだ。
