ヨーロッパがもっと多くのものを手に入れたいなら エネルギーベルデ 2050年までにそれを蓄積する方法も考えなければなりません。 生産することはすでに大きな前進ですが、必要なときに利用できるようにすることも同様に重要です。 この問題は未解決であり、EUの指摘はまだ完全には明らかではない。 それで、彼らは何なのか疑問に思うでしょう 最高の道 再生可能エネルギーを貯蔵できずに数十億ユーロを投資することを避けるためです。
Lo 研究 研究室が策定した「蓄積システムと長期シナリオ」 参考文献 を調べます ストレージ容量 風力と太陽光発電のエネルギー。 このニーズから出発することは、「一時的な電力の生産と消費を再調整するために不可欠である」と研究者らは書いている。
彼らの研究により、Ref の学者たちは、緊急事態よりも明確な方法で物事を見ることに私たちを慣れさせました。 現在、幸いなことにエネルギー移行は段階的に進んでいますが、大規模な計画は非常に費用対効果が高くなります。 の エネルギー必要量 2050 年までの推定 670テラワット時 95% が再生可能資源でカバーされており、ガスは 5% のみです。
日中は常に太陽と風が利用できるわけではないことを考慮すると、多かれ少なかれ何らかの原因にさらされている地域を考慮すると、 残高エントリ 電気と 引き出し。 風力発電と太陽光発電の限界の XNUMX つは、まさに次のようなものに関連しています。 生産の非スケジュール可能性、時間を決定できます 過世代、エネルギー生産が需要と時間を超える場合 アンダージェネレーション、 需要が時間当たりの総発電量よりも大きい場合。」 現在、クリーンエネルギーを節約するために、水力発電システム、バッテリー貯蔵システム、および発電システムが存在します。 電気分解による水素。 後者は、余剰の電気と水を後で使用するために利用します。 これは欧州の産業界が注目したいシステムであり、汚染源を輸送できないという利点がある。
イタリアで何が起こっているのでしょうか？
イタリアでは、今後数年間で生産量の増加が見込まれています。 南部の再生可能エネルギー しかしメジャーな 北の消費量。 あなたが選ぶなら 水素貯蔵 輸送コストも考慮する必要があります。 このようにして、自然的および歴史的理由により、再び XNUMX つのイタリアが対立することになります。
言い換えれば、プログラム不可能な再生可能資源からの生産を最適に利用するために、システムはこれらの問題を克服できなければなりません。 そこには 挑戦は技術的なものですが、 ストレージ システムのコスト削減も考慮に入れてください。 バッテリーの場合、適切なソリューションは次のように表されます。 リチウムイオン、今日では市場コストの低下に伴い最も使用されています。
Ref Laboratory では 2050 年に向けて、完全な脱炭素化に向けた見積もりを作成しました。その中には、我が国にとって有益な情報源の XNUMX つとして、 バイオメタン。 それは一定であり、気候変動の影響を受けず、多くの人々の興味を引きます プロジェクト システムをサポートできます。 2050 年までにイタリアは約 13 億立方メートルを生産できるようになります。 70テラワット時。 さらに 40 テラワット時間を生成できる可能性があります。 輸入品。 フィニッシュラインに到達するためにまだ欠けているものはすべて、「必然的に、 ストレージシステム、余剰時間中にエネルギーを蓄積し、不足時間の残りにエネルギーを放出する必要があります。」
ルールと前提を確立する私は新しいエネルギーのために
僕らは遅れている。 何をする？ 「断続的な再生可能エネルギーによる生産と需要のピークとの間の差異を補うために、短期的には一定数の蓄電システムが必要になるのは確実です」と研究者らは答えている。 それはとります 公的介入、 ヨーロッパで最も危険にさらされている国としては、何らかの形ですでに進行中である。
L 'アレラ 彼は尋ねた テルナ ～に基づいてオークションシステムを組織する 直接補助金。 この場合、XNUMX つの利点があります。XNUMX つは年間割増料金によるストレージ容量の先行供給の市場、もう XNUMX つはおそらく地理ベースでのタイムシフト製品の後続市場です。 しかし、もしそれが行われるなら、それは「植物にとって有効なもの」でなければなりません。 新築の積み上げ、彼らは唯一の報酬としてテルナから年次ボーナスを受け取ります。」
ザ 既存の保管施設一方、賞品を受け取ることなく、エネルギー注入の「後半」メカニズムへの参加をリクエストできます。 兆候は明確であり、概要が XNUMX つである 前向きなシナリオ、誰が、どのように、いつ決定するかはまだわかりません。
