今日は教授と話をします。 ステファノ・ルコーニ、パドヴァ大学の歴史とアメリカ大陸の制度の教授、goWare の著者。 ガイドブック 次の大統領選挙で 選挙の仕組みこれは、ヨーロッパで慣れ親しんでいる、5月の第XNUMX月曜日（今年はXNUMX日）の後の最初の火曜日に大統領選挙の候補者をホワイトハウスに連れて行くのとはかなり異なる。
この日付は連邦法によって設定されており、日曜日でない限り、投票が集計され、次期政権と次期政権の間の移行が正式に 20 月 XNUMX 日に行われるまでに十分な時間を与えるために選択されました。選挙までの年。
教授へのインタビュー第5回目はこちらです。ステファノ・ルコーニが、米国だけでなく全世界にとってこの重要な出来事について語ります。
アメリカ人は大統領と副大統領を直接選挙しますか?
いいえ、アメリカ人は両方の役職の保持者を間接的に選出します。彼らは投票所に行くか郵便投票を行って、自分が住んでいる州の選挙人団内で代議員を指名し、選挙人が大統領と副大統領を選出する。
これは実際にどのようにして起こるのでしょうか?
選挙人候補者は、反対者リストに集まった各州の有権者の前に姿を現します。それぞれの候補者は大統領候補者（およびその副候補者として指名されている人物）の1人と関係があり、州内で候補者と同等の意欲的な選挙人が多数含まれている。このつながりは、リストのメンバーが特定の候補者に投票するという約束から成ります。
有権者が直接的ではない方法で大統領に投票した場合、投票用紙には何が表示されるでしょうか?
国民は投票用紙上で、志願する選挙人のリストを見つけるのではなく、そのリストがリンクされている大統領候補者の名前を見つける。したがって、投票をめぐって論争が起こらなければ（2020年に起こったように）、選挙人が選出されれば（今年は5月XNUMX日）、誰が大統領になるかを知るために選挙人が順番に投票するのを待つ必要はない。 。
州には何人の選挙人がいますか?
各州には、上院（人口に関係なく全員に100人）と下院（住民の数に比例）の議席に等しい数の選挙人がいます。コロンビア特別区（州の一部ではないワシントンの大都市圏）には、議会への代表団は存在しないものの、主要な選挙人が435人いる。上院議員が 538 人、下院議員が 270 人であるため、選挙人は合計 XNUMX 人となり、大統領に選出されるには絶対過半数、つまり XNUMX 票が必要です。
選挙人はどのような制度で選ばれるのでしょうか？
48 州のうち 50 州では、選挙人は過半数制を採用しています。つまり、リスト、つまり、過半数の票を獲得した大統領候補が、その州のすべての選挙人を獲得することになります。例外はメイン州とネブラスカ州で、州レベルで過半数の票を獲得したリストにXNUMX人の選挙人を割り当て、XNUMXつの州が分割された各下院選挙区の勝者にもうXNUMX人の選挙人を割り当てる。
この制度は大統領選挙にどのような影響を及ぼしますか
多数決制度では、大多数の州で成功を収めることよりも、選挙人が多い最も人口の多い州で勝利することが重要となる。さらに、個々の州における敗北したホワイトハウス候補者（正式には接続された選挙人リスト）の票は、選挙人の分布には寄与しない。したがって、選挙人が多い一部の大きな州で候補者が僅差で勝利し、選挙人の少ない小さな州で大差で負けた場合、選挙人の得票数が過半数に満たない場合が生じる可能性がある。人気投票のうち。
他に考慮すべき要素はありますか?
地理も役割を果たします。一部の州では各政党がしっかりと確立されており、大統領選挙での勝利がほぼ当然のことと考えられる。たとえば、テキサス州では1976年以来共和党が負けておらず、ニューヨーク州では1988年以来、カリフォルニア州では1992年以来民主党が常に勝利している。一方、と呼ばれる州もある。 スイングステート (「スイング」州) – 有権者の連携が非常に流動的で、選挙ごとに多数派が異なる州。
そして、これらの州では大きな試合が行われていますよね？
とても本当です。投票結果が公開されているここで、候補者間の本当の勝負が行われ、世論調査の結果がホワイトハウス勝利の決定的なものとなる可能性がある。近年フロリダ州が共和党の拠点に変貌した後、今日では スイングステート アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ペンシルバニア、ウィスコンシンです。
そして今年、候補者はどのように配置されるのか スイングステート?
バイデン氏の最大の問題の一つは、世論調査でバイデン氏が決定的な可能性を秘めた6州のうち5州で大差でトランプ氏に敗れ、ウィスコンシン州で接戦を繰り広げていることだ。たとえば、大規模なアラブ系アメリカ人コミュニティが住んでいるミシガン州では、イスラエルへの支持は彼に不利益をもたらす。という現象 スイングステートただし、「バランスが取れている」状態は時間の経過とともに変化しましたが、新しいものではありません。
過去のバランス状態の例をいくつか教えていただけますか?
たとえば、16 世紀の最後の四半期では、インディアナ州、ニューヨーク州、オハイオ州でした。 20年から1876年の間に共和党と民主党が提示した大統領と副大統領の候補者1900人のうちXNUMX人がこれらXNUMX州のいずれかに住んでいたのは偶然ではない。決定的な州の有権者に気に入られようとして、両党は政治家を擁立した。彼らは彼らの同胞でもありました。
私の理解が正しければ、それがホワイトハウスの勝利に決定的なわけではない一般投票の話に少し戻りましょう。
実際にはそうではありません。国民の過半数の票を獲得できなかった人でも大統領になれる。最も最近の例は2016年で、ヒラリー・クリントン氏がドナルド・トランプ氏より1824万票近く多くの一般票を獲得したが、後者がホワイトハウスに入った。これまでにも、1876年のジョン・クインシー・アダムズ、1888年のラザフォード・ヘイズ、2000年のベンジャミン・ハリソン、そして537年のジョージ・W・ブッシュの選挙の際にも同様の状況が起きたが、このときフロリダの結果は決定的であり、ブッシュが勝利した。約6万の有効投票用紙のうち、わずかXNUMXの一般投票の過半数を獲得した。
これは非常に不人気なようですか？
実際、それは人気がないか、あまり民主的ではないし、そうなりたいとも思っていません。
どういう意味でそうなりたくないのか。誰がこれを決めたのですか？
これは、イギリスからの独立を達成した社会経済エリートの代表である連邦憲法の起草者によって 1787 年に制定されました。彼らは、民主主義が多数派が少数派に勝つことを可能にする政府形態であると信じていたため、民主主義を嫌悪しました。このようにして、国民と連邦政府機関との間に、本来は国民によってさえ選出されず、各州の立法議会によって選出された選挙人のフィルターが挿入されたのである。
民主主義の行使と矛盾しているように見えるこのルールをどのように修正できるのでしょうか？
より民主的な大統領の直接選挙に移行するには、憲法を変更する必要がある。ただし、この修正案には4分の3の州の批准が必要となる。小規模な政党は、まだ享受しているわずかな政治的重要性を失わないよう、選挙人制度の廃止に反対している。
このシステムを維持することで、これらの州にはどのような利点があるのでしょうか?
彼らの立場には独自の論理があります。州ごとに有権者の支持を得る必要があるため、候補者はニューヨークやロサンゼルスのような大都市の単一地区よりもはるかに小さい選挙人を抱える州の利益を考慮する必要がある。たとえば、ワイオミング州、バーモント州、アラスカ州の人口はそれぞれ 160 万人未満ですが、ニューヨーク州のクイーンズ区だけでも XNUMX 万人近くいます。もし大統領が直接投票された場合、人口の少ない州は政治的に疎外されることになるだろう。なぜなら、どの候補者も、総投票数XNUMX億XNUMX万票のうち数十万票を争うためにライバルと競争するのに時間とリソースを費やすことはないからだ。
選挙制度は本当に二大政党制なのでしょうか？
私たちは通常、米国の選挙の枠組みを超党派、つまり民主党と共和党だけの対立という観点から考えています。実際には、多数の無所属議員や小規模グループの候補者がホワイトハウスに立候補している。今年最も有名な無所属候補者は、1968年に殺害された同名上院議員の息子で、1963年に暗殺されたジョン・F・ケネディ大統領の甥であるロバート・F・ケネディ・ジュニアだ。緑の党とリバタリアンの候補者もいる。立候補中の政党。それぞれの大会ではまだ名前が決まっていません。
そして、前回の大統領選挙では何人の候補者が名乗りをあげたのでしょうか？
2020年の選挙では、風変わりなラッパーでレコードプロデューサーのカニエ・ウェストを含む36人のホワイトハウス候補者がいた。リバタリアン党のジョー・ジョルゲセン氏は全国で約29万票を獲得し、バイデン氏とトランプ氏に次いで66.000位となったが、他のXNUMX人の候補者はそれぞれXNUMX票未満の得票を獲得し、無所属のザカリー・スカルフ氏はXNUMX票にとどまった。ウェスト氏はXNUMX万XNUMX票をわずかに上回った。
無党派層が大統領就任の定足数に達していないと判断したことがこれまでにあっただろうか。
実際、候補者の多さは、誰も 270 人の選挙人票を獲得できないという理論上の可能性を暗示しています。この事件は1824年にのみ起こったが、無党派層の存在と連邦にまだ50の州がなかったために定足数が低かったためではなく、大統領の選挙は下院に渡され、下院は以下の投票で大統領を選出する。選挙人団によって最も多くの票を獲得した XNUMX 人の候補者。
それで何が起こるでしょうか？
この場合、各州の投票権は 1 つだけであり、各州代表団内で下院議員の好みが考慮されて、誰に割り当てられるべきかが決定されます。
