シェア

コロナウイルス、パンデミック債券は大失敗:これが理由

XNUMX年前、世界銀行はエボラ出血熱の影響を受けた国々を支援するためにパンデミック債券を設定しましたが、結果は期待に応えられませんでした。その理由は次のとおりです。

コロナウイルス、パンデミック債券は大失敗:これが理由

理論上は金融さえもコロナウイルスの蔓延との戦いに関与し、感染者や犠牲者が最も多い国を支援することになるだろう。 世界銀行によって2017年に設立された施設 アフリカ大陸だけで11.000万XNUMX人の死者を出したエボラ出血熱の流行を受けて、その名前はすでにすべてを物語っています:パンデミック債券、つまりローンは、大規模な国際投資家(ブルームバーグはこれらの中からアムンディ、インベスコ、またはベイリー・ギフォードに言及しています)によって引き受けられ、深刻な健康上の緊急事態が発生した場合に影響を受ける国々を支援します。現在、中国だけでなく一部ヨーロッパにも影響を及ぼしています。

世界銀行はXNUMX年前に発行した 総額320億XNUMX万ドルを超えるパンデミック債券 (A の 225 億 95 万と B の 14 万の 2018 つのクラスに分けられます): 高額であり、世界の 2.000 つまたは複数の国の現実の生活を突然覆す可能性のある問題が、無慈悲な市場の世界に近づいていることを示すものでもあります。 。 しかし、これらの債券は自然災害に対する保険と同じメカニズムで機能し、高い利回り(最大 XNUMX%)を備えていますが、支払いを開始するために設定されたパラメータに由来する理由により、その役割を果たしていません。 XNUMX年の第二次エボラ出血熱流行の際に起こったように(この時も犠牲者はXNUMX人を超えたが、コンゴという一国だけだった)「ほとんど」なく、債券は清算すらされていない。

実際、パンデミック緊急融資制度(Pef)プログラムによれば、 特定の要件が満たされているか、資金の支払いがアクティブになっていないかのいずれかです。 発行規則によれば、資金の割り当てには250つの条件があります。 一方で、それはWHOによって世界的なパンデミックと宣言されなければなりません。 一方、流行の発生国では少なくとも20人が死亡し、第二の国では少なくとも2019人が死亡する必要がある。 アフリカのエボラ出血熱の場合と同様、現在までのところ、これらの要件は満たされていません。 逆説的な状況は、不条理な規制構造と、影響を受ける国の真のニーズをほとんど理解しようとしないことの結果です。 ただし、Covid-XNUMXの場合、 残念ながらこれらの制限を超える必要があります:イタリアや日本を含むヨーロッパ諸国では​​数百人の感染者がいることは言うまでもなく、中国ではすでに2.700人以上の犠牲者がおり、韓国でも20人に遠く及ばない。

多数の死者と影響を受けた国々が緊急融資にアクセスすることをほぼ望む必要があるという矛盾を超えて、パンデミック債券が機能不全に陥り、その融資には緊急性がほとんどないもう一つの理由がある。比較的希少で不確実であるため、 流行開始からわずか12週間後にロックが解除される、率直に言って介入するには遅すぎるかもしれません。 ほんの数週間前にWHOによってその性質が伝染病であると宣言されたコロナウイルスの場合、この債券が清算されるのは、できればこの緊急事態が(少なくともXNUMX年には)すでに克服されている春の終わりになって初めてとなることを意味するだろう。現在最も影響を受けている国)。

4の「コロナウイルス、パンデミック債券は大失敗:これが理由 

  1. マルコ・デ・アントニ・ラッティ ・編集

    米国では、タンポンの価格はなんと 6.000 ドルです。

    死は、費用を払えないホームレスだけの問題ではなく、国際的な公衆衛生問題でもあります。

    イタリアのマスコミは、宗教当局や同国の政治家がコロナウイルスの診断や将来の治療法への普遍的なアクセスを求めたというニュースを報じていない。

    世界中の証券取引所は、数千億ドルの資本を焼き尽くしてきました。 彼らはバイオテクノロジーへの投資によって損失を償却するつもりですか? すでにタンポンで販売されているように、命を救うワクチンはその重さの金で何百万人もの人々に販売できる。

    それとも、人口の一部を死なせることで治癒できると考えているのでしょうか?

    返信
  2. あまりにも悪い
    1° WHOが15年2020月XNUMX日までにパンデミックを宣言しなかった場合、債券は期限を迎えることになり、債券を購読した人は比較的優れた収益を得ることになる
    2日 WHOがパンデミックを宣言しても、エアウェイ・ワールド株式会社が同意しない場合、債券は満期まで存続します。

    ですから、あなたが言ったことは検討する必要があるかもしれません

    返信
  3. フレデリック・バービック ・編集

    現在でもこの条件は存在しており、WHOが清算を避けるためにまだパンデミックを宣言していないのではないかという強い疑いがある。
    なぜジャーナリストはそれを詳しく調べないのでしょうか?

    返信

レビュー