「私たちは有益な最初の対決をしました。」 新しい欧州議会の選挙の投票が締め切られてから 28 時間後に、ブリュッセルで開催された臨時欧州理事会の終わりに、ヘルマン・ヴァン・ロンパイはジャーナリストに演説した。 パラッツォ ユストゥス リプシウスでの XNUMX の国家元首または政府元首の陽気なサミットの政治的意味を即座に予測するには、形容詞「最初の」という XNUMX つの単語で十分な短い状況説明文です。
しかし、心理学者が言うように、これらの指導者は、欧州委員会の新しい委員長の名前を提案する前に、大陸投票の結果によって引き起こされたショックを「処理」する時間が必要なようです. このように、共同体幹部のトップの選択がこれまで加盟国の政府によって密室で解決されてきた慣行を効果的に確認する. そして、2009 年末にリスボン条約によって導入された、欧州委員会の新しい委員長の名前を示すのは理事会次第であるという規則を部分的であっても本質的に否定しますが、それは欧州委員会次第です。議会は絶対多数で批准する。
しかし、あいまいさの傑作であるルール。 一方で彼は、理事会の選択は「欧州選挙の結果を考慮に入れなければならない」と断言している。 したがって、厳密に言えば、その仕事はすぐにジャンクロードユンケルに任せることができました. 選挙に勝った欧州人民党の公式候補者として、そのポストが彼のものであることをすでに思い出した. しかし一方で、条約自体は、安保理が「適切な協議を行った後に」選択を行うことを明記している. EU加盟国間の内部協議？ その場合、フックまたは詐欺師によって、古い手順が生き残るためにある程度残されていることを意味します. それとも、理事会自体と欧州議会との間でこれらの協議を行うことを意図しているのでしょうか?
これらの質問に答えるには、まず第一に、条約によって導入された客観的に複雑な手続きに言及することが有用です。 評議会が「委員会の委員長を選出する」と逐語的に述べられている場合。 しかし、EU「政府」の議長国であるブリュッセルの建物であるベルレモンサミットの議長を「選出」することが理事会次第である場合、欧州議会の投票の意味が何であるか疑問に思うかもしれません. 意味を特定しなければならない - この質問への答えは - 条約が普通選挙によって選出された欧州連合の唯一の機関に割り当てた「立法共同決定者」の役割の政治的重みを強化したいという願望の中にある. XNUMX億の市民。
この解釈は、火曜日の夜にサミットが始まる直前にハーマン・ヴァン・ロンパイに届けられた手紙の内容によって補強され、後者の機関の大統領会議（マルティン・シュルツに加えて、議会グループ ) は、「新しく選出された議員のほとんどの同意を得て」彼の立場をとったこと、および退任する MEP を示しています。 この書簡では、欧州議会と理事会が「委員会委員長の選挙手続きの円滑な運営に共同で責任を負っている」ことを考慮して、会議は「次のことができる政治家系の候補者に投資する」という目的を再確認します。ストラスブール議会の有資格者の過半数をまとめること。 そして彼は、「必要とされる過半数（376 人の新たな総数のうち少なくとも 731 人の議員）の形成を最初に試みたのは、ルクセンブルクのジャン=クロード・ユンケルである」、つまり EPP の公式候補者になるだろうと予想している。 ただし、現時点では、S&D 分野で大きな共感を得ているわけではありません。
大統領会議によって発表された試みが成功しなければ、社会主義者のマルティン・シュルツに道が開かれる可能性があります。 両方の大きなグループの公式候補者が立候補できなかった場合、ベルギーの自由民主党のガイ・フェルホフシュタットのような仲介者候補、または国際通貨基金の理事であるフランス人サルコジが支持するクリスティーヌ・ラガルド下院議員。 社会主義者と民主主義者がどれだけの立候補を「消化」できるかは誰にもわかりません。
そして、ここで私たちは問題の政治的核心にいます。すべての議会で通常見られる右派と左派の対立だけではありません。 しかし、緊縮経済の擁護者（ドイツと一部の北欧加盟国）と、成長を刺激し雇用を支援する政策を目指している国（フランスを含む地中海諸国、およびヨーロッパ中央部の多く）との間のことでもあります。
選挙結果の結果として、右左対立 (この場合、より正確には中右中左) が強調されました。 一方で、これは、一種のドイツ式大連合で近年団結した三党による後退につながった。人民党と自由民主党にとってはより大きな衰退であるが、社会党と自由民主党にとってはより限定的である。また、マッテオ・レンツィの大成功による民主党グループ。 その一方で、右派と左派の両方の新しい政治的主題の前進へ。 フランスとイギリスでそれぞれ XNUMX 位を獲得した Front National と UKIP に言及するだけで十分ですが、それだけではありません。 右翼政党は、極端な政党でさえも、ハンガリーでは反対派を打ち負かし、ギリシャでは急進左派のシリザを打ち負かしました。 また、デンマークでは、選挙戦で反ヨーロッパ政党の成功が記録されています。センセーショナルな数字ではありませんが、イタリアのノーザン リーグ、ドイツのオルタナティブ、オーストリアの FPO の成長は注目に値します。 ほとんどが極右である一握りの多かれ少なかれ新しい政治組織とともに、すべての政党はユーロ懐疑的な立場に基づいています。
大部分の親欧州政党に警鐘を鳴らし、大連合の再提案という仮説（まだ検証されていない）を吹き飛ばす可能性のある写真。 また、たとえば、中央右の領域にいくつかの腹痛があるためです. 英国保守党のデビッド・キャメロン首相のように (おそらく UKIP リーダーのナイジェル・ファラージとの合意の可能性に誘惑された)、彼が「あまりにもヨーロッパ的」と表現したユンケルの邪魔をした. 中道左派の前線では、急進左派の政党との同盟の見通しを大切にしているように見える、火山社会主義者候補のマルティン・シュルツ欧州議会議長の政治的落ち着きのなさがあります。
両方の仮説は、新たに選出された人々の立場に照らして、その間に数の観点から検証されるべきです: ストラスブールでは、新しい議会グループを形成するために、少なくとも EU の 25 分の 7 (つまり XNUMX) に属する XNUMX 人の議員加盟国が必要です。 また、それらが選挙コンセンサスの規模に及ぼす影響についても説明します。最初に、どこで、その後、一部の国では投票しなければならないことさえあります。
これが、長年の経験を持つベテランの政治家（カトリックとフランダース、元首相であり、非常に複雑なベルギーの大臣）として、連邦のヘルマン・ヴァン・ロンパイ大統領がサミットの前後に行った公式声明に非常に慎重だった理由です。 . 「理事会での議論の中心には、有権者が私たちに伝えてきた強力なメッセージについての反省があり、近い将来の会議でさらに検討されなければならない」. 彼は、条約で要求されているように、理事会は議会との協議を開始する準備ができていると付け加えました。 特に、議会グループの議長が選出されるとすぐに (XNUMX 月 XNUMX 日に開かれる本会議で)。 そして最後に、彼は、EUの戦略的議題に関する最もホットなトピックについて、「XNUMXつの加盟国から」提案を受けたことを発表しました。 「今、私は他のXNUMX人を待っています」と彼は締めくくった.
