グリーン ニューディールと次世代 EU 以外: IEA、国際エネルギー機関によると、多くの国が採用した措置と割り当てられた投資は、今後 2 年間で CO2020 排出を刺激するだけです。 実際、さまざまなロックダウンのおかげで XNUMX 年に減少した後、地球温暖化の主な原因とその壊滅的な影響は、より重要になる傾向さえあります。 言い換えれば、少なくとも近い将来、世界の二酸化炭素排出量は減少の兆しを見せていないだけでなく、 今から 2023 年までの間に、彼らは史上最高の記録に到達します その後も増加し続けるはずです。 問題はプロジェクトです。パンデミックの危機から抜け出すために、州は財政措置に合計 16.000 兆ドルを投資しました。 莫大な金額ですが、主にヘルスケアとビジネスを対象としていますが、経済回復に割り当てられているのはわずか 2.300 兆 380 億ドルであり、そのうち 2 億ドル、つまり全体のわずか XNUMX% が、実際には長期にわたるクリーン エネルギー プロジェクトに割り当てられます。
IEA によると、Covid によって状況は改善されましたが、十分ではありません。少なくとも 1.000 年間、毎年少なくとも 20 兆ドルの追加投資が必要になるでしょう。 この状況は、特に貧困国や新興国で憂慮すべきものであり、割り当てられた資源は、脱炭素化の目標を達成するために必要とされるもののわずか XNUMX% にすぎません。 したがって、最も裕福な国の間の格差は拡大しています、全体として努力している人、そして何か重要なことをする見込みさえない他の人. さらに、パリ協定と欧州連合自体によって設定された同じ目標は、それ自体が臆病であることが理解されています。 国連報告書 彼は、遅すぎるであろう機関によって設定された日付（例えば、完全な脱炭素化のための2050年）よりもかなり前に、すでに短期的には抗しがたい壊滅的な影響があるという仮説を立てました。 国連によると、40 年までに 1,5 °C という致命的な限界を超える可能性は 2025% あり、したがって、ごくわずかな年内です。
IEA は、パリで開催された COP21 で西側諸国が 年間100億ドルの融資 10年間、最貧国のエネルギー転換。 コミットメントは明らかに守られていません。 また、IEA によれば、これは経済的な観点からも失われた機会です。グリーン エネルギーは、成長、雇用、産業の機会も意味します。 環境問題はますます厳しくなっており、22 月 23 ～ XNUMX 日にナポリで議論されます。 G20環境大臣.
