Carlo Calenda と Matteo Renzi に XNUMX つの一方的なアドバイスをしたいと思います。
最初のヒント：遅延を解消し、パーティーを見つけました。 本当のパーティー: 名前、プログラム、管理チーム。 法令と、その機能と資金調達に関する明確な規則を備えています。 それを「イタリアの活動」と呼ばないでください。 呼び出すだけ 「イタリア改革派」社会主義者、リベラル、カトリック、または急進的なインスピレーションのすべての改革派の共通の家です。 ロゴの「改革派」という用語は、政府の方法を示すだけでなく、国境を示すものでもあります。右側は主権者に向かって、左側はポピュリストに向かっています。
XNUMX つ目のヒント: しようとする ゲームプランを変更する イタリアの政治家。 私たちの政治的および制度的システムは、XNUMX年以上にわたって深刻な危機を経験しており、適切な制度的改革によってのみ是正することができますが、誰もそれを実現することができませんでした. この結果として、機関と当事者は徐々に 表現する能力を失った 国（欠勤率は現在50％を超えています）とそれを統治する国です。 すべての政党（少なくともこれまでのところ FdI を除く）の急速な台頭とその後の突然の崩壊は、この危機の明確な兆候です。 この場合、左、右、または中央について話すことはほとんど意味がありません。 話した方が分かりやすいかもしれません 政治分野; 民主的で改革派で進歩的な地域と、ポピュリストと主権主義者の両極端に挟まれた穏健で保守的な地域です。 改革党は、明確にその立場に立つべきです。民主主義地域 それを団結させ、政治的な発言権を与えるよう努めています。
XNUMX 番目のヒント: 紛失のPDを与えないでください. 特に今。 PD は潜在的に革新的な左翼政党です。 ある瞬間（ヴェルトロニとレンツィの場合）はそうでしたが、他の瞬間（ベルサーニとジンガレッティの場合）はそうではありませんでしたが、マルティナ、フランチェスキーニ、レッタの場合は何もありませんでした。 しかし、全体として、少なくとも現在に至るまで、最終的に優勢だったのは常に国への奉仕の精神でした (不当に政府主義と呼ばれています)。 しかし、民主党は確固たる権威に欠ける政党です。 経営陣 そして何よりも、 内部生活、その名前にもかかわらず、民主的ではありません。 彼らは謎のままです 幹部の選抜方法 そして管理チームのトレーニングのそれら。 を規制するルールが紛らわしく、操作可能であるのと同じように アセンブリの寿命 と、特に、 議会の （最後のもの、今結論付けたものは、政治的愚かさの最高の例であり、党とその指導者の直接の自殺を表しています）. したがって、そのような状況でそれが可能であったとしても驚くべきではありません 部外者に、 昨日まで民主党のメンバーではなく、実際にそれを憎み、その文化を共有していない人は、その秘書になります。 ただ民主党は、今のところ、 政治的および文化的抗体を欠いている このような事態を未然に防ぐために必要です。
エリー・シュラインの当選は改革主義のゲームに終止符を打つのでしょうか? 絶対違う。
絶対違う。 確かに、いくつかの点でそれはそれを開きます。 今までシュライン 彼は事実上何も言わなかった その通り。 ランディーニのように少しおしゃべりで、機関銃を持って話すので、彼女が話している問題について具体的なことは何も言わない. 戦争のような重要な問題について彼女の答えをイエスまたは彼は権利とニーズについて多くのことを話しましたが、それらを満たすために必要な富をどのように作成するかという問題には決して触れませんでした. 何よりも、これらの問題について新しい管理グループに圧力をかけ、国の議題にある問題について明確な立場を取るよう強制するのは、PD の改革派にかかっています。
民主党は前線を必要とせず、それを追求するのは間違いだ。 代わりに、実質的な問題に関するオープンな議論が必要です。 このようにしてのみ、シュラインの Pd が改良主義路線を維持するつもりなのか、それともポピュリストの傾向を助長するつもりなのかを理解することが可能になります。 いずれにせよ重要なのは、民主党内と外の改革派の間で対立が続いており、団結の探求が決して失敗しないことだ。
ジャンフランコ・ボルギーニ
