シェア

ブレグジット:賛成派が答えない10の質問

移民、移民、貿易、予算、スコットランド、アイルランド、外交政策、安全保障、交渉の進展、EU の将来など、Brexit 支持者が答えたくない (または答えられない) 10 の質問があります。

ブレグジット:賛成派が答えない10の質問

欧州連合を離脱すると、英国の経済的および政治的体制が混乱するでしょう。 デビッド・キャメロンはほぼ確実に辞任し、彼の後任はおそらくボリス・ジョンソンになるだろう。 「離脱」戦線は、ブリュッセルに別れを告げると、英国も単一の欧州市場から離脱し、EU 市民が自由に英国領土に入る権利を取り消すと主張している。 しかし、Brexiteers が答えていない多くの質問があります。 ここにXNUMXがあります。

1) 移民の数をどのように管理するのですか?

移民を規制するために、EU 離脱の支持者は、オーストラリアが採用したものと同様のポイント システムを導入したいと考えています。 目標は、移民の正味の流れを減らし、それを数万のオーダーにすることです。 しかし同時に、ブレグジット支持派は、より多くの非 EU 移民を望んでいます。 しかし、非 EU 諸国からの正味の移民の流れがすでに 188 人に達していることを考えると、彼らはこれらの目的の両方をどのように達成する予定なのでしょうか?

2) ヨーロッパに住んでいる、またはヨーロッパを旅行している英国人は、どのような保護を受けますか?

ブレグジットの場合、現在他の EU 諸国に居住している 1,2 万人の英国人は、現在の場所にとどまることができる可能性があります。 しかし、彼らは今日享受している権利が制限されるリスクを冒しています。 限られた期間だけ海外に行く英国人、例えばスペインで夏を過ごすが、公式には英国に居住している英国人はどうだろうか? ヨーロッパに旅行する観光客はどうですか? ドミニク・ラーブ法務大臣が示唆するように、ビザは必要ですか?

3) 彼らはどのようにスコットランドの分離を回避しますか?

スコットランドがブレグジットに反対し、残りの英国が EU 離脱に賛成票を投じた場合、ジョンスン氏や首相が誰であれ、スコットランド人がロンドンを去るための XNUMX 回目の国民投票を行うことを許可するでしょうか? そして、もしそうなら、ブレグジットを支持するプロパガンダで使われる多くの怪しげな議論が、スコットランドのナショナリストによって脱退を主張するために使われる可能性があることを考えると、彼はどのように彼らを英国に留まらせることができるでしょうか?

4) アイルランド国境を閉鎖すべきか?

北アイルランドのテリーザ・ヴィリヤーズ国務長官は、ブレグジットに賛成であり、その必要はないと述べています。 しかし、同じく「離脱」戦線を支持したナイジェル・ローソン元財務大臣は、これに反対している。 実際、アイルランド共和国と北アイルランドの国境が開かれたままである場合、EU市民が英国に入国するのをどのように防ぐかを想像することは困難です. 誰でもダブリンに飛んで、そこから英国を簡単に旅することができました。 一方、国境を閉鎖することは、北アイルランドの経済に打撃を与え、和平プロセスを危うくする可能性があります。

5) 外交政策における EU との協力は何をもたらしますか?

欧州連合は、モスクワに制裁を課すことでロシアのクリミア侵攻に対応し、シリアでの和平プロセスを進めようとしています。 英国が EU を離脱した場合、英国はこれらのイニシアチブを引き続きサポートしますか? そしてどうやって?

6) 彼らはテロや国際犯罪とどのように戦うのですか?

テロリズム、サイバー犯罪、人身売買と戦うために、欧州連合はユーロポール、欧州逮捕令状、欧州犯罪記録情報システム、不法移民のためのシェンゲン情報システムなどの主要な武器を提供しています。 英国はこれらのツールへのアクセスをどのように維持できるでしょうか?

7) 彼らは欧州連合を破壊しようとしますか?

法務大臣のマイケル・ゴーブのような一部のブレグジット支持者は、EUを離れたいだけでなく、それを破壊したいと考えています. 実際、Brexit は EU の解体を引き起こす可能性があり、このプロセスは、英国に近い国々に不安定性をもたらすリスクをはらんでいます。

8) 予算の穴をどのように修正しますか?

ほとんどの予測によると、Brexit は経済に打撃を与え、英国の財政に穴を開けます。 「離脱」側の政治家は、現在の EU 資金に相当する金額を英国の農家、科学者、貧困地域に移転するという約束をどのように守るのでしょうか? 他の予算項目への支出を削減するか、増税するか、赤字を増やすか?

9) EU からの離脱交渉はどのように進行しますか?

ブレグジットの場合、英国は EU が英国を必要とする以上に EU を必要とするため、英国は良い取り引きを得るのに苦労するでしょう。 Gove が主張するように、ロンドンは 2020 年に EU の一部であり続けますか? それとも、ゴーブが望むように、彼が求めるものを得るまで、すべてのヨーロッパの決定を拒否して、脅迫を続けていると本当に思っているのでしょうか?

10) 彼らはどのような貿易協定を交渉しますか?

ブレグジットの支持者は、欧州単一市場を放棄し、自由な移動を終わらせる意図を明らかにしたため、欧州市場へのアクセスが比較的良好なノルウェーとスイスが EU と締結したような協定を目指すことはできません。 ジョンソン氏は、カナダと EU との貿易関係をモデルとして使用するという考えを浮かび上がらせたのに対し、ゴーブ氏はアルバニアについて話しました。 しかし、これら 50 つの解決策のいずれも、英国が現在持っているものに匹敵する欧州市場へのアクセスを保証するものではありません。 また、英国の貿易の約半分は EU 市場に関連しています。 残りの 50% については、「離脱」戦線は、EU とスイス、韓国、南アフリカ、カナダなど世界の他の国々との間で有効な XNUMX を超える自由貿易協定をどのように置き換える計画であるかを説明していません。

Jack Schickler による元の記事 ファクト.org
Carlo Musilliによる英語からの翻訳

レビュー