州知事間に多少の違いはあるものの、反対するのは南部だけではない。 提案 di 差別化された自律性 ロンバルディア、ベネト、エミリア・ロマーニャ。 XNUMX 人の立憲主義者も、国の結束が崩壊するリスクについて声を上げています。
彼らは、共和国大統領のセルジオ・マッタレラと、下院および上院の議長に、極悪な措置の承認に対して議会に警告するよう訴えました。 法学者の控訴が解かれたのと同じ時間に、地方問題担当次官であるステファノ ブッファーニ (5 つ星) は、結局のところ、改革は政府の優先事項ではないと述べた. ロンバルディア州知事とベネト州知事の主張とは反対で、XNUMX 列目にエミリアロマーニャ州知事がいます。
「私たちは深く懸念しています 差別化された地域主義に関する協定でこれまで採用されてきた実施方法と、国益の保護の場である議会の役割が過小評価される危険性があるためです」と立憲主義者は書いています。 その中には、フランチェスコ・アルミランテ、フランチェスコ・パオロ・カサヴォラ、ジュゼッペ・テサウロの XNUMX 人の憲法裁判所名誉所長も含まれています。 このアピールは、イタリアの統一を保証するものとして、イタリアの地域主義のバランスの取れた支援的な発展の根底にあるニーズに関しても、議会の役割が保証されることを求めています。
基本的に、他の形態の自治は、政府と関係する地域との間の合意で表明された意志に関与することはできません。 国家の形態そのものとイタリアの地域主義の構造に影響を与えるだろう. 議案が分かれる議題や経済問題は多い。
税金、エネルギー、環境、モビリティ、学校への投資。 リーグのリーダーであるマッテオ・サルビーニ氏は、より良い支出をする人は、より効率的なサービスを受け、節約し、市民により多くを提供するためのお金を手に入れることができます. 地域に帰属する能力が管理されるメカニズム - エリカ・ステファニ大臣が追加 - リソースが過去のコストに等しい場合: 100 は州、100 は地域を表します。 簡単に思えますが、XNUMX 年以内に転換点と均衡点を特定する必要があります。
これらのニーズをこれほど長い間待つことは妥当でしょうか? 市民のニーズが目まぐるしく変化し、成長するグローバル化した経済の中で？ そして、彼らが到着した場合、政府自身が実施したと主張している南部の多くの開発案はどうなるのだろうか? イタリアのこの地域のお金は常に少なくなり、市民はそれに気付くでしょう. 要するに、考えられたような差別化された地域主義には、社会にとって良くないケースが含まれています。 長い危機の代償を払ってきた南部 そして今年の不況。
エコノミスト ジャンフランコ・ヴィエスティ、彼の最新の著書「金持ちの脱退に向けて？」 彼は、北朝鮮の改革の目標は、国が現在彼らに有利に費やしているものよりも多くの公的資源を獲得することであると主張している. 数式は、ロンバルディア州、ベネト州、エミリア州で源泉徴収される税収の一部の数式になります。 資金が大幅に減少する南部地域の不利益への乗数効果。
北朝鮮の手にある税金の残余は、 公共支出の控除 それは領土で行われます。 したがって、結果が負の場合、その地域の人口は、税金で支払うよりも公共支出で受け取る金額が少なくなります。 かなり明確ですね。 では、これらの問題が現在知事の手に委ねられており、何十もの研究や社会経済分析で十分に説明されている南部の主要な批判の利益のための州の移転を踏まえて、どのように説明すればよいでしょうか?
ポイントは状態の構造に戻ります。 その領土の明確化、地方および国の代表権に。 環境保護、インフラストラクチャ、持続可能性、文化的および市民的成長の主要なニーズが無視されてきた場合、プロセスを管理する能力に加えて、健全な自己批判にも門戸を開きます。 30 人の立憲主義者は、国の代表として、国会議員が実質的な修正を伴う改革プロジェクトに介入するよう求められなければならないと指摘している。 彼らは、一般的な利益のために役割を果たす機会があります。 彼らはうまくやって国を分断しないためのすべてのツールを持っています。 憲法第 116 条における議会の役割は、実際にはこれらの単一のインスタンスに有害である可能性がある地域によって行われた自律的な要求に直面して、単一のインスタンスを保護することを目的としています。 このため、議会の承認は単なる正式なものではありません。 憲法第 116 条の法律の条項は、法学者が文書で思い出すように、要求している地域によって交渉された自治が共和国の法制度全体に調和して適合することを保証することを目的としています。 しかし、おそらく私たちは、共和国大統領と議会の XNUMX つの議院へのアピール以上のことを扱っているのです。
